О "доброй" и "злой" критике. Несерьёзно, но...)

    Вроде бы миллион раз уже говорили о том, что критика не должна быть ни "доброй", ни "злой". Она должна быть конструктивной. Но всё-таки по факту на одно и то же произведение можно написать и полностью хвалебную рецензию, и полностью разгромную. Вот один пример, не вполне серьёзный, но, на мой взгляд, дающий представление о том, насколько субъективно может быть восприятие читателей.

Автор стихотворения - Простая Простая.

Манекены

Моня с Маней, манекены,
Стоя спали в магазине,
И совсем не помышляли
Стать богатыми людьми.

Два молоденьких воришки
Воровали апельсины,
Маню с Моней прихватили -
И в мешок, и не шуми!

А назавтра банк ограбить
Для воришек было важно.
Дали маски манекенам,
Револьверы и ружжО.

Их поставили на шухер,
Чтоб кассирам было страшно,
Чтобы стало всем неважно,
А воришкам ХОРОШО.

Прилетели из ОМОНа,
Захватили Моню с Маней.
В Моню, бедного, стреляли,
Словно он хотел уйти.

С Мани "мани" вымогали,
Всех послала Маня в баню,
Но при виде друга Мони
Что-то щёлкнуло в груди.

Маню с Моней отпустили,
А воришки убежали.
Миллион зеленых денег
Маня прятала в трусах!

Новомодные одежды
Маня с Моней заказали,
С магазином завязали,
И живут пока в лесах.

Разгромный отзыв:

   Сюжет стихотворения банален до безобразия: зауряднейший захват заложников и примитивнейшее ограбление банка. Подобное если в здравом уме и пишут, то прозой (и то если ОЧЕНЬ приспичит).
   Логика в стишке отсутствует напрочь, равно как и правда жизни. Из первого же четверостишия мы узнаём, что литгерои, оказывается, "совсем не помышляли стать богатыми людьми". Кто же этому поверит? Стать богатыми помышляют все и всегда, а тут, понимаете ли, нашлись два бессребреника в одном и том же месте в одно и то же время! Можно было бы предположить, что они не помышляли о богатстве именно потому, что спали, но - "совсем не помышляли"?! Это уже ни в какие рамки.
   Другие два литгероя, воришки, тоже не очень-то адекватны. Поставить заложников на шухер, и при этом их ещё и вооружить - это что же надо иметь в голове вместо мозгов?! С таким интеллектом не только банк не ограбить, но даже и апельсины-то не стащить! Непонятно, как воришкам это удалось.
   Совершенно неправдоподобен эпизод вымогания денег у заложников ребятами из ОМОН. ОМОН и ГИБДД - вещи разные.
   Модель Маня, как нетрудно догадаться, в свободное время подрабатывает в стриптизе, поэтому деньги в трусах - это для неё привычно. Но - миллион баксов?! Это какого же размера должны быть трусы?!!
   Подобные нелепицы, которыми стишок просто изобилует, можно перечислять долго. Но стОит ли?..
Рифмы в произведении в основном слабенькие ("убежали"-"заказали", "ружжО"(!) - "хорошо"). Эмоциональное воздействие на читателя - нулевое. Одним словом, мрак.

Хвалебный отзыв:

    Этот чудесный, весёлый и задорный шуточный стишок рассказывает нам о находчивости никогда не унывающих студентов. Двое из них - Моня с Маней - в свободное от учёбы время подрабатывают манекенами, а другие двое промышляют мелкими кражами (крупные им не удаются).
    Сюжет произведения умопомрачительно оригинален. Двое весёлых студентов, одолеваемых ярко выраженной витаминной недостаточностью, воруют апельсины в том же торговом центре, где спят на работе Моня с Маней. Воришки решают над ними подшутить - суют их в мешок и утаскивают с собой.
   Назавтра появляется идея новой шутки - уже вчетвером ребята решают поиграть в "стрелялки" в банке. Его сотрудники юмора не понимают и выдают весельчакам миллион долларов наличными. Маня на радостях исполняет зажигательный танец с раздеванием, а её друзья по привычке засовывают все деньги ей в трусы. И делают это вовремя - тут приезжает полиция. Воришки на всякий случай убегают, а Моня с Маней не теряются и решают "договориться" с представителями закона. Для этого все они идут в баню, но чем конкретно там занимаются - об этом автор целомудренно умалчивает. Вопрос решается полюбовно. Разбогатевшие Моня с Маней покупают много новых шмоток и путёвки в лесной санаторий, куда и отбывают на отдых.
   Бесконечно трогательная, смешная и даже местами лиричная история - а ведь автор её ещё и ЗАРИФМОВАЛ!!! Бурные, несмолкаемые аплодисменты, периодически заглушаемые стонами восторга...

Мораль: нельзя верить отзывам, надо читать самим!))