Весь паро-панк конкурса "Технология чудес" 2020

Автор: Алексей «Рекс»

Хит-парад всех романов в жанре стимпанк конкурса "Технология чудес" 2020. Я прочёл и написал рецензии на все эти произведения, за небольшим исключением, о чём уже говорилось ранее (в предыдущих блогах), и будет пояснено тут. И вот мой хит-парад. В нём есть три категории (которые я назвал весьма образно), и романы распределены по ним, а в рамках категории по моему личному мнению. А в конце небольшой статистический анализ.

I. Тяжёлая артиллерия

1. Механические птицы не поют 
София Баюн

История любви

2. Цифрогелион 
Исаак Вайнберг

История долга (во всех смыслах)

3. Честность свободна от страха 
Sascha Fischer

Детектив, чистый дизель-панк.

4. Огонь сильнее мрака 
Анатолий Герасименко

Детектив в пост-магическом паро-панке.

Все 4 произведения идут с минимальным разрывом по общему уровню. Этот разрыв настолько мизерный, что сказать что из этого списка лучше почти не представляется возможным. Так, я думал что "Цифрогелион" опережает всех. Но за это время был дописан роман "Механические птицы не поют" и с добавленными главами он как будто немного опережает "Цифрогелион" по глубине. Впрочем, ещё раз повторю, тут очень трудно сделать выбор. "Цифрогелион" всё равно останется более трагичным из всех, и тут ему нет конкурентов.

II. Лихая кавалерия

1. Черный дождь 
Артём Скороходов

Редкая удачная ЛитРПГ, в которой даже обязательные вставки игровой статистики не успевают испортить впечатление от действия. А уж действие захватывает, причём как в виртуальном мире, так и то, что сваливается на героя в мире реальном. И когда это всё оказывается тесно переплетено... - увы, это замечательный роман не допущен! Но если был бы допущен, то стоял бы на этом месте.

2. Виртуальная кома 
Олег Казаков

Выживание - в космосе, в пиратском море, в пост-ядерном мире - но большая часть это выживание в паро-панке. Очень удачно совмещённые жанры и грамотно использованы характерные боевые приёмы - и по боям в том самом паро-панковском стиле, пожалуй, это мой фаворит. Хоть часть действия произведения и проходит в виртуальном мире, но это не ЛитРПГ, а лучше.

3. Ген подчинения 
Мадоши Варвара

Детектив в паро-панке с примесью дизель-панка и магии. Если бы не отдельные сцены, то книжку можно было бы смело рекомендовать и для детей, что весьма востребовано нынче.

4. Локер. Механика немагического успеха 
Станислава Яновска

Это единственное произведение, которое я не смог читать дальше 2-ой главы. Потому оно единственное, к которому нет и моей рецензии. Я решительно не знаю, кому его рекомендовать. Я лишь понимаю, что по замыслу автора, произведение не совсем легкомысленное. Но из-за избранной автором своеобразной формы повествования читать сие произведение даже сложнее, чем это предложение (а уж я старался написать его так, чтобы язык спотыкался на каждом слове). Впрочем, возможно это я не понимаю. Ну вот я честно в этом непонимании и признаюсь. Не выкидывать же из-за моего личного непонимания произведение из списка? Потому пусть будет, хоть оценки ему я дать и не смогу.

III. Очень лёгкий жанр

1. Механические драконы Либриума Часть 1 Охотник за воспоминаниями 
Виктор Хант

Это ещё одна история в том же мире, что и "Локер. Механика немагического успеха". И это не случайно, у двух этих авторов есть и произведения в соавторстве. И задумка выйти на конкурс с двумя романами по одному миру - это интересная стратегия выстрела дуплетом. И хотелось бы пожелать успеха, да вот - не дотягивает. У Станиславы Яновска лучше описания и красота слов, но сюжет слаб (да, я делаю этот вывод на основе всего 2 глав, и что там с логикой сюжета и поступков персонажей не так, уже писал ранее в своих блогах). У Виктора Ханта описаний и красоты не хватает, суховато пишет - зато с сюжетом заметно получше. Я и не заметил, как уже прочёл до середины и с трудом оторвался(дальше читать смысла не имело, поскольку к тому моменту формальную рецензию я уже решил не писать, ограничившись недавним блогом). И если его роман ставить в лёгкий жанр, то быть ему тут первым. Хотя если бы... да, он мог бы дотянуть и до более серьёзной группы. Но не дотянул. Видимо жизненного опыта ещё не хватает, потому и не получаются живые персонажи. Ну, подождём-с. Через четверть века вполне возможно будет писать заметно интереснее. А пока - первый в лёгком жанре. Зато тут - первый бесспорно.

2. Симбиоз магии и технологии. Охота за древними артефактами 
kuborgini

Это не столько роман, сколько игра. Игра по духу, а не по форме. Не приевшееся ЛитРПГ, а скорее игра настольная. Если Вам нравились игры - то книга порадует. Если нет... ну тогда мало что поймёте и вероятно останетесь недовольны.

3. Префектория 
Таль Хаузерман Валерьянович

Это по сути своей сатира. Даже не паро-панк, а сатира в викторианском антураже, больше всего похожая на космо-оперу, да только никакого космоса здесь нет. Это пародия на все избитые штампы анимэ сериалов. Но возможно не для широкого круга читателей. Не всем будет понятно, не всем будет смешно. Хотя другие будут смеяться до упаду.

IV. Классика жанра

1. Революционер на паровом ходу 
Алексей «Рекс»

Да, это мой роман. И я его вынес в отдельную группу ибо - он один тут такой, чистый ни с чем не смешанный паро-панк по всем классическим канонам. И я даже рад, что моё произведение выпадает из общей тенденции. Во-первых, я так и хотел, я люблю эту забытую старую классику, хоть она и не современна (да я и сам не современен). А во-вторых - коль скоро я оказался таким отпетым оригиналом, то моя оценка чужих произведений свободна от соблазнов конкуренции.

За сим, позвольте перейти к некоторым итогам.

--- Итоги ---

Похоже время чистого паро-панка прошло (и только я один ещё пытаюсь упираться, сочиняя что-то строго по канонам). Ну что ж, не будем горевать о былом, лучше посмотрим куда же развивается жанр.

Но прежде: каково его место в фантастике?

Всего на конкурс на данный момент (четверг 13 августа) допущено : 240 работ.
Из них, в жанре фэнтези (полностью или смешанно) заявлено : 120

Включая в это число паро-панковские "Механические птицы не поют" и "Локер. Механика немагического успеха", у которых фэнтези указано как поджанр. При том "Механические драконы" по тому же миру Либриума, что и "Локер", почему-то не относят себя к фэнтези, хотя тут в изобилии и волшебство и целое поселение оборотней, с которыми живут бок о бок добропорядочные горожане. Как впрочем и "Симбиоз магии и технологии" наполнен волшебными существами и всяким колдовством, но не позиционирует себя как представителя жанра фэнтези.

Итак, на конкурсе фантастики более половины - фэнтези.
И часть из этого - чистое фэнтези.

Между тем, конкурс требует обоснования фантастического допущения. Потому что это - конкурс фантастики. Ах, если бы это был конкурс фэнтези, то такое обоснование ни к чему. И сразу "Локер", "Механические драконы" и "Симбиоз" взлетели бы как минимум на один ранг выше.

Я уже писал об этом раньше, а меня за это ругали и минусовали - но теперь-то вот же факты. Неужели не видите? Вот три романа, которые как фантастика - слабы. Слабы именно из-за того самого требования логического обоснования фантастического допущения. А если их рассматривать как фэнтези - то они выглядят куда лучше.

Теперь-то понимаете, что смешивать в одну кучу и фантастику и фэнтези было плохой идеей? Если уж так хотелось завлечь на конкурс всех подряд - то хотя бы учредить две разных номинации.

Ладно, оставим недоработку организаторов.

А сколько на конкурсе паро-панка? Всего : 12 работ! И это считая не допущенный до конкурса "Чёрный дождь"!

Паро-панк, это классика с которой начиналась вся фантастика - и её на конкурсе фантастики даже меньше 5% ?!

Да что же не так в этом мире?

За чистоту крови!... опс, простите, жанра

Чистый паро-панк умер - всего одно единственное произведение это менее полпроцента.

Самое популярное это смешать паро-панк с магией.
Однако, в некоторых случаях, это происходит лишь от незнания автором действительности Эпохи Пара, истории развития техники, и того что в ту эпоху реально было, примеры чего упоминались выше.

На мой взгляд наиболее изящно и убедительно решён вопрос с магией в "Цифрогелионе". Зато "Честность свободна от страха" ухитрился обойтись вообще почти без магии, за исключением необычных свойств некоторых мутантов, которые вполне логично объяснены генетической наследственностью и не выходят за рамки легенд о Вольфе Мессинге или Ури Геллере.

3 произведения - это детективы. Причём если "Огонь сильнее мрака" серьёзно завязан на магии, то "Ген подчинения" это почти научная фантастика, а вместо магии здесь биологические модификации, а "Честность свободна от страха" и вовсе почти без волшебства. В некотором смысле к детективам можно отнести и "Механических драконов", поскольку расследование преступления там тоже есть. Правда, несколько наивное, но это уже детали. Итак, детективы составляют от четверти до трети от конкурсного паро-панка.

3 произведения переносят действие в виртуальный мир. Правда, одно из них это недопущенный "Чёрный дождь". А "Цифрогелион" настолько живой, что хотя догадываешься о его природе, но даже когда уже прямо заявлено "это матрица", то и тогда живёшь в этом мире как в реальности. Да она и есть реальность, для его обитателей. И вопрос выбора для них менее виртуальным не становится. Так что хотя формально смесь паро-панка с виртуальностью в четверти произведений, но так же можно сказать, что однозначно тема собственно виртуальности поднята в одной лишь "Виртуальной коме". Зато именно там она наиболее значимо раскрыта.

Архитектура

Возможно Вы не задумывались, но 80% своей жизни типичный горожанин проводит в различных зданиях. Раз так, то казалось бы именно архитектура должна занимать важное место в фантастической картине мира, должна собственно создавать эту картину...

Из всех конкурсных произведений наибольшее и вполне заслуженное и достаточно тщательно продуманное внимание архитектуре уделяет лишь один роман - это "Ген подчинения". Тут довольно подробно описан целый город и фантастического в нём немало, как в отдельных домах, так и в целых районах.

Все остальные описывают архитектуру не так дотошно. В том числе и я. В своё личное оправдание могу лишь заметить, что мой первый роман уделял куда больше внимания архитектуре, как мирной городской и сельской, так и военной фортификации. И мне просто не хотелось повторяться.

К слову, раз уж вспомнили про фортификацию. В "Цифрогелионе" она относительно проста, зато рациональна, соответствует своим полицейским функциям, и это правильно, ведь война с внешним врагом там практически исключена. В "Симбиозе магии и технологии" ситуация сложнее, там есть необходимость защищаться от внешнего врага. Продумана там фортификация не очень тщательно, но вполне достаточно чтобы успешно работать на сюжет, а там увлекательный сюжет это главное. В "Огонь сильнее мрака" встречается только деревенская ограда от диких зверей, даже не уверен стоит ли считать это фортификационным сооружением. Впрочем, это детектив. Итого военные укрепления долговременного и полу-долговременного характера в 2 или 3 произведениях.

Транспорт

Наземный транспорт есть в каждом романе, разными видами механического безрельсового транспорта персонажи пользуются весьма охотно.

Полёты по воздуху есть в подавляющем большинстве произведений, причём в 5 есть полёты на дирижаблях, и что радует это не просто декорация, а важный сюжето-образующий элемент.

Поезда, курсирующие по рельсовым путям, фигурируют в 3 произведениях. В одном из них лишь как факт, в другом герои едут на пассажирском поезде, а в третьем - нападение на бронепоезд. Даже не знаю, почему тема бронепоездов так никого и не привлекла, и если бы об этом не написал я, то на конкурсе не оказалось бы ни одного бронепоезда.

А вот чего нет совсем - так это подводного мира. Вообще нет никакого подобия "Наутилуса". Даже не могу вспомнить, упоминались ли подводные корабли где-то хотя бы мельком?

При этом про надводные корабли не забывают, даже плавают... впрочем, из всех романов плавали по реке на пароходе только в "Виртуальной коме". Там же плавали по океану на паруснике до-паровой эпохи. В "Локере" во второй главе гуляют по чисто парусному клиперу в порту. В недопущенном "Чёрном дожде" плавают на паровом катере и на вёсельной лодке. Всего в четверти произведений - есть сцены связанные с кораблями? Чтобы этот счёт не выглядел столь удручающим, добавим сюда, что в "Механических птицах" герои рассматривают возможность отплыть на корабле, но отказываются от этой затеи, предпочтя воздушное путешествие. В "Цифрогелионе" герой даже поднимается на борт большого катера, но перемещаться по воде ему приходится исключительно вплавь. Поплавать самостоятельно доводится и героям "Огонь сильнее мрака" и не раз. Но даже с учётом всего этого тема путешествий по воде затронута лишь в половине произведений. И эту половину мы сумели натянуть, добавив к ним 2 романа, герои которых вынуждены плавать сами, без всяких кораблей.

Отсюда интересная картина: символом паро-панка нынче является самодвижущийся экипаж. Он везде. За этим следуют полёты по воздуху, преимущественно на дирижаблях. Следующие по популярности это путешествия по водной глади, причём - на пароходе поплавать доводится лишь единожды! Малопопулярны рельсовые поезда. И совсем забыты подводные корабли.

  • Из этого простой рецепт:
    1) Хочешь написать оригинальный паро-панк? - пиши про подводную лодку! Ну или хотя бы батискаф. Батисферу из "Bioshock" забудь как страшный сон! Сама по себе батисфера не плавает! Её либо опускают на тросе с корабля, либо приделывают к поплавку и получается батискаф.
    2) Понимаешь, что слаб в морской тематике? - пиши про поезда. А лучше про бронепоезда - вот это тема не раскрытая вообще.
    3) А самое лучшее - это чтобы в сюжете были бронепоезд и крепость. Вот такого точно нигде ещё не было показано во всей красе.
    4) И уж чтобы быть совсем оригинальным - пиши это в чистом паро-панке без всяких примесей. Так сейчас точно никто не пишет.
    5) Но если хочешь захватить побольше читательский сегмент - то смело примешивай фэнтези + магию + виртуальность, это всё сейчас в моде.

Какие сюжеты пропадают!

P.S. специально для любителей задавать вопрос "а почему тут стоит такой тег?" - а потому, что всё здесь изложенное имеет прямое отношение к конкурсу рецензий. Но по понятным причинам в рецензии войти не могло, потому выложено здесь как дополнение.

+34
448

0 комментариев, по

130 17 494
Наверх Вниз