Пристрастное судейство
Автор: Алексей «Рекс»Почему я написал такую замечательную рецензию на "Странные вещи"? Вот некоторые сказывают, мол я только всех ругаю... ну да, конечно. Во вкладочке "Рецензии", можно прочесть все мои рецензии, их уже ровно десяток - ни одной ругательной среди них нет. Однако бывает, что мне не очень нравится или, как это уже было, я просто не понимаю - тогда я пишу о своём впечатлении скромно в своём блоге. Уж в своём личном блоге я имею право приватно написать о своём частном впечатлении?
Но в "Странные вещи" я почти влюбился. И критиковать не хочу.
Понимаете, вот это ощущение такого умилительно идиотского состояния счастливости - вот что я пережил, читая эту книгу. Как после этого я могу её критиковать?
Почему я ничего не говорю про физику, механику и прочие скучные вещи - на которые непременно обращу внимание в других произведениях?
Да потому что это - комедия. Лёгкий жанр. Совсем как Шекспир "Двенадцатая ночь". Вот буквально в точности та же завязка, только рассказано всё куда интереснее и с большими подробностями. В том числе любовными... Кстати, про любовь. Пока читал, уже расфантазировался насчёт ласк между девушками. А далее, разумеется, мжм, 2х2 - почему это упущено? Опс, извините, что-то я не про то.
Это лёгкий жанр. Но под лёгкостью сюжета подана грандиозная идея. И за это можно простить и физику и механику, как прощали мы их "Плоскому миру" Терри Праттчета. Хотя, кстати, с механикой тут всё более менее, ну а физика в принципе где-то в пределах допустимой фантастичности - ровно настолько, насколько это в самом деле нужно для сюжета.
Да, и летающие острова и небесные корабли - в самом деле для сюжета "Странных вещей" нужны. Без них не было бы контраста с теми самыми странными вещами, в честь которых и названо произведение.
Пару слов и про художественную часть. Особенностью является подача истории от лица разных персонажей. Почти от каждого она рассказывается в первом лице, так что читатель видит картину буквально глазами персонажа. И, благодаря этому, некоторые сцены рассмотрит с разных сторон. Обычно взгляду одного героя отводится одна глава целиком. И имя, от лица кого или из-за спины кого будем наблюдать - вот оно, вписано сразу под заголовком главы. Так что никаких недоразумений не возникает. В особо напряжённых моментах в пределах одной главы даётся взгляд от разных персонажей - но путаницы не будет и здесь, ибо каждый новый такой фрагмент начинается с имени персонажа. И всякий раз такой перенос камеры оправдан и произведён автором так, будто он опытный кинооператор.
И такой обдуманный подход - к лёгкому жанру. Вот это я понимаю - ответственность автора за свою работу.
Да совсем просто скажу - оно живое. Читаешь и веришь. Какая ещё тут может быть критика? Хотя казалось бы лёгкий жанр.
Не логично ли после этого, что с произведений, претендующих на серьёзность, и спрос должен быть серьёзным?