О бумажных книгах, или все что вы хотели знать об издательствах, но боялись спросить / Angel Delacruz

О бумажных книгах, или все что вы хотели знать об издательствах, но боялись спросить

Автор: Angel Delacruz

Частенько натыкаюсь на мнение, что если автор без бумажной книги - значит это не писатель, а так, "мальчик не мешай" (с)
Обычно с комментариями не вмешиваюсь, но тут накипело, да и ярко-красная комета мимо пролетала, так что выскажусь.
И о бумаге, и об издательствах.

Да, для понимания. Сам я для чтения при возможности выбора - бумага или электронный текст, всегда выберу бумагу. Итак, желания высказаться появилось тогда, когда совсем недавно приобрел себе три книги: "Три мушкетера" в подарочном оформлении, с картинками; "Камо грядеши" в серии "Большие книги", тоже с картинками; и "Алмазный меч, Деревянный меч", двухтомник из серии "Коллекция Ника Перумова" с картинками... а вот и нет, тут меня ждал большой облом. Мои чувства наверное поймет тот, кто вспомнил какие прекрасные иллюстрации были в книгах в зеленой обложке, которые выходили в печать в начале тысячелетия.
Так получилось, что бумажная книга сейчас без издательства не получается. И дальше будет только об издательствах.

Потому как я не только из Лиги лени, но и все в принципе хорошо сказано и сделано задолго до меня, так что здесь я только скомпилирую. 


Пункт первый. Репост
На АТ есть автор Диана Удовиченко. Очаровательная сударыня, которая прекрасно владеет и пером и словом. У нее есть текст, прочитав который можно понять о работе издательств все и даже больше. Сам текст опубликован в неправославном фейсбуке, но несмотря на это прекрасен лишь чуть меньше, чем рецензия Мусанифа книгу "Система Эволюции". Этот пост здесь:
https://www.facebook.com/UdovichenkoD/posts/2475809479334189

Дорогой друг Никита Аверин написал пост об отношениях "издатель - автор", и предложил авторам высказываться. Не хочу у него рассуждать на эту тему, дабы не вызвать истерику вокруг-да-около-литературных кругов. Потому что вокруг-да-около-литературные круги меня не любят. Как неформала, независимого автора и человека, которому откровенно похуй мнение гениев - и признанных, и непризнанных. А я Никиту очень уважаю, и не хочу доставлять ему неудобства. Попытаюсь поделиться мыслями по этому поводу на своей территории. 

Начиная с 90-х, книгоиздание у нас процветало. Люди расхватывали все, что не было доступно при СССР: детективы, мистику, фантастику, ужасы и невиданное доселе фэнтези. У издателей были бешеные прибыли, у авторов бешеные тиражи, ну и копеечка с них капала. В нулевых тоже как-то еще было ничего. 

А потом рынок перенасытился, читатель наелся, ебанул кризис, книги подорожали, плюс добавилась возможность читать тексты в е-виде. 

Казалось бы, следовало искать новые подходы к читателю, бороться с пиратством, развивать рынок е-книг, заниматься продвижением бумаги. 

А вот хуй. Издатели ничего не поняли. Или не захотели понять. Им нужно было, как в 90-х. Охуительные прибыли, и ничего толком не делать. Но так уже не получалось. 

Вся тяжесть положения была возложена на плечи авторов. Им говорили: "вот, тиражи ваши падают, книги продаются плохо - значит, вы писать стали хуже". Гонорары сокращались вместе с тиражами, отношение к авторам становилось все более похуистичным: 

- Не нравится, не издавайтесь. У нас вон толпа желающих, по 100 рукописей в день приходит самотеком. 

Разумеется, за исключением топов. Они держались и держатся. И издательства за них держатся. Тем не менее, и их тиражи неуклонно сокращаются.  

А на середняков забили. Сейчас гонорар за книгу составит в лучшем случае 30 - 50 тысяч. И то, если выплатят.

Дело в том, что издательства не умеют издавать, продвигать и продавать книги. Такой парадокс. 90% сотрудников - случайные люди, не профи. Которые сидят на зарплате 25 - 40 тыщ. И они, блядь, самозабвенно говняют все, к чему прикасаются. Им плевать. Что и неудивительно, за такое-то бабло.  

Я издавалась с 2007 года, топом не была, только крепким середняком. Но сумела наработать свою аудиторию, пусть и не такую огромную, как у популярных авторов. У меня вышло 13 книг, это не много, но вполне достаточно для того, чтобы приобрести опыт и  составить мнение о работе издательств. 

А потом я сказала "стоп". 

Меня не устраивает в издательствах АБСОЛЮТНО ВСЁ. 

Я в принципе не понимаю, зачем они нужны, зачем с ними сотрудничать, и к чему авторам это рабство. 

Я решила стать сетевым автором, пойти напрямую к читателю. Раскрутила блог, просто своими постами показала людям, как я умею писать. Читателям понравилось. Они стали покупать мои книги в электронном виде. 

Таким образом, я расширила аудиторию. Кажется, это называется умной фразой "личный бренд".  

И мне издательства не нужны. Они - просто слабое, лишнее звено в цепочке. 

А теперь я расскажу, что такое - издать книгу. 

1. Сначала ее будет говнять редактор. В издательствах становится все меньше профи, и в половине случаев мне приходилось бороться за свой текст, чтобы в нем банально не насажали стилистических ошибок. 

2. Потом ее будет говнять корректор. И тут уже будут и опечатки, и грамматические ошибки. Придется все возвращать назад при вычитке гранок.  

3. Потом ее будет говнять художник. Книгу он не читает. И если вы сами не придумаете сюжет для обложки и не подберете в интернете образцы лиц, антуража - обложка будет хуевая. 

4. Потом ее будет говнять маркетинговый отдел. Если вы вовремя не подсунете хорошую аннотацию, написанную лично, ваша аннотация, исполненная малограмотными маркетологами, будет "обнять и плакать". 

То же самое с анонсом для сайта издательства.

Поправка: все это вы сможете сделать, если заключите нормальный договор, по которому вам предоставляют редактуру корректуру и прием обложки у художника. Иначе вас и не спросят, а просто заговняют. 

5. Потом книгу будет говнять типография, и возможно, заговняет-таки сроки выпуска. А они важны. Потом - транспортники и логисты. Читатели ждут книгу, а ее целый месяц нет. Что сказывается на продажах. 

6. Потом ее заговняют магазины. Потому что, если вы не топ, вашей книги на кубиках не будет. Ибо за кубики надо платить, а издательство экономит. Так что никто вашу книгу не видит. 

Если у вас есть популярный блог, продажами вы займетесь сами. А еще попросите друзей с популярными блогами. И будете продвигать и продвигать книгу, пока не распродадите тираж. Потому что издательство рекламой и продвижением не заморачивается. Тупо не умеет. 

Если у вас нет популярного блога и друзей с популярными блогами, книгу вы не продадите. Вам скажут, что пишете вы плохо, и карьера ваша, как автора, будет завершена. 

И вот по итогу всех этих мучений и нервотрепок, вы получите 30 - 50 тыщ рублей. Если получите. 

При этом, скорее всего, вам придется отдать права на электронку, так что и на ней вы не заработаете. 

И у меня только один вопрос: а на хуй это надо? Особенно, если учитывать, что в издательствах к вам будут относиться, как к совершенно ненужному и лишнему человеку, который постоянно чего-то хочет, что-то клянчит, и мешает людям отдыхать на работе. 

Поэтому мой сознательный выбор - никаких издательств, только электронка. 

Самиздат на бумаге - не вариант, потому что там надо проделывать все те же кульбиты, а потом еще рассылать хуеву тучу книг по разным концам страны и мира.

Не исключаю, что если появится издательство с прогрессивными, современными методами работы, я буду с ним сотрудничать. Но пока, глядя на доклады, выступления, заявления наших ведущих издателей, я все время хочу сказать только одно: "Вы просрали 20 лет." 

Есть куча авторов, которые на меня обижаются за такое скотское поведение, пафосно вопрошая: 

- А как же литература?

- А хули та литература? - обычно  отвечаю я. - Вы уверены, что делаете литературу? Я вот делаю развлекательные книги для своих читателей. Но мои развлекательные книги не только читают, но и покупают, а вашу великую литературу никто читать не хочет даже даром. В итоге и я пишу, и вы пишете, только с разными результатами. Ну помирайте и ждите, мож, вас оценят. 

И казалось бы, не похуй ли мнение какой-то там Удовиченко? Только вот Удовиченко регулярно получает от издательств предложения сотрудничества. И регулярно отказывается. Потому что сегодня издатели начинают понимать: будущее продаж - за теми, кто умеет презентовать и продвигать себя. Но издателям нечего дать сетевому автору. 

И когда они поймут: первое, что нужно дать всем авторам - УВАЖЕНИЕ - тогда, возможно, ситуация изменится. 

Хотя лично я в это не верю.



Пункт второй. Это тоже репост, коррелирующий с вот этой:

Не исключаю, что если появится издательство с прогрессивными, современными методами работы, я буду с ним сотрудничать. Но пока, глядя на доклады, выступления, заявления наших ведущих издателей, я все время хочу сказать только одно: "Вы просрали 20 лет." 

...вот цитатой из предыдущего пункта.
Итак, если после прочтения практикующего автора об издательствах полной ясности еще не появилось, можно сделать следующий шаг. На АТ есть замечательный автор и тупой сержант запаса хороший человек Сергей Ким. Он тут ливанул напалмом, качественно и с любовью. Пост есть на АТ, вот этот:
По мотивам свежей конференции Эксмо и впечатлений Дмитрия Руса

Пункт третий. Созерцательный 
Помните про уважение издательства к авторам, о котором писала в конце своего поста Диана Донатовна?
У меня тут на днях выходит книга, в издательстве Альфа книга, которая уважение - по крайней мене уважение авторов к издательству, еще сохраняет.
Секрет прост - Альфа в отличие от группы Эксмо учебники не продает, поэтому на фантастике это издательство зарабатывает, а не осваивает выделенные бюджеты

Так вот. Без слів.
Обложка, которую мне для первой книги Варлорда после ТЗ и долгой мозгодеятельности и правок с моей стороны нарисовал художник Александр Руденко:
Обложка моей книги, выполненная художником издательства Альфа-книга. Да, книга выходит в самой, наверное, известной серии русской фантастики, издающейся с 1992 года:



В общем, господа и дамы, сеньорос и сеньорас. И сеньоритас. Если кто-то вам скажет, что наличие изданной книги - показатель мастерства автора как писателя, знайте - перед вами либо человек с недостаточными знаниями, либо блаженный.

И да, последнее. В самом первом пункте в конце текста упомянуто уважение издательств к автору. Ну да я говорил уже об этом. Так вот - недавно зашел в магазин и взял в руки книгу С.Лукьяненко "Маги без времени". В первом пункте было упомянуто, что топы еще держатся в бумаге в отличие от. Сомнений в том что С.Лукьяненко топ оф зе топ российской фантастики, нет не малейшего (пусть мне его книги и не зашли).
Это к чему. Знаете, такой кусок говна такую книгу я бы не купил, настолько она погано выглядит именно как продукт. Речь не о тексте конечно же, а именно о качестве бумаги, оформления и корректуры. Это к чему - уважения издательств к читателям, вернее к читателям фантастической литературы также отсутствует.
Как читатель говорю, который уже 20 лет книги в книжных магазинах покупает.

Dixi

Ах да, что писал то. В резюме должна быть цитата Петра Жгулева о том, что в печать сейчас выходят книги авторов второго эшелона. Потому что среди нынешних топов дураков много нет отдавать книги на условиях издательств. Тоже хорошая такая, сочная цитата, но мне стало лениво ее искать. Простите меня, если сможете. 

+699
4 048

171 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Erik Bauer
#

У вас с Руденко хорошая "иллюстрация"

Покажите с текстом? 

Я не особо убежден как он встанет....

 раскрыть ветвь  0
Erik Bauer
#

Есть тайный рецепт - типография. Напрямую! Чаще всего там есть все услуги, которые вам может предложить издательство. И договориться можно с ними тоже очень гибко, даже по поводу распространения. Так что идти прямо туда. И этот посредник издательство тогда не требуется.

......

И оформление тоже сможете устроить получше. 

....

Я не так склонен верить авторам по поводу говнения их великого шедевра. Тут 50/50

Иногда так иногда эдак. 

....

Мне вторая обложка нравится больше. Там где парень с пистолетом. Первая не .. ваще б прошел мимо... 

Там много факторов, ещё и потому что хорошо можно поставить текст.

Единственное там довольно грубо сделали надпись с тенями....можно было б тоньше. Переборщили с эффектами. 

....

Интересный эффект. После этого поста захотелось прочитать темный пакт. И очень захотелось пойти и забанить непременно Диану Удовиченко. Хоть вроде и там "все правильно"... 

Наверное профессионально как дизайнер почувствовал капризную зануду "красный аларм высшей категории" - вообще отказать от дома и не подписывать контракт. Пусть её пусть её идёт в сеть. Говняют ей. Тут как уже говорил сложно. Сначала пишут некоторые уже говно.... А потом им оказывается "говняют"...

.....

"Что? Я ещё это все читать должен" (с) (дизайнер, художник)

 раскрыть ветвь  0
Дионисий Шевчук
#

Так у Эксмо давно идут электронные продажи на ЛитРес, это их ресурс. С какого бодуна издатели будут продвигать какую-то удовиченко, которая без мата писать не умеет так как плохо знает русский язык? Издатель обязан рекламировать неграмотных гастарбайтеров? Я даже не смог полностью прочитать ее бесплатную статью, меня тошнит от ее мата, правильно ее все говнят. На ат надо вложить бабла в рекламу ат, тогда может быть вам дадут денег, а так - пиши бесплатно. ЛитРес, оно же Эксмо, платит сразу, вывод от 500 или 1000, точно не помню, у меня стабильно 4-6 тыщи в квартал от ЛитРес при том что это хобби (меня волновало, чтобы ранее изданные в бумаге и не переизданные книги были доступны читателю, про бабло думал во 2-ю очередь).

 раскрыть ветвь  0
Дионисий Шевчук
#

Бегло прочитал высер Удовиченко, она плохо знает русский язык, один мат, не хватает словарного запаса. Теперь знаю, что это и есть говно, правильно ее говнили издатели. Сравните с блогом Делакруз, уважение, мата нет, видно что сам книги читает. Удовиченко даже бесплатно читать не буду, а она еще и в топ места магазинов захотела, блаженная, не имет понятия о книжном рынке от слова совсем.

 раскрыть ветвь  2
Erik Bauer
#

Вот я выше написал про это. 

Да, напишут говно и капризы безумные....

У меня тож появилась желание пойти найти ее и исступлённо банить...

 раскрыть ветвь  0
Александр Дикуль
#

Издательства какие-то, что в метро написал, то и выложил, вообще пох.

 раскрыть ветвь  3
Angel Delacruz автор
#

Попробуйте пожалуйста нормально объяснить, что сказать хотели, а не так чтобы только вам понятно было. 

 раскрыть ветвь  2
robi-k
#

В 21 веке уже не показатель, кого печатают на бумаге, а кого нет. На западе это уже давно просекли, см. электронные магазины книг на ридерах Kindle или Rakuten Kobo. Я сам покупаю книги в этих on-line магазинах. 

И что лично для меня важно: может и странно будет на первый взгляд, но я полюбил читать книги от русскоязычных авторов , и это при том, что я сам не русский (да-да, я иностранец с того самого загнивающего запада :) ). Поэтому я лично рад тому, что на сайте author-today есть возможность подписываться на произведения тех русскоязычных авторов, которые мне нравятся, в т.ч. и на книги Алекса, и помогать им своими копейками за подписку.

 раскрыть ветвь  1
Erik Bauer
#

Какое счастье знать русский язык! Я так экономлю!😝

 раскрыть ветвь  0
chebur
#

Спасибо! Не думал об этом, а тут вона как. 

 раскрыть ветвь  0
Святослав Заставный
#

Спасибо за пост! Познавательно.

 раскрыть ветвь  0
Кирилл Волков
#

А можно вопрос? Почему обложки у большинства нынешних книг такого паршивого, мягко говоря, качества? И нельзя ли было поставить условие при заключении договора - нарисовать что-то более менее пристойное, или взять предоставленный автором готовый вариант? 

 раскрыть ветвь  5
Erik Bauer
#

Потому что тупо необразованные. 

Если делать "школы дизайна" (т н.) На основе художек, то ничего хорошего из этого не выйдет. 

Обложка это прежде всего расположение текста. Он должен схватываться. Элементы оформления помогать этому. 

А не  "обязательно картинка" и на ней текст через морду.... 

Местную картинку придется печатать четырёхцветом. CMYK. Он в принципе выглядит как жеваная тряпка. А с графическим обложками "как раньше" были возможны дорогие и красивые методы печати .. (при этом выходило недорого) 

 раскрыть ветвь  0
Андрей "Прол" Пономарев
#

Потому что художники не читают книг, к которым рисуют обложки.

 раскрыть ветвь  0
Angel Delacruz автор
#

Денег мало. В первом пункте у Д.Удовиченко все подробно расписано. 

 раскрыть ветвь  2
Дионисий Шевчук
#

Реально почти все издательства, их порядка трех тыщ было, это просто типографии, что угодно за ваш счет, но в магазины это не факт что попадет. Реально издательство способно само за счет издательства издать книгу автора хотя бы от полутора тыщ экземпларов, забота автора - скинуть текст и получить гонорар, таких десятки, у них в собственности магазины. Нет проблем издать что угодно незадорого малым тиражом для подарков знакомым, официально, с исбн, я могу на мобилу издателю хоть сейчас позвонить, но это за счет автора или спонсора. Издать нонфикшн, нехужожку, на самом деле не проблема, если качество и рынку надо. Художку не знаю, не пробовал. Есть ресурсы типа Литрес, там вполне легально продают электронные версии, как изданные ранее в бумаге, так и не изданные, это структура издательства Эксмо. В начале 2000-х лично знал много крупных издателей в бумаге. Часть рынка хочет бумагу, часть - электронку в том или ином виде, часть - оба варианта. Я много читаю и в бумаге, и в электронке, как правило нехудожественную литературу. Квартира забита книгами, флешки тоже.

 раскрыть ветвь  0
Максим Керн
#

Альфа в очередной раз обделалась с обложкой. Это просто ужас, летящий на крыльях ночи. Вам надо было настаивать на том, чтобы взяли вашу обложку. Но этот пункт надо было изначально прописывать в договоре.

 раскрыть ветвь  1
Erik Bauer
#

А мне имённо та нравится от альфы.... 🤔

 раскрыть ветвь  0
CTAC
#

Не читаю с бумаги уже лет 20 и вполне нормально себя чувствую, хотя читаю каждый день;
считаю, что проекты класса АТ будут колоситься и дальше, мне очень нравится;
Amazon же предлагает любому распечатать на бумаге книжку и выслать, если ты такой весь олдскульный? 

 раскрыть ветвь  2
axfy
#

А на русском есть книги в Amazon?

 раскрыть ветвь  1
ZombieFox
#

Какая же хорошая оригинальная обложка и какое говно от издательства. У - уважение. К - клиентоориентированость 

 раскрыть ветвь  0
Юрий Уленгов
#

Обложка — ухх. Сочувствую. Уж я-то тебя очень хорошо понимаю, бро. 

ЗЫ. Блин. Алекс Делакруз. Еще одна сущность. Очередная. 

 раскрыть ветвь  3
Erik Bauer
#

У него крест в псевдониме....

Уже минус пункты ...наверное монашка. С церковноприходской моралью...🤔🥱

 раскрыть ветвь  0
Angel Delacruz автор
#

Книга автора на АТ и она же в издательстве:

 раскрыть ветвь  1
Саня Жигалов
#

Я тоже люблю бумагу. Но зачастую правда книги в таком ужасном качестве и бумага из газет 2000 годов. А цены по 500р за книгу. И ты такой спасибо нет. Куплю лучше в электронном за 150р

 раскрыть ветвь  0
Мария Гуцол
#

Приходила тут недавно ко мне некая барышня из некого издательства. Суть ее послания коротко: "Ваша книга говно, может, вы напишете что-нибудь под нашу серию? Со сдачей глав в издательство для согласования. Это ведь не ущемит вашу свободу творчества". Уважения к автору не хватило даже на заглавные пункты в условно-деловой переписке.

 раскрыть ветвь  0
Ruslan Kosechenko
#

Никогда не считал,  что автор это тот кто имеет изданные бумажные книги 📚 ... хотя нет вру счилал в 80-х и 90-х годах :)

 раскрыть ветвь  0
Олег Ищенко
#

мой коммент удалили похоже, печалька)

 раскрыть ветвь  0
mav67
#

Судя по обложке альфа-книги речь идет о лохе-налетчике, которого из пивняка выкинули. :))

И сразу вопрос (извиняюсь за назойливость) что с третьим Стэном в электронке и вторым в бумаге?

 раскрыть ветвь  1
Angel Delacruz автор
#

...и отвечает Друзь

Со Стэном в издательстве глухо, в электронке - написать надо. В планах. 

 раскрыть ветвь  0
karel10
#

я не оклонник собирания бумаги. так уж прогресс случился. но интересную серию я приобрету. будет стоять рядом с Киплингом.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
5,74М 23K 2 306
Наверх Вниз