Из полевых наблюдений за срачами

Я тут обратил внимание, что большинство срачей на АТ развиваются по одной и той же схеме. История вообще циклична, причём это касается как развития огромных империй, так и развития сайта. Происходит это обычно таким образом:

1) Появляется первое действующее лицо - господин А, и говорит, что господин B или какая-нибудь организация B - плохие.

2) Появляется оппонент - господин B, или представитель организации B, и говорит, что он не плохой, а господин А клевещет.

3) Во флудилке разворачиваются расчёты диванных войск и начинаются боевые действия.

4) На поле боя появляются подкрепления - остальные участники организации B, либо друзья господина B тоже пишут свои ответы Чемберлену. Затем подтягивается кто-нибудь из зрителей, поддерживающий господина А, выпуская залп смехуечек по толпе B.

5) Водоворот событий мало-помалу затягивает участников. Каждый жаждет высказать своё очень важное мнение о проблеме. Флудилка сотрясается от ударов.

6) Накал слегка стихает, и тут подтягиваются мимокрокодилы. Они вообще не в курсе, что это за фигня творится и по сути только сейчас узнали о существовании и А, и B, и даже в зрительском зале с попкорном не сидели во время бомбардировок, но успели поверхностно изучить события и тоже хотят высказаться. Никакой ценности их мнения не имеют, но куда ж без них?

7) Всем постепенно надоедает. Тут появляется господин C и говорит, что господин D или какая-нибудь организация D - плохие.

8) A = C; B = D; GOTO 2);

Как-то так.