Советы молодым авторам и немного рассуждений

Все последние дни на АТ идет настоящая кампания по опусканию Вишневского, как кажется, только ленивый его не пнул. Впрочем, вряд ли кто сможет пепеплюнуть пародию Вайнберга на его блог, как и последующую за ним пьесу с графом Шелестом, я знатно посмеялся Но если быть объективным до конца, многие вещи, о которых говорил Вишневский, могут быть применены к реальности АТ. Тогда почему такой негатив?

Да потому, что товарищ этот знатно зазнался. Я столкнулся с его идеями и высказываниями в тот момент, когда писал блог о собственном становлении писателем. Несколько пользователей бросили мне ссылки на текст данного "предпринимателя". Да, многое было написано по делу - но при этом самим текстом, словами, выражениями, грубостью, автор превозносил себя над собственным читателем, что вызвало сильное отторжение и негатив. Знаете, такой хам-зазнайка, считающий, что он может всех учить на уровне самого крутого парня на АТ. Да ни хрена: самые крутые на сайте в топе продаж и рейтингах писателей. Для меня одним из самых крутых является Алексей Пехов, который молодым авторам сказал: пишите. Пишите и никого не слушайте. Даже если сейчас не получается качественного текста, получится позже, у многих есть прогресс от книги к книге.

Безусловно, в словах Вишневского есть зерно истины. Когда он критиковал авторов, что кучу времени проводят в блогах, в общении друг с другом, зарабатывая при этом общую репутацию, но не пишут и не развивают свое мастерство - по-сути то он был прав. Хотя в тоже время АТ - это ведь гибрид социальной сети по творческим интересам и одновременно книжный магазин. Кто-то пришёл сюда РАДИ ОБЩЕНИЯ.

Вишневский был прав, когда говорил о необходимости усердно работать над текстом. Тут в принципе невозможно поспорить или что-то добавить к его словам, ибо эта истинна применительно к любой сфере деятельности.

Он был даже отчасти прав в том, что рекомендовал писать именно в востребованных жанровых стилях. Отчасти. Сегодня, например, не очень востребован такой жанр, как исторический роман, я прочувствовал это на себе. Если брать с сайта - то к примеру есть Вячеслав Паутов, я читал его "Солнце над Фьордами". Я не устану повторять, что меня буквально поразила глубина погружения в исторический материал, аутентичность переданной им эпохи. Я так не могу. Надеюсь, что у автора получится перезапустить цикл романов о викингах и добиться справедливого признания. Или, например, Вячеслав Миронов, участник первой чеченской кампании, автор романов "Я был на этой войне", "Кровь земли", "Операция паритет", "Охота на шейха". Да это просто настоящие хиты в жанре боевика, ты читаешь и понимаешь - да, так было, так есть. Между прочим, широко известный в 90-е и нулевые автор, публикующийся по сей день. И где он на АТ? Не слышен, хотя по качеству текста заткнет за пояс очень многих топов.

Так что да, попасть по жанру конечно важно, но... Я никогда, например, не читал Литрпг или бояр-аниме, мне не нравится лыр и я не буду в нем писать. И если бы я изменил себе, и начал работать с этими жанрами, то что получил бы на выхлопе? Выстраданный текст, который не нравится самому писателю и которому он не верит? Бред. Ломать себя, чтобы попасть в струю, это все равно что будучи нормальным любителем баб лезть на мужиков, ибо гомики нынче в моде)) Да, забыл добавить - чем популярнее жанр, тем больше в нем авторов, тем выше конкуренция, тем меньше шансов себя проявить. Так что писать надо то, к чему лежит душа, ибо наше творчество зависит в первую очередь, от вдохновения. А вот после стоит и с обложками заморачиваться, и с рекламой всяко-разной, от таргетированной до рецензий к книгам, и с блогами, пытаясь заявить о себе и вырваться из массы конкурентов, заинтересовать читателя собой, своей личностью.

Еще немного попинаю Вишневского. Ну на хрена выкладывать свои личные фотки блог, зачем?! Зачем показывать жену, выставлять личную жизнь на всеобщее обозрение?! Она блин и называется личной!!! Ну возможно, чуваку не хватает медийности, он тем самым компенсирует, косит под знаменитостей, чья личная жизнь все время на виду из-за папараций. Но блин, медийные личности эту сторону популярности ненавидят, так что бред.

Я долго думал, что он вообще ничего не пишет, просто балаболит. Но лыр с тегом 18+ - если правда, я ору. Лыр!!! Не ребят, без обид, я на деле ничего не имею против этого творчества и прекрасно понимаю, что о чувствах и об отношениях написать можно и очень красиво, и очень интересно. Но когда рядом стоит 18+ и ты понимаешь, что за обложкой тебя ждет порно, причем порой и безвкусное... Блин, это не путь писателя. Потому что сексом можно подменить и сюжетную линию, нет нужды заморачиваться, придумывая новые миры или погружаться в историческую эпоху, чтобы нигде не было фальши. Нет, напиши порно и его будут читать. Не заморачивайся, жанр-то востребованный подростками, да и не только Но извините, а где искусство писателя? Настоящее искусство?

А когда я прочитал, что ученики "графа" бросают работу, просто обплевался. Гребаный бред. Даже если этот зазнавшийся гуру не берет с учеников денег (что кстати, само по себе все же вызывает невольное уважение), то тот факт, что он вмешивается в их судьбы, заставляет уже не просто поверить в себя, а фактически толкает в авантюры, которые могут не выгорить - а человек меж тем лишился средств к существованию... Это тупость, подлость и низость. Да, с книг можно жить - чисто теоретически. На практике работа есть работа, творчество - это хобби, способное выступить и подушкой безопасности при случае, и приносить определенный доход. Но что-то сомневаюсь, что все ученики Вишневского есть супер топы с доходом от ста штук в месяц. По мне, так больше похоже на не очень уверенных в себе ребят - иначе зачем им этот пастух, раз они могут добиться всего сами? Тот же Пехов, кто реально в топе - что, он ученик Вишневского? Да он никогда про Шелеста не слышал. Повторюсь, все ученики графа - это ребята, которые не были довольны своей успешность на АТ, которым был нужен толчок, которые повелись на элитарность "вишенки". И что, хотите сказать, что их творчество реально способно прокормить? Да хватит. Как максимум, работы были низкооплачиваемые и уйти хотелось самим. И все равно, подталкивать людей к лишению себя стабильного дохода, обмануть их своей самоуверенностью ради самоутверждения - вот это настоящее скостство.

В комментариях ниже один из писателей, которого я уважаю и которому доверяю, сказал, что он лично знает учеников Вишневского, и что они действительно подтянули продажи и уволились сами. Потому что за месяц зарабатывают больше, чем за год. Конечно, может это и приукрашивание, но у меня нет никаких оснований не доверять этому человеку, а раз так - весь этот абзац, где я под видом факта подал собственные домыслы ложен, а мои оскорбления беспочвенны. Мне никогда не нравился Вишневский, он и сейчас вызывает стойкую антипатию, но конкретно за эти слова я должен извиниться - и извиняюсь.

...А вот турбо-чат, где пацаны сами себе накручивали рейтинг наградами - это тема, и зря Вишневский от нее отрекается. Они по его советам пишут в сверхзабитом жанре, им нужен толчок для раскрутки, чтобы приподняться над конкурентами, я об этом уже писал. Вполне себе рабочий ход для раскрутки. Ах да, он немножечко подлый и бесчестный... Но это настоящая реальность, среди "предпринимателей" на подобное даже внимание, наверное, не обращают. Хотя сам не предприниматель, не могу утверждать наверняка.

И все же после всех хвастливых заявлений подобное выглядит... Несколько жалко, что-ли...

Друзья, пишите. Пишите то, к чему лежит душа, то, к чему вас по-настоящему тянет. Не создавайте дешевого продукта под марку текущей популярности, пишите настоящие книги. История крутанет свое колесо и невостребованные сейчас жанры вновь выйдут в топ. Работайте над текстом, трудитесь - и если вы реально этого хотите, у вас все получится. Удачи!