Почему это лучше, чем вы думаете: Кунг-фу панда

Кунг-фу панда - это хороший, добротный детский мультик, который я вспоминаю с теплотой ностальгии. Но недавно я пересмотрел его и осознал, что, внезапно, мульт-то круче, чем я помнил. А пообщавшись со знакомыми, я понял что не только я не воспринимаю Панду чем-то большим, чем просто неплохим развлечением для детей. Никто и близко не ставит ее в один ряд с работами Пиксара, например. И сейчас я попробую объяснить, почему это не совсем справедливо.

Помимо очевидных достоинств в лице действительно смешного юмора, приятной анимации и крутейшего ураганного экшена  - тут имеется и крепко сбитый сюжет. В котором нашлось место и неожиданных твистам, и грамотно вывешенным ружьям имени Чехова. И все это умело выстроено вокруг арки главного героя. Дальше больше - в истории есть умные мысли и хорошие, правильные посылы, которые еще и не заезженны! Фраза "секретного ингредиента нет" вообще стала чуть ли не крылатой. И я не могу сходу назвать другое произведение, в котором такая идея ставилась бы во главу угла. А в случае детского мультфильма это уже говорит о многом.

А еще тут идеальный антагонист. Не лучший, а именно идеальный. Он действительно крут, силен и опасен, он представляет из себя ощутимую угрозу для героев, при этом имея грамотно прописанную предысторию прирожденного гения, что не смог смириться с поражением. И что самое важное - эта предыстория идеально рифмуется с аркой главного героя, вокруг которой, напомню, и выстроен весь сюжет. Более того, на антагониста завязаны конфликты, да и в целом арки еще двух значимых (наиболее значимых после пары герой-злодей, на самом деле). Это Шифу и Тигрица. Драма отца, вынужденного противостоять собственному сыну. И драма несомненного таланта, обреченного всегда быть вторым. Неожиданно серьезные темы для детского-то мультфильма про толстую панду, не находите? И даже это еще не все. В то время, как источником конфликта этих персонажей является антагонист - его решением становится протагонист.

И тут вы можете задать закономерный вопрос: "И что? Это, как бы, нормально для хороших произведений. Чему тут восхищаться?" И вы будете полностью правы. Но позвольте мне задать встречный вопрос. Сколько произведений на самом деле настолько грамотно выстраивают драматургию между персонажами и достигают такой связности их арок? И сколько среди них мультфильмов, откровенно нацеленных на детскую аудиторию? Не так уж много. Именно поэтому Кнуг-фу панда значительно лучше, как художественное произведение, чем может показаться на первый взгляд.