Одежда на Руси XV век. Часть 1

Материал. Материалом для народной одежды служили в рассматриваемый период, как и прежде, в основном ткани домашнего производства — холст, полотно, грубая шерсть.

Холстом, холстиной, узчиной (узким холстом) назывались льняные, а также пеньковые и бумажные материи домашнего производства. Они могли быть белеными или окрашенными в различные цветам Крашеный холст назывался крашениной, более плотная крашеная пеньковая ткань — кежей или кежыо. Холст с набивным узором, наносившимся с помощью специальных резных досок, назывался выбойкой.

Узорчатая материя сложного тканья называлась бранью. Шерстяная некрашеная ткань домашнего производства по-прежнему носила название сермяги, распространившееся также на изготовленную из этой ткани одежду. В начале рассматриваемого периода попрежнему была широко распространена шерстяная клетчатая ткань — понева, но к концу, употребление ее, кажется, несколько сократилось в связи с появлением «шубки» и сарафана. На зимнюю одежду, как и раньше, шел турпечатыймех — овчина, мерлушка; на обувь, пояса, ножны и прочие — разного рода кожи — козловые (хоз), бараньи. (ирха, ровдуга), коровьи и лошадиные. В конце периода появились и твердые толстые подошвы.

Чрезвычайно расширился ассортимент дорогих тканей, из которых шили богатые одежды. Это были в основном привозные материи. Источники называют более двадцати видов шелковых (камка, тафта, китайка,атлас, паволока, объяръ, сатынъ, хамъян) и бумажных (бязь,кумач, киндяк, миткаль, сарапат, сатынъ) материй, привозившихся

в основном с Востока — из Китая, Индии, Ирана, Турции, Крыма, Закавказья, Средней Азии. Шерстяные же материи привозились главным образом из Западной Европы — из Англии, Франции, Италии, Фландрии, Брабанта, германских княжеств. В источниках упоминается свыше 30 сортов одного только сукна (аглицкое, лундыш, французское, скорлат,фряжское, лимбарское, брабантское, импское, куфтеръ, брюкиш, амбургское, четское, шебединское, греческое). Как видим из самих названий, лишь отдельные сорта шерстяных материй ввозились из стран Востока (например, зуфъ), основной поток их шел с Запада.

Вместе с тем производство льняных, бумажных, шелковых и шерстяных материй лучшего качества развивалось и на Руси. В XV в. Среди городских ремесленников названы не только холщовники, но и суконники и шелковники, название Красильницкой улицы в Новгороде Великом говорит о развитии крашения тканей. Сами названия цветов материй: гвоздичный, дикий, лазоревый, мясной, червленый,багряный (оранжевый, серый, голубой, разные оттенки красного) и пр.— брались в ту пору из русского языка, а не из иностранных, как, например, позднейшие оранжевый, фиолетовый.

Анализ найденных при раскопках в Новгороде шерстяных тканей XV вв. показал, что они изготовлены из шерсти местных овец, а также из шерсти испанских мериносов, английских тонкорунных и толсторунных овец, т. е. что тут имеются как ткани местного производства, так и привозные (испанская шерсть попадала через Фландрию, английская, по всей вероятности, через Голландию). Излюбленный цвет одежд в то время был красный, на втором месте — черный, далее — желтый, зеленый, синий и белый. Последний преобладал количественно (белье, сорочки и прочее).

Если ткани преимущественно ввозились, то меха, по-прежнему служившие для утепления и украшения богатой одежды, добывались в самой России и обильно вывозились. Ассортимент их, как и в древности, был очень богат, обработка разнообразна. Скорняки, которые также названы в списке ремесленников XV в., подбирали зачастую меха для одежды от различных частей шкур животных («горлатные», теревъи», «хребтовые»).

Вообще, мастера, изготовлявшие одежду и обувь, составляли значительную часть городских ремесленников. В тех случаях, когда намизвестно число ремесленников и их распределение по профессиям, эти мастера занимают по численности второе или даже первое место.

По материалам книги - ДРЕВНЯЯ ОДЕЖДА НАРОДОВ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ