Начинашкам. Немного о писательской юдоли

     По определению, писатель -это инженер человеческих душ. Ну и конструктор сюжета попутно. Однако, хана тем, кто пишет альтернативки и попаданство в Историю. Вечно натыкаешься на нескладёхи класса "несоответствие общепринятому мнению". Попробуйте вставить личность своего главгера в того же Шекспира - сразу поймёте, чем это чревато. Великий, как бы, гуманист и бессребреник, но исторические документы (сохранившиеся) вдруг, по мере глубококопания, выявляют несколько иное. Оказалось, что его три раза, как минимум, привлекали по суду. Грозился убить должника за то, что долг не возвращает. Получается, что ростовщиком подрабатывал. Так ещё и два раза откупал у церкви право собирать налоги в районе Стратфорда, в деревнях. Представляете: плачущие крестьяне, злые солдаты, отбираемое имущество... Ясен перец, что церкви нужно отдать всё, что ей положено. А за труды премию уже сам "гуманист" выбивает, такие нравы и порядки в те времена.

     Но я о других писателях. Сам такой, поэтому и делюсь нажитым. Есть писательская разновидность, которые сюжеты не строят и души не инженерят. Просто берём какую-нибудь исходную точку во времени, втюхиваем выкрутас, пророяливаем и начинаем описывать, как будто журналисты, то что происходит. Вроде бы легко, но нужен глаз да глаз. Чуть хаблом щёлкнешь и персонажи такое воротят, что сразу и не разгрести. А куда деться, коли люди тех времён, с их ментальностью, не говоря уже о реальных исторических персонажах.

     Дорогие начписы, будьте внимательны. Приведу последний пример. Писал сегодня, писал, а потом пошёл покурить на улицу. Прихожу, а регентша Софья уже переворот спроворила, вредоносная. Сами понимаете, что никаким топором не вырубишь. Так что, будьте внимательнее, братцы и сестрицы, иначе всё пойдёт коту под хвост.

     Всегда ваш, Мархуз