Свобода творчества

Автор: Михайлова Ольга

В конце 80-х у многих были иллюзии, что  сейчас, когда наступила свобода,  нас ждет творческий прорыв и взлёт. Многие ожидали, что в литературе, освобожденной от пресса  научного коммунизма,  появится множество шикарных произведений, которые до того лежали под сукном в Цензурном комитете.

Казалось,  так и будет.  Но недолго. Потом литература  стала быстро вытесняться гигантским потоком  графомании, оккультизма и Бог знает еще чего. Быстро выяснилось, что «полки», на которые якобы советская цензура поставила кучу шедевров, пусты. Стало понятно, что основной задачей советской цензуры было не столько соблюдение идеологических рамок, сколько отслеживание надлежащего качества. А потом наступила пустота и сегодня всем понятно, что никакой бурной жизни в литературе нет и в помине.

Жалобы интеллигенции на советскую цензуру были  жалобами на то, что за многие кадры и строчки  нужно было бороться. Однако книги и фильмы были.  Зато после перестройки говорить в плане высокого художественного творчества стало просто не о чем. И, что самое интересное, творцы культуры это признают. Да,  раньше была цензура, но было и искусство, а теперь вроде  и свобода, а шиш.

Вглядываясь в  почти буддийскую нирвану нынешней литературы,  интеллигенция ничего вразумительного не говорит, хотя именно она  пропихивала перестройку в чаянии свободы творчества. Этот когнитивный диссонанс ею не комментируется. На короткий  миг в перестройку почувствовав себя властителем дум, интеллигенция слилась,  как лопнувший мыльный пузырь. А государство, раньше  возившееся с писателями, как с любимыми чадами, теперь наплевало на культуру с высокой колокольни, оставив писателей наедине с собой и полной творческой свободой.  И разве не об этом мечтала интеллигенция времен СССР?

 Так где же шедевры? 

+20
981

0 комментариев, по

9 523 0 1 345
Наверх Вниз