Современные российские кинорежиссёры (часть 1)

 Что ни говори, а российский кинематограф за последние 15 лет сделал заметный рывок вперёд. И я здесь вовсе не шучу. Рывок есть (если не качественный, то уж точно количественный). Снимать стали больше. У кино и сериалов заметно подросли бюджеты и там появились вполне сносные спецэффекты и масштабные экшн сцены. Соответственно, подросли и кассовые сборы. И теперь на просторах бывшего СССР российское кино вполне успешно конкурирует с известными голливудскими блокбастерами. Конечно не всё здесь так гладко. Во многом нынешний прогресс был достигнут благодаря обширной государственной поддержке через Фонд кино. Да и кинематограф наш до сих пор регулярно выбрасывает на экраны тонны всевозможного шлака, который смотреть скучно, мерзко и неприятно (Викинг, Защитники, Неидеальный мужчина, Уланская баллада, ремейк Джентльменов удачи и.т.д.)   

 Однако общий прогресс заметен даже невооружённым глазом. И уж если я начал говорить о кино, то первым делом стоит упомянуть кинорежиссёров. На мой взгляд, именно от их труда больше всего зависит итоговое качество картины. Хороший режиссёр даже из банальной истории способен вылепить маленький шедевр. Соответственно, плохой режиссёр будет с завидным упорством превращать в шлак любую гениальную идею. 

 О некоторых современных режиссёрах я хотел бы поделиться мнением в этой статье. Сразу хочу предупредить, что это не мой личный рейтинг и не список лучших из лучших. Я просто провёл небольшой эксперимент и записал на бумажку имена тех творцов, кого смог вспомнить в течении одной минуты. На мой взгляд, получился довольно честный и непредвзятый список. Итак, начнём с мэтров:

                                                                           Никита Михалков.

 Народный артист РСФСР (1984). Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством». Председатель Союза кинематографистов России с 1998 года. Трижды лауреат Государственной премии РФ и премии Ленинского комсомола. Обладатель и номинант многих престижных международных наград вроде Оскара и Золотого льва.

 Никита Михалков ещё во времена СССР снял такие известные фильмы как: "Родня", "Пять вечеров", "Свой среди чужих, чужой среди своих". Помню, я сам смотрел их в детстве, особо не задумываясь над тем, кто снял эти картины.  

 Моё знакомство с современным творчеством мэтра началось с фильма "Утомлённые солнцем". Помню, фильм был широко разрекламирован по телику, а всевозможные критики, буквально, заливались восторгом после его просмотра. Делайте со мной, что хотите, но лично меня картина не особо впечатлила. Какие-то люди сидят на какой-то даче и о чём-то говорят на протяжении почти всего экранного времени. Может, я тогда был ещё слишком мелким, чтобы по достоинству оценить столь "высокое искусство".

 Похожая ситуация сложилась также с фильмом "Сибирский цирюльник". Фильм оказался ещё более разрекламирован и обласкан критиками. И снова после его просмотра я был весьма разочарован. Это какой-то непонятный артхаус. Какой-то странный сюжет и какие-то странные персонажи со странной мотивацией. Я так и не понял, что хотел нам сказать режиссёр этой картиной. Видимо, в те годы я всё ещё не дорос до "серьёзного" кино. Чуть позже в 2007 году Михалков, на удивление многих, снял довольно попсовый (в хорошем смысле) и понятный широкому зрителю фильм "12". Фильм был действительно хорош. Несмотря на низкий бюджет, камерность и отсутствие экшена, он реально затягивал и держал в напряжении до последней минуты. И ещё... у картины был просто отменный актёрский состав. Чуть позже я, правда, узнал, что фильм являлся ремейком голливудской ленты 1956 года "12 разгневанных мужчин". Впрочем, это никак не умаляет достоинства фильма "12". Ремейки тоже нужно уметь снимать (привет новым "Джентльменам удачи" и "Кавказской пленнице").   

 Наконец, в году этак 2007-2008 поползли упорные слухи о том, что Михалков снимает продолжение "Утомлённых солнцем". Трейлеры фильма внушали немалый оптимизм. В них ощущался весь масштаб и трагизм Великой Отечественной. Был там особый стиль и почерк мастера. А затем фильм вышел на экраны, и я понял, что мои ожидания оказались "слегка" завышены. Я не буду здесь уподобаться известному блогеру Bad Comedianу и нещадно ругать "Утомлённых солнцем 2" (как Предстояние так и Цитадель). На самом деле, фильмы не так уж и плохи. Они скорей какие-то странные. Это вам не масштабный, героический эпик вроде голливудского Перл-Харбора. Это некий артхаус в антураже Великой Отечественной. Отдельные эпизоды сняты весьма неплохо. В них есть свой стиль и яркие образы. Беда в том., что эти эпизоды словно существуют сами по себе и упорно не желают сплетаться в единую историю. Кроме того, градус абсурда в них местами просто зашкаливает. Чего стоит сцена с курсантом, который с помощью штыка пытается остановить немецкий танк. 

 В итоге зритель не оценил "гениальную" идею обеих фильмов, и они с треском провалились в прокате. После этого Михалков снял свой невнятный "Солнечный удар" (который также вышел убыточным) и надолго ушёл из большого кино. Теперь он головой ушёл в политику, блогерство и бизнес. Он вполне успешен и без этого вашего кинопроизводства. Хотя, может, когда-нибудь и вернётся к любимой работе...

 Напоследок хочу вынести режиссёру свой личный вердикт: На склоне лет мэтр либо сдулся, либо это мы "челядь" не поспеваем за полётом его "гениальных" мыслей. 

 Тимур Бекмамбетов

 Начинал карьеру, как режиссёр музыкальных клипов и пафосных исторических рекламных роликов для банка Империал. Обладатель приза "Золотой кипарис" и других наград за достижения в области рекламы. Основатель и президент Международного кинофестиваля экшн-фильмов "Astana". В 2011 году награждён Орденом Дружбы за большой вклад в развитие отечественного кинематографа. 

 Для большинства из нас знакомство с творчеством Бекмамбетова началось с фильма "Ночной дозор". В своё время, вокруг картины был поднят огромный хайп. Газеты и телевиденье обещали нам нечто невероятное. "Первый российский фантастический боевик", "Новый шаг в отечественной киноиндустрии", "Догоним и перегоним Голливуд" и всё в этом духе. После такой рекламной компании я действительно ожидал увидеть нечто потрясающее. Как минимум не хуже всяких там "Людей X" и "Блейдов". Однако в итоге вышло так, что фильм разочаровал меня по всем пунктам. Вместо суперблокбастера, способного взорвать мировой кинопрокат, я увидел лишь глуповатый сюжет, дурацкие диалоги и весьма слабую актёрскую игру. Даже гениальный Костя Хабенский отнюдь не блистал в своей роли. Про Гошу Куценко я вообще молчу. В своём длинном парике он выглядел жалко и нелепо. То же самое относится ко всем остальным актёрам. В их исполнении древние колдуны и ведьмы не были похожи на серьёзных, расчётливых и могущественных существ, проживших на Земле сотни и тысячи лет. Иногда они вели себя, как дети. И это полностью рушило всю атмосферу и превращало повествование а фарс и балаган. На счастье Бекмамбетова, в те времена ещё не существовало КиноПоиска, социальных сетей и специальных блогов, в которых можно было узнать мнение простых зрителей и критиков о любом фильме. Поэтому, купившись на яркую рекламу, народ массово повалил в кинотеатры на Ночной и Дневной дозоры. А Бекмамбетов после этого снял относительно неплохой ремейк "Иронии судьбы" и, окрылённый успехом, отправился покорять Голливуд. 

 За океаном творческий успех Бекмамбетова оказался довольно переменчивым. Сперва он снял крепкий фантастический боевик "Особо опасен", затем лютый трэш про президента Линкольна, который охотился на вампиров и наконец весьма качественный, но провалившийся в прокате, исторический фильм "Бен-Гур". Я всё думаю, почему высоко бюджетная и неплохо снятая историческая картина с библейскими мотивами так и не смогла найти своего зрителя. Возможно, потому, что на Западе нынче не слишком популярна тема история и Христианства. Пройдёт ещё несколько лет, и там начнут рушить памятники, осквернять церкви и переписывать эту самую историю в угоду всяким "угнетённым" меньшинствам.     

 Однако вернёмся назад к нашему Тимуру Бекмамбетову. После провала "Бен-Гура", голливудские боссы не особо торопились доверять ему крупные бюджеты. Впрочем, без работы он всё равно не остался. Ведь всегда можно вернуться в Россию и снять там очередной эпизод для очередной части новогоднего сериала "Ёлки". И в этом нет ничего постыдного. Эти самые "Ёлки" не так плохи, как пишут многие "критики-эстеты". Эти простые и душевные не зря заслужили свою долю популярности. С задачей развлечь народ в Новогодние праздники они справляются вполне неплохо. А большего от них и не требуется. 

 Кроме съёмок и продюсирования пресловутых "Елок", Тимур Бекмамбетов в последнее время занят в кинопроектах, которые можно с уверенностью назвать новаторскими. Речь идёт о фильмах, где значительная часть экранного времени проходит на экране компьютера или телефона (Профайл, Поиск, Днюха, Лайкнутый). Идея довольно спорная, но при хорошей реализации из неё может получиться кое-что любопытное. Пожелаем режиссёру удачи в этой новой затее...      

 Вердикт: Нужно отдать должное Тимуру Бекмамбетову. Он не засиживается на одном месте и постоянно пробует себя в чём-то новом. Он снимает кино в разных частях земного шара. А его фильмы обычно сильно различаются по жанрам, бюджетам, стилистике и качеству.

 Продолжение здесь: часть 2