«Сердце тьмы» и «Апокалипсис сегодня»

Прежде чем прочесть этот рассказ, читал кое-что про самого Джозефа Конрада. Читал в контексте Владимира Набокова (о том, что писатель не может быть полноценно двуязычным), в контексте Польши (Иосиф Коженёвский уроженец Киевской губернии отказывался от факта знания русского языка). Как-то собственно его творчество до меня все не доходило и не доходило. Почему-то, уж не помню почему, посмотрел фильм «Дуэлянты» по его рассказу.

Кстати фильм «Сердце тьмы» тоже был успешно экранизирован с Джоном Малковичем и Тимом Ротом. Первый даже был номинирован за роль на Золотой глобус, но пролетел. Но конечно эта экранизация менее известна, чем другая, о которой ниже. Сначала немного о книге…

Читая «Сердце тьмы» невольно вспоминал «Человека с Луны», читанного в детстве и потом, в юности - дневники Миклухи-Маклая. Невольно думалось: что биографично, что придумано? И это отвлекало. Для меня чтение этого рассказа стало чем-то вроде раскопок, расследования. Чем-то ведь зацепил этот рассказ режиссера Копполу, снявшего по нему свой фильм «Апокалипсис» сегодня?

Рассказ Конрада, как мне показалось - о князе мера сего. Ну, кончено об опыте, почерпнутом капитаном Коженёвским в его путешествиях. У Конрада – просто частный случай, рассмотренный под пристальной писательской лупой. Странности человеческой психики, которой он, по-видимому, очень интересовался, некоторые ее особенности. Копаясь в себе, как я копался в нем, он докапывался до архитипического. И это архитепическое потом привлекало желающих экранизировать его произведения и… превращать их в компьютерные игры.

Хочется немного поговорить о польском эмигранте, о том, как он жил. Годам к тридцати пяти появилась усталость от жизненной суеты, понимание того, что у него - полная неразбериха в общении. Настоящих друзей не было и нет, связи глупые, если не сказать порочные. Мечталось о славе, а добился одних только сплетен.

Обман и неприятности от тех, кому доверял, измены и предательство. «Наверное, я просто ничего другого не заслуживаю?» - думал он. Так было всегда, с самого детства, его друзья в школе, в институте – отвернулись от него. Потом работа. Не было случая, чтобы дружба не закончилась разочарованием. Если друзья не становились врагами, они просто расставались, он забывал их, чтобы потом вспомнить. Он просто не умел дружить.

Какое-то время пытался жить, что называется, «не напрягаясь», легко. Легко это значит с неразумными тратами сил, средств. Дружба для него занятие совершенно бесполезное, он с некоторых пор довольствовался… своим собственным обществом. Продолжал строить бессмысленные, оторванные от реальности планы и проекты.

Его разочарование в любви происходило от застенчивости в общении, ранимости. Последствие - одиночество, психологические надрывы. Примерно так. Впрочем, может быть, у Джозефа Конрада все было по-другому, а так - было только у автора этих строк…

Поскольку у Ф. Ф. Копполы который снял фильм «Апокалипсис сегодня», якобы по рассказу Конрада такого опыта не было, а про князя мира сего сымать ему как то в те времена не хотелось, не сподручно было, то соответственно он снял про «ужас-ужас». Про гибель белых богов и закат Европы. Актуальны были другие события, война во Вьетнаме, а не заготовка слоновой кости в Африке.

Источник