Размышления о рецензиях (продолжение)

Привет всем!

А давайте еще больше упростим ситуацию. Предположим, Вы хотите написать рецензию/отзыв  на "плохое", по Вашему мнению, произведение, чтобы Читатель не тратил на него время.

Но, во-первых, Вы сами уже время потратили, чтобы решить, что оно "плохое".

Во-вторых, это Ваше и только Ваше мнение. Читатель, как и Автор, могут с ним не согласиться, но заметят рецензию/отзыв, и где они там - эти возражения...

И в-третьих, Ваше, вполне возможно справедливое мнение, может оттолкнуть потенциальных Читателей от произведения и тогда пострадает Автор.

Так что? Писать только положительные рецензии? Не справедливо.

Я считаю, что Рецензент должен обязательно присылать рецензию Автору до публикации. Не на согласование, конечно, а чтобы была возможность аргументированно возразить и разъяснить.

Если возражения и объяснения приняты не будут - обязательно публиковать мнение Автора после рецензии в одном блоке. 

Пусть Читатель сам выбирает, чья точка зрения ему ближе (я исключаю, конечно, сознательную "движуху" вокруг произведения).

А Вы как думаете?