О мужчинах, женщинах и методах примирения / Дин Лейпек

О мужчинах, женщинах и методах примирения

Автор: Дин Лейпек

Продолжая читать «Красных волков» (любопытная книга, надо сказать, буду хвалить), пришла к одной мысли. Мне периодически кажется, что главный герой ведет себя не как мужчина, а как идеальная проекция (а-ля как бы женщина хотела, чтобы себя вел мужчина), причем прежде всего в конфликтных ситуациях. И я стала вспоминать, а как подобные ситуации разрешались в имеющемся у меня скромном опыте. И мне почему-то кажется, что в ситуации из разряда "оба неправы", то есть когда явной вины ни за кем нет, а есть только определенное недопонимание, мужчина вряд ли пойдет на примирение первым. Потому что мужчине в такой "некомфортной" ситуации проще пойти поесть и подождать, пока ситуация разрешится как-нибудь сама, тогда как женщина не может спокойно существовать, пока ситуация не разрешится, и потому в большинстве случаев начинает ее "разбирать". Не давая тем самым мужчине спокойно поесть и прийти в себя.)

Я тут не говорю за всю Одессу, я вообще наивная благополучная девочка *смайл*, так что вы тут делитесь своим опытом, не стесняйтесь.) помимо упомянутой выше книги у меня еще и собственный шкурный интерес, надо проверять достоверность ГГ в Драконе. Хотя, кажется, в этом смысле он у меня там вполне себе правильный.)))

+2
281

21 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наталья Счастливчик
#

Были такие мысли. В тот момент, когда Карен целовалась с бывшим. Я даже сначала обрадовалась: ага, щас они наконец-то поссорятся, как нормальные, а то надоели эти ванильные сюси-пуси. Так ведь нет! Марк проявил какие-то несвойственные мужикам в подобных ситуациях мудрость и понимание. Хоть бы чуть-чуть подулся

 раскрыть ветвь  0
Саломея
#

У всех свой опыт. 

Потому что мужчине в такой "некомфортной" ситуации проще пойти поесть и подождать, пока ситуация разрешится как-нибудь сама,

Вот это чисто моя стратегия - я пойду посплю. А муж мой наоборот, стремится все "разобрать" и возвращается к теме или конфликту до тех пор, пока не разложит его на составляющие и не разберется, кто где виноват и что с этим делать на будущее. Гендерные стереотипы в плане вариантов реагирования на конфликт, они такие стереотипы... 

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек автор
#

Ну вот я потому и спрашиваю.) мой опыт совпадает со стереотипами, но мне был интересен более широкий охват)

 раскрыть ветвь  1
Нея Осень
#

и потому в большинстве случаев начинает ее "разбирать".

Вот точно)) Но это если ей не все равно - зависит от отношений. А вообще да, мужчины этого "разбирать" не любят и стараются избегать, могут признать свою вину - редко, если она очевидна, но чаще, если женщина сама не идет на примирение, предпочитают ситуацию "слить" и вести себя, будто ничего и не было.

 раскрыть ветвь  0
Helen Shelen
#

Я выступлю опять как препаратор-систематизатор.

"Курица не птица, женщина не человек", то есть человек – это не женщина. Понятно, что подразумеваются не все, кто "неженщина", а только противоположные понятию женщина существа, то есть мужчины.

Но все понимают, что эта поговорка не серьезная, и оба они представители одного и того же вида: люди.

Так что ничто человеческое не чуждо как мужчинам, так и женщинам.

Только гендерное в каждом человеке перемешано с общечеловеческим, и копаться в себе, отделяя свои сугубо женские/мужские реакции, предпочтения и желания от общечеловеческих, мало кому интересно, нужно и есть желание. Проще сказать #яжеженщина или #яжемужик и настаивать на своей модели поведения как на естественной и простительной.

А если из множества "Я" выделить подмножество "Женщина" или "Мужчина" и осознать в себе подмножество "Человек", то договориться как два "Человека" будет легче.

Только редко кто на это способен...

 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

В женских романах - все мужчины проекции. Потом бабы читают, забивают себе голову всем этим и начинают поедать собственных мужей за то, что они не соотвествуют образу, созданному какой-нить авторицей.

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек автор
#

Рискну не согласиться.) Ибо истории известно несчетное количество поедавших мужей баб, в жизни не читавших романов))

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

В описанной тобою ситуации проще согласиться с женщиной, даже если она неправа xD

На самом деле очень немногие люди в принципе способны признавать, что они в чём-то неправы, в особенности если долго защищали свою точку зрения, цепляясь за соломинки. Когда же им наносят coup de graçe, такой спорщик тупо сливается, ну или как Тот-Кого-Нельзя-Называть, отправляет в игнор, потому что ответить ему нечего. Самые упоротые, впрочем, продолжают защищаться и после, но этих уже ничем не прошибёшь.

Мне периодически кажется, что главный герой ведет себя не как мужчина, а  как идеальная проекция (а-ля как бы женщина хотела, чтобы себя вел  мужчина), причем прежде всего в конфликтных ситуациях

*пошёл смотреть своих баб и их поведение*

 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

Здесь очень уместно понятие "хуцпа". Оно не чисто национальное. И не чисто половое - недавно имел срач с одним мужским славянским аккаунтом, ведущим диспут явно ради сей хуцпы.

Если вкратце и по контексту, хуцпа - принцип, требующий победы в любых спорах или конфликтах, и плевать, прав "хуцпист" или нет.

 раскрыть ветвь  3
Рене Маори
#

Ивритское слово.

 раскрыть ветвь  2
Иафет
#

Хм. Чаще всего бывает так, что женщина не признаёт, что неправа. Потому что полна эмоций и любые логические доводы мужчины отметает сковородкой. Хотя если мужчину довести до кипения, то он тоже начинает пылкать эмоциями и идёт на принцип. 

И ещё: с точки зрения женщины примирение — это когда мужчина берет вину на себя. А с точки зрения мужчины — когда виноватый признаёт вину.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

И да - разрешиТСЯ...

Ну это ж элементарно...

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек автор
#

все для тебя, дорогой)

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

Если в целом - возможно всё.

Если в частности - надо говорить о конкретных ситуациях с конкретными людьми, их конкретными характерами и взаимоотношениями.

 раскрыть ветвь  4
Дин Лейпек автор
#

а еще общее сказать слабо?)

ну вот давай конкретно о тебе. вот ты с бабой что-то не поделил. принципиального значения ваш спор не имеет, но из принципа уперлись рогом оба, и все, конфликт. Вот ты согласишься рассмотреть противоположную точку зрения от своей только для того, чтобы не было конфликтной ситуации? не верю.)

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
Наверх Вниз