Так ли важен сеттинг?

Много было в разное время копий сломано о сеттинги. Но так ли они важны на самом деле?

Когда-то поднимал этот вопрос на одном форуме, но там в итоге ни к чему и не пришли. Так что перетащил сюда.

В общем, сетинги бывают разные. О предпочтениях тут говорить глупо, чистая вкусовщина. Хотя есть и аномалии: тот же стимпанк, например, все любят, но что-то как-то его мало в массовой культуре. По моим наблюдениям, хорошо котируется фантастика ближнего/дальнего прицела и фентези, реализм как-то меньше - есть мнение, что его и за окном хватает.

Благо, автору достаточно придумать сюжет - а сеттинг можно притянуть за уши какой угодно.

Для банального примера возьмём сеттинг "полиция", точнее, скажем "полиция Чикаго времен сухого закона". Вполне себе сеттинг.

1) Серьёзные мужчины в костюмах и шляпах решают серьезные дела при помощи томми-ганов. Кровь, гильзы, деньги и палёный вискарь льются рекой, кто-то кого-то предал, а кто-то наоборот, сделал всё правильно, но "без должного уважения" (с)... (гангстерский боевик)

2) Убили важного человека. У него осталось трое наследников, вдова на тридцать лет моложе, пара обойдённых конкурентов-завистников, потенциальные связи с мафией и скелет в шкафу. И садовник, да. (детектив)

3) В переулке найдено тело прекрасной девушки. Идёт дождь, потоки воды смывают кровь. Над телом стоит пожилой детектив, кутается в плащ, тщетно пытается раскурить промокшую сигарету и рассуждает о тщетности бытия в этом беспросветном мире. (нуар)

Сеттинг везде одинаковый, но три принципиально разных сюжета вполне органично вписываются во время, место и внутреннюю логику действия. И сюжет вполне спокойно переносится, скажем, в наши "лихие 90-е".

И тут, конечно, все вспомнят про киберпанк и фентези. Компьютер еще ладно, а что делать, если логика сюжета требует "магии", а в сеттинг никакое колдунство не лезет?

Могу возразить: "it's magic" - слишком примитивный костыль для сюжета, если без этого не работает, то что за сюжет такой? Ну и "третий закон Кларка" костылём не считается ;)

И вот ведь хочется твёрдо, как гвоздём, прибить здесь, что сеттинги легко заменяемы, но... иногда не клеется что-то.

Вот ситуация, к примеру: развод девушки на "пофотографироваться". Она весьма недурна собой, вся такая в чулках и красивом белье, чувствует себя фотомоделью, а литр шампуньского добавляет куража и блеска в глазах... И нафотали вы с ней полную флешку телефона. Наутро сели разбирать фотографии, а там...

Нет, девушка получилась хорошо. В меру эстетично, в меру эротично... на фоне ковра. Который на стене, да. Который еще родители покупали, когда тебя даже в проекте не было. И вообще обстановочка, ну как сказать?.. Вон комп на заднем плане, и кружка твоя немытая виднеется.

Всё отлично, только вот фон (сеттинг) подкачал. Заморочились бы со студией, даже на тот же самый телефон - результат был бы другим. А так вышла "королева ковра", коих в соцсетях уже девать некуда.

Вот такие мысли. Товарищи писатели, предлагаю высказываться: что для вас сеттинг и насколько он важен?