7х7. Отзыв на «Мы, монстры» / Александр (Ichimaru) Диденко

7х7. Отзыв на «Мы, монстры»

Автор: Александр (Ichimaru) Диденко

Ну, Автор ввел кучу персонажей, вместе с ними кучу сюжетных линий и в итоге не смог со всем этим справиться. Даже с учетом того, что это первая книга серии, она не воспринимается мной как книга. Скорее нарезка из кучи завязок в рамках одного мира. Ни одна из них не закончена, более менее развиты только две, остальные так и остались торчать в стороны лохматыми ниточками.

Читал я долго и тяжело, с переменным интересом. Сильно портит впечатление линия богов: в моем восприятии она собрала в себе все возможные минусы — это и плохо проработанные персонажи, и рваная сюжетная линия, и крайне неудавшаяся стилизация, и общая затянутость… Нет, Свет и Тьма получились вполне себе цельными атмосферными персонажами (хотя Сорэн удалась на мой взгляд хуже), но остальные, увы, опасно близки к картону. Их много, повествование с ними не справляется, сюжетного времени у каждого мало и в итоге получается каша. А сверху наброски стандартной Санта-Барбары.

Другая на мой взгляд плохо проработанная линия это Даарцы. Там прямо клуб импульсивных девиц под началом Дэшона. Ни воинов, ни правителя, ни кого-то еще из тех, кто там описан, я не увидел. В общем, атмосфера жесткого Даара для меня осталась только в утверждениях Автора, что оно так и есть. Не, раз Автор говорит, пусть будет. Но своими глазами я ее не увидел. Разве что Рэй может как-то за всех поработать.


С другой стороны, при всей стандартности своих историй, интересными получились Йен и Нивен. Именно вот так, вдвоем. Поодиночке они мне не то чтобы не зашли, скорее оказались нейтральны. Если рассматривать эти сюжетные линии по одной, до точки пересечения, то самым главным минусом для меня стало неумение Автора (или, скорее, кого-то из авторов, потому что оно не везде так) писать экшн-сцены. Все стычки Нивена будто стянуты из инструкции к утренней зарядке. Ноги на ширине плеч, руки в стороны, наклон... Каждое действие слишком подробно, с забивающей движение четкостью еще и в формате какого-то не то списка, не то перечисления в лоб. Наклонился, схватил, начал движение вправо вверх одной рукой, начал движение вперед и вниз второй рукой, и так далее… В моем понимании это наихудший способ подать динамику боя. Но во второй половине с этим стало чуть лучше. Во всяком случае, оно почти перестало мешать.

Две сюжетные линии, которые я читал с удовольствием, это линия Монстров (уже после их встречи) и линия Тейрина.

Первая мне зашла динамикой и общением персонажей друг с другом. Эта линия самая полная, самая атмосферная, самая живая и самая законченная, если смотреть в рамках первой книги. Для нее есть завязка (аж две), есть развитие событий, есть логическое завершение пусть не всей истории, но одной ее полноценной части. Собственно, эта история — сама книга, в которую периодически не очень удачно вклеены все остальные.

Тейрин. Увы, эта сюжетная линия уже не может похвастаться завершенностью, хотя включает в себя целых две законченных (Бродер и Ведьма, которых я не стал выделять отдельно), зато у нее есть завязка, хорошо вплетенная в историю Нивена, есть интересное развитие. И даже жаль, что логической запятой в рамках первой книги совсем не вышло. Эта нить просто оборвана и висит в воздухе с узелком-завязкой сюжетной линии Крита.


Мир: виден. Есть. Живой, полноценный, со своими порядками и историей. Но после прочтения осталось острое ощущение от попытки «впихнуть невпихуемое». Из-за множества персонажей, сюжетных линий и даже времен действий (линия богов все время кидала в далекое прошлое) книга кажется разбухшей от лишнего, не важного и ни на что не влияющего здесь и сейчас — в точке интереса читателя.  К примеру, зачем мне в рамках центральных событий знать, откуда взялись Иные? Зачем мне подробно знать о Мертвых? Я, честно, вообще не вижу для чего в первой книге дана история богов. Имхо, ее место дальше. Где-то в продолжении. Потому что сейчас те события не важны — важен Рэй, которого обозначили до обидного скупо. Важен Охотник, линия которого оборвана совсем плохо и бесполезно.


Наверное, на этом стоит закончить. Думаю, мой отзыв воспримут скорее как отрицательный, негативный, но это не так. Просто на мой взгляд книга слишком сырая, нуждается в редактировании. А еще в вычитке: очень много сбитых окончаний, пропущенных букв, даже пропущенных слов.

В общем, на деле я буду читать продолжение, если оно планируется. Потому что мне интересно, чем закончится история Нивена и Йена. Интересно, к чему придет Рэй и как поступит Дэшон. Для меня эта книга очень нелогично оборвалась в середине, даже ближе к началу, так что теперь буду ждать, когда смогу прочитать её всю.


Вдохновения авторам)

Прошу прощения, если я где напутал с именами.

+8
297

19 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Талани Кросс
#

Я, честно, вообще не вижу для чего в первой книге дана история богов.

А мне показалась вполне уместной, даже необходимой. Там ведь хоть что-то говорится о том, что не так с Йеном. Кто там из него наружу лезет.

 раскрыть ветвь  8
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Что не так с Йеном прекрасно рассказывает Ведьма, имя которой у меня все время вылетает из головы. А вот подробный флэшбек, на мой взгляд, совершенно лишний. Мб он бы мне зашел, если бы был написан... скажем так, чуть иначе. Но один фиг там слишком много ненужной для событий первой книги информации. Имхо, опять же, лучше бы эти страницы были отданы Рэю.

 раскрыть ветвь  7
Тим Вернер
#

Круто! 

Да, это таки кусок книги, а не вся она, как мы ни пытались вытянуть на отдельную. И ответы на все вопросы будут в конце. Иные, например, развернутся во второй части. Мертвые - в третьей.

но остальные, увы, опасно близки к картону

Это мне понравилось, это я записал. Как доберусь - буду делать из них настоящих мальчиков. И девочек. 

«впихнуть невпихуемое» 

Да, примерно с этим работали с соавтором, а теперь я один. Но буду пихать. И таки, наверное, в итоге соединю все части в одно целое, потому что оно и есть одно целое. 

И пересмотрю экшн-сцены. Они у меня вообще вопросов не вызывали. Возможно, зря. 

Спасибо за отзыв! 

 раскрыть ветвь  8
Владимир Батаев
#

Ну, 40-45 алок всё ж многовато... На две хотя бы раздробить бы.

 раскрыть ветвь  5
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Да не за что.

Иные, например, развернутся во второй части. Мертвые - в третьей.

Ну, вот я потому и спросил, зачем они так подробно в первой)

И таки, наверное, в итоге соединю все части в одно целое, потому что оно и есть одно целое.

Думаю, так оно будет восприниматься совершенно иначе и гораздо лучше.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

взяла на 77) Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
63K 1 121 75
Наверх Вниз