7х7. Отзыв на «Империю»
Автор: Александр (Ichimaru) Диденко«Все персонажи и события придуманы, любое совпадение с реальностью случайно» — ш-шикарное начало книги, заявленной как историческое фэнтези. Но да ладно, «Империя» стала одной из немногих книг, на которые я прочитал рецензии до того, как составил свое мнение. Под одной из рецок я имел сомнительное удовольствие увидеть отношение автора не только к рецензиям, но и, что важнее, к самой работе над книгой, так что никаких претензий в адрес историчности тут не будет. Я прекрасно знаю, что передо мной обычная развлекательная фэнтезятина и отношусь соответственно.
Второй момент, к которому тут можно придраться, это стилистика. Но кубок за занудство я уже отдал)) Да и тут не в занудстве дело, скорее чувствуется излишнее стремление к красивостям, в честь чего текст перегружен громоздкими предложениями. Читать это, конечно, тяжеловато. Если это попытка в стилизацию, то очень неумелая и слабая. И да, всякие «жесты приветствия» это… перебор с кривоватастями.
Но да ладно. На самом деле, основная проблема повествования (я повторюсь, что не рассматриваю это как историческое) — простыня постановочного текста. В ней я пока не нашел ничего яркого, кроме косяков и чрезмерного пафоса. Прочитав чуть больше, я все же склонился к выводу, что это неудачная попытка в стилизацию. Слишком натянуто и исскуственно вышло, на мой взгляд. Ну вот читаю, так и вижу: картонные декорации сменяются, звук конницы и вопли в фоне, на сцене два актера, которые активно играют на публику. Актеры эти еще студенты, речь их звучит неубедительно, но старательно. Да и текст писал новичок — в пафосе нет-нет, да проскальзывает что-то явно современное, чуждое заявленному антуражу. Потом эти актеры уходят, быстренько переодеваются, и делают вид, что они не они, а уже кто-то другой.
На самом деле, после вот этого:
– Жопа! Полная жопа!
Я уже не мог воспринимать то, что читаю, иначе как торопливую студенческую самодеятельность.
Ну и, думаю, кроме перегруженности красивостями и «жестов», текст стоит почистить от смысловых ляпов, типа:
…Как он бесстрашно сражался, не давая страху ни единого шанса…
Мешает же. Подобное убьет любую динамику и любую атмосферу. Правда в «Империи» оно динамику скорее добивает. По первым главам я бы ни за что не назвал бы эту работу экшеном. Может, дальше чего будет.
И, наверное, последний пинок стилистики: исконно русские слова, особенно устаревшие или близкие к (типа «дюжий») в работе явно не к месту. А уж в сумме с «жопой» они дают и вовсе гремучую смесь.
Ладно, ясное дело, я за оставшееся время не дочитаю 37 алок подобного текста. Тут если и заканчивать, то медленно, под настроение. Но по итогам прочитанного: главы с третьей работа начинает восприниматься. Во-первых я сам попривык к стилистике. Во-вторых, там меньше попыток в пафос/стилизацию и больше обычных будней, натянутых на заданный антураж. Правда, с четвертой опять грозит пафос и слитые в кашу одноликие персонажи. Пока что я для себя смог выделить как кого-то самостоятельного только детей. Остальных даже по именам не помню.
Итог.
А итога нет.
Ну, в смысле, мне работа вообще нейтральна. Она не вызывает у меня никакого раздражения или негатива, несмотря на все ляпы, но не вызывает и никакого интереса. То есть я могу дочитать, так-то, но для себя лично не вижу в этом смысла.