Чем Автор.Тудей отличается от Литнета / Вадим Нестеров aka Сергей Волчок

Чем Автор.Тудей отличается от Литнета

Автор: Вадим Нестеров aka Сергей Волчок

Мне периодически в голову приходят всякие дурацкие идеи. Пришла как-то идея сравнить два самых раскрученных портала, где авторы продают свои книги. 

Всем известно, что на Литнете авторы торгуют женским романом, а на Автор.Тудей - фантастикой. А другие отличия у них есть?

В общем, я сравнил ТОП-100 самых популярных в тот момент книг на обоих сайтах сначала 8 февраля, а потом, для сравнения, еще и 4 июня. 

Результаты оказались очень интересными. Отличий много и они весьма занятные, но я, с вашего позволения, не буду писать "сравнительные жизнеописания" - со временем у меня очень плохо, поэтому я лаконично и только про самое важное.

Топ порталов (февраль):

Литнет. Топ-романы здесь можно разделить на две большие группы – условная фантастика и условный реализм. Эскапизм наличествует и там и там – потому как реализм заключается исключительно в отсутствии драконов, оборотней и магов. Но за отсутствием холеных вампиров сюжет обычно повествует о внеземной любви продавщицы и миллионера или аристократа. То есть та же сказка, только без магии.

По большому счету, обе категории – это в первую очередь любовный роман или обычная порнография, а фантастический мир или современный офис – не более чем декорации, в которых разворачивается действо.

Цифры:

52% - условная фантастика, 48% - условный реализм
98% топа – женский роман, 2% - ЛитРПГ.


На обложке 3 книг стоит мужское имя, две – это две классические ЛитРПГ Данияра Сугралинова, третья книга – это «Пекло» Алекандра Верта с аннотацией: «Внимание! Это не милая история о любви! В книге есть: насилие и принуждение (разного рода), выживание в пустыне, оружие, маты и прочие прелести жестокого мира убийц, выброшенных цивилизацией, в полном комплекте без прикрас». По сути – жесткий секс, которого и у авторов-женщин хватает.

Автор.Тудей. Все 100% книг топа – фантастика. Женского романа в топе нет даже в виде экзотики. 5 книг написаны пятью разными авторами-женщинами, 95 - мужчинами.

Пять самых популярных жанров:

Литнет

37 книг из ста обозначены как "Любовное фэнтези"

35 - Современный любовный роман

29 - Романтическая эротика

13 - Любовная фантастика

11 - Юмористическое фэнтези

Автор.Тудей

38 книг из ста - ЛитРПГ

33 - Боевое фэнтези

27 - Попаданцы в магические миры

24 - Боевая фантастика

19 - Фэнтези

Самые популярные тэги

На Литнете тэги используются, и используются очень активно. Это дополнительное описание книги, позволяющее сразу адресоваться заинтересованной аудитории.

На 36 книгах проставлен тэг "властный герой"

19 - "очень откровенно" (это эвфемизм порнушки)

12 - "от ненависти до любви"

09 - "любовь и страсть"

08 - "драконы"

08 - "вынужденный брак"

07 - "разница в возрасте"

07 - "магическая академия"

07 - "беременная героиня"

На Автор.Тудей тэги, по большому счету, не задействованы, поэтому в них авторы большей частью дублируют жанровую принадлежность:

31 "фэнтези"

31 "попаданцы"

26 "приключения"

25 "становление героя"

25 "магия"

25 "литрпг"

21 "реалрпг"

Новизна книг

"Свежачка" в разы больше на Литнете. В тамошнем февральском ТОП-100 было 92 «впроцессника» и только 8 завершенных книг. На АТ ситуация обратная - 26 "впроцессников" и 74 завершенных книги.

В июне цифры стали не столь радикальны, но тенденция сохранилась - на ЛН 75 пишущихся, 25 законченных, на АТ все наоборот - 34 пишутся, 66 закончены.

На Литнете востребованы впроцессники, на АТ - законченные книги.

Деньги

(февраль) Из ста самых популярных книг на Литнете - 76 бесплатных и 24 – платных. Только пять из этих 24 – дороже ста рублей. Дороже 150 нет ни одной. Среди завершенных книг платная только одна. Средняя стоимость книги составляет 104 рубля.

(февраль) В топе АТ - 45 бесплатных и 55 – платных. Только 2 книги стоят до 100 рублей. В диапазоне 100-149 - 30 штук, 150-199 – 18 шт., 5 книг – 200 р. и более. Средний чек за книгу на треть дороже – 142 рубля.

В июне этот показатель не снимал, но навскидку цены выросли и там, и там.

Как часто выкладываются проды

В июне на Литнете в топ-100 было 75 незаконченных книг. Из них у 43 книг (57%) проду выложили в день снятия показаний. Еще у 25 книг (33%) - вчера, у 5 книг (7%) позавчера. В общем, больше двух дней не обновлялись всего две книги (3%) - одна 3 дня, вторая - 4.

Как вы поняли, на Литнете все очень строго. Обновления каждый день, максимум - через день.

На АТ в июне - 34 незаконченные книги. Из них обновились в тот же день - 16 (47%), вчера - 8 (24%), позавчера - 4 (12%). Не обновлялись более 2 дней 6 книг (18%), максимальный срок невыкладки проды у книги "Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)" - 10 дней.

На АТ топ-авторы несколько безалабернее, но разрыв не принципиален. И там, и там, чтобы удержаться в топе, надо часто обновляться.

Ротация книг

В июле я решил посмотреть, как быстро выпадают законченные книги из топ-100. 

На Литнете, где администрация сделала ставку на "впроцессники", законченные книги исчезают из "горячих" практически сразу - это особенности формирования тамошнего топа. В июне законченные книги составляли ровно четверть топа, 25 книг. Но из них больше половины, 14 штук, были закончены меньше недели назад. Только 4 книги из ста были дописаны больше месяца назад, из них одна продержалась в топе больше 100 дней после окончания - "Мой сводный братец" Дины Дэ..

Еще одна красноречивая цифра - из февральского топ-100 к июню в топе остались только 4 книги. Это:

  • Девочка Дьявола. Пятая Книга. Автор: Violator Aka Dave Gahan Admirer
  • Невеста снежного демона. Зимний бал в академии. Автор: Алиса Ардова
  • Отбор невест в Академии Драконов. Автор: Власта Бер
  • Танец с демоном. Зимний бал в академии. Автор: Татьяна Серганова

Все остальные - вылетели.

На АТ с законченными книгами ситуация обратная - они живут в топе годами. В июле цифры следующие: законченных книг в топ-100 - 66. Из них закончены меньше недели назад - 7 (11%), больше недели, но меньше месяца - 10 (15%). Больше месяца висят в топе 49 книг (74%). 

Больше половины законченных книг топа были закончены более полугода назад, почти треть известна читателям уже больше года, возраст 11 книг (17%) - больше  двух лет, самая старая книга в топе - "Варлок" Александра Шапочкина и  Широкова Алексея была выложена на АТ 20 февраля 2017 года.

Что же до сменяемости, то практически четверть книг (24 шт.) перекочевала на АТ из топ-100 февраля в топ-100 июня. Показателен список этих книг:

  • Real-Rpg. Город гоблинов. Жгулёв Пётр
  • Алхимик. Книга 1: Город мертвых. Василий Маханенко
  • Альфарим: Волпер. РосПер
  • Бессистемная отладка. Реабилитация. Тимофей Царенко
  • Большой круг: Такая работа    Сергей Вишневский
  • Валор. Иван Шаман
  • Варлок. Александр Шапочкин, Широков Алексей
  • Варлорд. Темный пакт. Angel Delacruz
  • Восьмой уровень. Дмитрий Серебряков
  • Вырай. Екатерина Боровикова
  • Дар Демона (Темный маг - 1). Валерия Веденеева
  • Другой мир: попаданец. Иван Городецкий
  • Забытые земли. Андрей Красников
  • Империя 1: Страж. Иван Шаман
  • Книга 1. Новый путь. Седых Александр
  • Книга девятая - Устав от масок. Николай Метельский
  • Книга первая - Меняя маски. Николай Метельский
  • Лесовик. Евгений Старухин
  • Морозная гряда. Первый пояс. Михаил Игнатов
  • Наследник клана (Взрыв это случайность). Широков Алексей, Александр Шапочкин
  • Пустошь. Нулевой круг. Михаил Игнатов
  • Пять жизней читера (читер1). Артем Каменистый
  • Сердце Дракона. Кирилл Клеванский
  • Ходячее сокровище (читер 5). Артем Каменистый

Как нетрудно заметить, едва ли не все они - первые книги популярных серий. Как правило - бесплатные.

То есть те книги, на которые авторы льют рекламу и эта "первая доза бесплатно" тянет всю серию. Поэтому в топе они будут висеть еще долго. А когда популярных серий на АТ станет больше, топ вообще перестанет меняться.

Шутка.

Надеюсь, что шутка.

Сериальность

Как на обоих сайтах обстоит дело с написанием многотомников?

На Литнете из 100 книг топа лишь треть (35) - часть того или иного цикла. Особенность портала - циклы, как правило, непродолжительны. 24 из этих 35 - первая или вторая книга цикла. За "пятерку" вышли только две - шестая и седьмая части цикла. Однако следует иметь в виду, что циклы на Литнете часто являются сериями лишь формально, на деле представляя собой несколько автономных романов на общую тему - "властные боссы" и т.п.

На АТ картина обратная - 99 книг, входящих в топ-100, являются каким-нибудь томом серии и лишь у одной из них - фанфика "Ричи" автора noslnosl в разделе "Цикл" стоит прочерк. Наверное, потому, что книга эта объемом 54 авторских листа (примерно пять стандартных томов) и сама по сете является не разрезанным на отдельные тома циклом. Седьмой и шестой тома Литнета здесь курам на смех, здесь в топе такие книги, как "Файролл-12. Квадратура круга-3" Андрея Васильева - 16 том серии, "Ведьмак 23го века. Том 12 "Сложение сил" Владимира Мясоедова и т.п. Причем здесь серии честные - со сквозными героями, общим миром и т.п., то есть, по сути, это просто длинные романы, порезанные на тома.

Авторы 

На каждом сайте, естественно, есть пул авторов, которые делают кассу.

И в феврале, и в июле в топ-100 Литнета входили 33 автора. Это:

  • Asti Brams
  • Violator Aka Dave Gahan Admirer
  • Агата Лель
  • Айя Субботина
  • Алайна Салах
  • Алиса Ардова
  • Алисия Эванс
  • Анна Шварц
  • Арина Вильде
  • Валерия Ангелос (Valery Angelus)
  • Валерия Чернованова
  • Вероника Касс
  • Виктория Свободина
  • Власта Бер
  • Дана Стар
  • Данияр Сугралинов
  • Екатерина Флат
  • Екатерина Юдина
  • Жасмин
  • Каролина Дэй
  • Ксения Фави
  • Лавли Рос
  • Любовь Свадьбина
  • Марина Кистяева
  • Мария Устинова
  • Наталья Ручей
  • Ольга Герр
  • Ольга Иванова
  • Светлана Суббота
  • Слава Доронина
  • Татьяна Серганова
  • Юлия Журавлева
  • Юлия Резник

При этом только три автора за эти полгода сумели вывести в топ четыре книги. Это Алайна Салах, Дана Стар и Юлия Резник.

Количество "стабильных топов" на АТ практически то же самое - в обоих топах повторяются 36 авторов. Это:

  • Angel Delacruz
  • Magic Dome Books
  • Александр Шапочкин, Широков Алексей
  • Андрей Васильев
  • Андрей Красников
  • Артем Каменистый
  • Валерий Пылаев
  • Валерия Веденеева
  • Василий Маханенко
  • Виталий Зыков
  • Владислав Бобков
  • Дем Михайлов
  • Дмитрий Серебряков
  • Евгений Старухин
  • Евгений Щепетнов
  • Екатерина Боровикова
  • Жгулёв Пётр
  • Иван Городецкий
  • Иван Шаман
  • Кирилл Клеванский
  • Кощиенко Андрей
  • Ланцов Михаил Алексеевич
  • Мазуров Дмитрий
  • Михаил Игнатов
  • Николай Метельский
  • Павел Корнев
  • Плотников Сергей
  • Роман Прокофьев
  • Роман Романович
  • РосПер
  • Седых Александр
  • Сергей Вишневский
  • Станислав Минин
  • Тимофей Царенко
  • Усачев Михаил
  • Элиан Тарс

А вот авторов, продвинувших в топ-100 множество книг, в несколько раз больше, чем на ЛН:

Magic Dome Books – 4

Жгулёв Пётр - 4

Валерий Старский – 4

Джон Голд – 4

Николай Метельский – 4

Сергей Вишневский – 4

Тимофей Царенко - 4

Артем Каменистый – 5

Василий Маханенко – 5

Кирилл Клеванский – 5

Михаил Игнатов - 5

Дмитрий Серебряков – 6

Роман Романович - 6

Дело, естественно, в том, что на Литнете законченные книги из топа вылетают, а на АТ - только начинают жить.

Выводы:

Приведенные цифры прямо-тки подталкивают к тому, чтобы обозвать Литнет "порталом одноразовых книг". Мол, книги здесь интересны лишь пока пишутся, а после своего окончания навсегда исчезают в черной дыре. 

Это и так, и не так одновременно.

Главная особенность Литнета - жесточайший уровень конкуренции между авторами, возникший прежде всего потому, что все пишут в одном и том же жанре, который дает минимум пространства для маневра и самовыражения. 

Именно поэтому попасть в топ-100 имеют шансы а) только новые книги б) только бесплатные книги в) только книги трудолюбивых и ответственных авторов, которые будут выдавать проду каждый день и вообще всецело ублажать читателя.

Но хотел бы обратить ваше внимание - пусть книги здесь условно "взаимозаменяемые", про авторов такого не скажешь. Именно на автора, а не на книги, здесь в первую очередь клюют читатели, которые, прочитав новинку, отправляются читать старые платные книги автора. Хорошие авторы собирают огромные аудитории. Так, кандидат филологических наук, пишущая под псевдонимом Алиса Ардова, 7 августа 2020 года установила новый рекорд продаж на Литнет, у нее купили 5383 экземпляра книги “Жена со скидкой или Случайный брак” за первые сутки.

"Автор.Тудей" оказался в лучшей ситуации - фантастика, на которой он специализируется, позволяет гораздо большее жанровое разнообразие. Поэтому он может себе позволить работать по другому принципу - здесь администрация делает ставку не на быстро меняющийся "ассортимент", не на вечный круговорот новинок, а на успешные книги, на "лонгселлеры" - книги, которые будут продаются долго. Если твоя книга вдруг стала популярной на АТ, эту популярность ты сможешь "доить" долго, несколько лет, выпуская новые продолжения и привлекая рекламой новых читателей.

Но у такой политики сайта, помимо очевидных плюсов, есть и ощутимый минус - очень быстро "забивается" топ, там все время одни и те же книги и одни и те же авторы. В итоге у пользователей ощущение крайне скудного ассортимента, что-нибудь интересное надо искать самому, а по нынешним временам это практически оскорбление клиента. 

Второй минус - на АТ чем дальше, тем сложнее засветиться новому, пусть даже очень талантливому автору, но это уже не очень страшно, потому что и тот, и другой портал бьются в первую очередь за читателей.

Почему?

Потому что читатель деньги отдает, а автор - забирает. Поэтому куда этот автор денется? Сам придет и будет усердно трудится.

+682
2 234

196 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Tiqnic
#

Жиза. Реально уже давно проблемы с поиском годноты на тудее, из-за чего чуть ли не в разы уменьшилось время чтения, по сравнению с прошлыми годами, когда был еще новичком здесь. И, к сожалению, ситуация выглядит так, что дальше будет только хуже.

 раскрыть ветвь  0
Скальд
#

Спасибо. Я сам сравнивая эти два ресурса обращал внимание на то, что на АТ мне, как читателю, удобнее и больше полезных сервисов, удобнее поисковик по сайту и т.д.
Но сейчас,  после ознакомления с вашей информацией, я вспомнил, что меня очень удивляли, в прошлом, сбегающие с ЛН авторы. Из последних кто удалился прямо в процессе между продами подписной книги- Атаманов.
Я считал, что это связано с некими обязательствами между админами и автором, с грабежом автора при распределении средств поступающих в оплату книг и тд.
У вас обнаружил несколько дополнений и пояснений.
Неожиданно!
Оказывается авторский мир - борьба, толкание локтями и стратегия в битве за читателя.
Грустно!
  

 раскрыть ветвь  0
Эли Бротовски
#

Очень интересная статистика, спасибо! Я давно что-то подобное ищу. В первую очередь, чтоб понять, на тот ли ресурс я заливаю свое творчество :) 

 раскрыть ветвь  0
Андрей Сиб
#

По хорошему в топ надо добавить фильтры. Вот к примеру:

по доступности:

Бесплатные, Частично платные, Платные


по завершённости:

Выпускается, Завершена


По годам:

Имеется в виду год завершения


По жанрам, по тегам:

аналогично


по сути это был бы умный поиск с ранжированием по топу. Из хороших примеров знаю только кинзал тв. Хотя у них тематика другая но фильтр топа довольно хороший.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Нестеров aka Сергей Волчок автор
#

Еще по авторам нужен. Если исходить из того, что топ должен показывать неизвестные тебе книги, которые могут быть тебе интересны, необходима возможность убирать авторов, которые мне не интересны, или которых я и без того отслеживаю.

 раскрыть ветвь  0
Злoбный Ёжик
#
А для чего вообще делалось это сравнение?
 раскрыть ветвь  0
Уставший Енот
#

Таки да, когда на литнете покупал книги, читал их и все, больше не вспоминал, а тут их можно перечитывать, да еще и оформление тудей приятное глазу.

 раскрыть ветвь  0
Денис Стрекалёв
#

Надо либо 2 топа (один для пишущихся кнги, второй для завершенных), либо один, но чтоб "цена" чтений, лайков и т.д. со временем падала всё больше и больше. Тогда и топ обновляться будет, и популярные книги не сразу исчезнут с топа :)

 раскрыть ветвь  0
Михаил Устименко
#

Будет сравнение и с другие литпорталами? 

 раскрыть ветвь  0
Spawner
#

Вот бы администрация добавила возможность добавлять авторов в игнор-лист, чтобы их писево не мелькало в топе на главной. И можно было бы спокойно собрать свой топ, и в нем смотреть реальные новинки. 

Ведь обычно либо читаешь всего автора, либо вообще ничего из его творчества читать не можешь (исключения редки).

И еще бы дать возможность читателям тэги ставить как на стиме (для детей, для взрослых, для зануд, порнушка...).

 раскрыть ветвь  5
Давыдов Игорь Олегович
#

И еще бы дать возможность читателям тэги ставить как на стиме (для детей, для взрослых, для зануд, порнушка...).

В отличие от Стима, на АТ это создаёт опасность вандализма.

 раскрыть ветвь  4
Джон Голд
#

Благодарю ) Полезная статья, для нас, авторов. Подписался на вас )

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Мальков
#

Мне вот кстати не нравится сериальность АТ. Я гораздо больше люблю короткие законченые серии, опыт показывает что редко кто удерживает уровень далее 6 тома. А уж брошенки или затянутые в пустоту,  то есть когда проду читать уже невозможно, - вызывают синдром Шелдона Купера - стукни трети раз блин!

 раскрыть ветвь  0
Ната
#

Очень круто. Тут еще, если можно добавить есть несколько отличий. Дело в том, что Литнет крупнее, да и старше АТ, что для книжного сайта очень важно. Если вспомнить Литнет несколько лет назад, то там тоже были авторы, которые держались в топе годами, однако, сначала переделали формулу подсчета рейтинга, потом из-за роста сайта в топ полезли новички. И сейчас мы имеем то, что имеем.

Мне кажется, не стоит опасаться того, что те же самые будут в топе АТ вечно. С ростом сайта, придут новые авторы или перейдут с других площадок и добудут место в топе. 

Относительно цены. Дело в том, что в среднем на АТ и на Литнет примерно одинаковая цена, если считать количество знаков. Книги на АТ стоят дороже, потому что более объемные. На Литнет книга в 300 тыс знаков уже считается законченной. Там часто попадаются книги по 320 тз или около того. У авторов АТ самый минимальный объем платной книги, что я видела, чуть больше 400 тз знаков. 

Еще один момент. На Литнет книга по подписке и готовая могут сильно отличатся по цене. Подписка может стоит 89, а готовая книга 169 Причем некоторые авторы повышают цену перед тем, как отдать книгу в прокат. Люди, видя большую скидку, неплохо покупают.      

И последнее, а вы не брали книги не из топа? Просто по моим наблюдениям, если сравнивать книги по количеству библов, подписчиков, то авторы Литнет и АТ (те которые в топе) не сильно отличаются. Однако, если мы берем середнячков и новичков на обоих сайтах, то ситуация сильно в пользу Литнет. Почему так?

 раскрыть ветвь  31
Янь Данко
#

Аудитория больше. Но библы Литнета - зачастую пустые библы. У меня при 250 библиотеках на лыре книгу прочло от силы 2 человека.

 раскрыть ветвь  30
Татьяна Веронская
#

спасибо. интересно, полезно и вообще просто здорово!)

 раскрыть ветвь  0
Alex Kimen
#

Спасибо. Очень интересно

 раскрыть ветвь  0
tat955
#

"Искать самому... оскорбление клиента..." Удивило... Это ведь книги! Шедевры редки как и в любой другой области. Мне нравится находить созвучные моему мнению коментарии, лазать по подборкам и в результате наткнуться на достойную вещь. Ведь каждый ищет своё! АТ в этом отношении нахожу удобным.

     Уже за 50, технарь. Бывает, автор, ну не гений, зато разбирается в истории или в психологии или в  азиатских заморочках-интересно! Даже в любовном романе вдруг отыскивается неожиданный молодёжный тренд и мои консервативные мозги зависают!!! Забавно!

 раскрыть ветвь  0
Альбина Нури
#

Спасибо большое за подробный обзор! очень полезно!

 раскрыть ветвь  0
Джиджи Рацирахонана
#

ну мне тоже несколько некомфортно от того, что трудно сразу книгу отпозиционировать так, чтобы было понятно реальной ЦА. Я тут полгода, и вижу, что люди, для которых я пишу, набегают случайно, по комментариям, по наводке другого пользователя, но не по группировке жанров.
На том же Фантлабе я могу выставить себе рекомендации так, что он мне советует действительо подходящие книги, которые могут мне понравиться или нет - но без, с моей точки зрения, мусора. Неужто это так невыгодно АТ, чтобы читатель быстро находил нужную ему полку?


Сама я прочла тут ТРИ книги, и все - по личной наводке. В топе, на мой вкус, нет ничего.

 раскрыть ветвь  10
Spawner
#

Неплохо ищется, если отсортировать книги по кол-ву комметариев. На первых 3-х страницах несколько хороших книг попалось.

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Мальков
#

Вот кстати да, крайне сложно накопать что-то под себя, если конечно не знаешь конкретных авторов. То что в топе чаще всего мимо из-за качества написанного. Ну либо это недописанные серии. 

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  0
Сергей Зорин
#

"Автор.Тудей" оказался в лучшей ситуации - фантастика, на которой он специализируется, позволяет гораздо большее жанровое разнообразие. 

Позволять-то позволяет, но с разнообразием здесь очень туго. На самом деле большинство популярных книг на АТ - это боевка в том или ином антураже. ЛитРПГ туда же. Герой всё время с кем-то сражается и кого-то мочит. Тем, кому не интересен тупой бдыщ-бдыщ, в топе АТ делать нечего.

 раскрыть ветвь  0
Netus
#

на АТ чем дальше, тем сложнее засветиться новому, пусть даже очень талантливому автору

Тут проблема не только в некоей статичности ТОПа. Существует еще одна проблема, а именно: слишком доступные условия для получения авторами коммерческого статуса. Отдельные произведения, которые в настоящее время продается тут за деньги, не дотягивают даже до туалетного чтива. Тексты откровенно безграмотны и при этом еще и не вычитаны, не говоря уже о том, что бы по их строкам пробежалось строгое око редактора. И все это за деньги.

Хуже всего то, что количество таких произведений растет с каждым днем. Разыскивая что то новенькое для чтения читатель превращается в какого то золотодобытчика, перелопачивая тонны шлака в поисках крупиц золота. Вот скажите, а зачем мне, как читателю, такое счастье? Я ведь пришел сюда в поисках КНИГ, а не для того, что бы "жрать кактус" продираясь через дебри чужой безграмотности.

и другой портал бьются в первую очередь за читателей

Не готов говорить про ЛН, я там провел недостаточно времени, но про АТ могу не согласится, учитывая мною вышеизложенное.

Для начинающих авторов нужен отдельный раздел или категория. За  откровенно не вычитанные тексты администрация должна авторов наказывать рублем или временной блокировкой. Условия для получения коммерческого статуса должны быть повышены. Должна действовать хоть какая то система оценки качества для читателей, пускай по принципу +/- и т.д.

 раскрыть ветвь  15
Полина Лашина
#

если бы вы провели на ЛН достаточно времени, то поняли, что там с этим:

Существует еще одна проблема, а именно: слишком доступные условия для получения авторами коммерческого статуса. Отдельные произведения, которые в настоящее время продается тут за деньги, не дотягивают даже до туалетного чтива. Тексты откровенно безграмотны и при этом еще и не вычитаны, не говоря уже о том, что бы по их строкам пробежалось строгое око редактора. И все это за деньги.

еще хуже. И именно из-за условий получения коммерческого статуса. При том, как на ЛН выжимают "показатели" из авторов, причем вынь да положь регулярно, иначе подписку не откроют (выбивать надо каждый раз! даже если уже есть комм.статус), то вот там то автору вообще не до грамотности. И даже зачастую не до красивого (или хотя бы адекватного) сюжета или качественно прописанных героев. увы, увы. 

Я прочла много книг на обоих сайтах, и на АТ с грамотностью/интересностью/качеством миров и сюжетов в разы лучше!

 раскрыть ветвь  0
Rain
#

Тексты откровенно безграмотны и при этом еще и не вычитаны, не говоря  уже о том, что бы по их строкам пробежалось строгое око редактора

Не знаю ни одного портала, где коммерческий статус давали бы за грамотность книг, по большому секрету. Везде практически - за их популярность, увы.

 раскрыть ветвь  0
Янь Данко
#

Увы, грамотный текст - еще не гарант того, что книга сможет заинтересовать хотя бы одного читателя. Но я бы лично согласилась расставлять по книгам метки "вычитано/невычитано". Однако это мало поможет.

 раскрыть ветвь  0
Роман Козодаев
#

За  откровенно не вычитанные тексты администрация должна авторов наказывать рублем или временной блокировкой.

Зачем? Если читателей устраивает, то зачем админы будут обламывать автора и его поклонников? Не нравится - не читайте.

 раскрыть ветвь  2
Давыдов Игорь Олегович
#

Существует еще одна проблема, а именно: слишком доступные условия для получения авторами коммерческого статуса.

 раскрыть ветвь  0
Серый Мыш
#

Программерам АТ достаточно добавить ещё пару-тройку показателей, по которым читатель сможет выставить от одной до трёх-пяти звёзд. И первый, самый важный показатель - грамотность текста и отсутствие ошибок. Читателям, настырно ставящим кому-то пятёрки на фоне массовой оценки "два" или "кол", можно блокировать возможность выставления оценок.

Второй-третий показатели - степень читаемости/оригинальности/новизны/прямизны языка. Если ещё и отбор по этим показателям сделать, тогда будет реальная польза.

Кстати, очень интересно сравнивать не просто количество лайков, а соотношение лайков к просмотрам. Тогда многие "топы" оказываются не такими уж и топами. Накрутить просмотры, ежедневно открывая свою любимую книгу - проблемы нет, но при этом здорово просядет процент "залайканности".

 раскрыть ветвь  6
Читатель
#

Вот полностью согласен! (Репутации нет плюсик поставить)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
413K 6 974 102
Наверх Вниз