Женские персонажи - опыт создания / Mad Architect

Женские персонажи - опыт создания

Автор: Mad Architect

Продолжим, так сказать, воскресную тему (созданную не мной). Признаюсь сразу: в своей истории я считерил. В том смысле, что никаких других персонажей кроме женских, в ней нет (ну, за исключением одного случайно спасённого мужика).  Кюхе, киндер, кирхе им не вот то устроишь. Не, киндеры, конечно, нужны (иначе натурально все вымрут), кюхе в достаточной степени автоматизирована, чтобы не отвлекать на себя слишком много внимания, а кирхе нет даже в проекте. И что же, получается, всем им делать? Мужиков то тоже нет, некого подсвечивать, некому служить опорой, "тыловым обеспечением", не для кого быть наградой... И вот тут и начинается то самое интересное - персонажи вынужденно выходят за границы стереотипных ролей. Они начинают воевать, рулить политикой, заниматься наукой, отрываться в барах и клубах, заниматься обычными домашними делами и всем таким прочим, в чём может заключаться обычная жизнь обычного (или не очень) человека. И делать всё это без оглядки на то, что где-то рядом есть мужик со своей "основной сюжетной линией" (спасающий мир, положим, или со своими "специфичными вкусами"). И вот у персонажей появляются арки, свои собственные внутренние и внешние конфликты, точки принятия сложных решений, а мир не крутится только и исключительно вокруг них. Более того, мир развивается по своим законам. Персонажи самостоятельно "ведут" свою историю, им далеко не всегда "нравится" то, что происходит, им никто не подыгрывает, а конечная цель может оказаться вполне себе недостижимой. Они живут в мире и по законам этого мира. Они своим образом ничего и никому не пытаются доказать или, прости Господи, манифистировать, не пытаются быть "как мужики" (только без яиц).

В общем, внезапно оказалось, что в отсутствие мужских персонажей женские вполне способны занять их место и (если верить подопытным читателям, как Мэ, так и Жо) даже оказаться интересными. Собственно, похожий подход, при котором женский персонаж ничего никому не "доказывает", он просто существует таким, какой есть и по законам мира, вполне себе работает в "Метаморфозах" у Вадима Скумбриева.

+7
159

11 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вадим Скумбриев
#

В том-то и дело. Если ты не задумываешься о том, чтобы кому-то что-то доказать, а просто пишешь книжку о персонаже N, там неважно, какой у него пол.

 раскрыть ветвь  0
Георгий Трегуб
#

Вообще, этот велосипед уже откатали в "Orange Is the New Black"

 раскрыть ветвь  1
Mad Architect автор
#

Ну, наверное, не только там.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Дык. Оно и в жизни так же: человек просто живёт и занимается своими делами, а Мэ он или Жо выявляется только во взаимодействии с ДРУГИМ человеком, которому пригорает, Мэ или Жо тот первый))

То есть кто про что, я а про свих вшов: любая характеристика, влияющая на чувственное восприятие (в том числе и из любой серии "как мэ иои как Жо") появляется только в момент ВОСПРИЯТИЯ чувствующей особью и приравнивания этой характеристики с шаблонами восприятия устаканенными в голове именно вот этой самой наблюдающей особи)

 раскрыть ветвь  7
Mad Architect автор
#

Да, всё так. Но есть ситуации, коих немало, в которых автор пытается "прогнуть" персонажа под некий мессадж (чаще это бывает именно с женскими персонажами). "Прогнутый" персонаж перестаёт вписываться в логику мира, и автор начинает нагибать логику, чтобы персонаж мог получить то, что положено.

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
Наверх Вниз