Про людей

Дратути котядке, садитесь рядочком, будет псто социальной направленности. Будет неприятно, больно, с обнажением социальных йазв и нарывов на теле нашего великого общества (нет).

Как бы, я на сей площадке уже больше двух годиков. С перерывами. Ну, так получилось - я не филолог, не писатель (упаси божэ, после всего что я здесь увидела), не копирайтер с нежными запястьями кои способны статьи в неизвестный мне журнальчик натыкивать, не хикка закомпьютерная коей опыт взаимодействия с окружающим миром во многом завязан на интернетики. Я человек из реальной жизни. Реальная жизнь, чтобы вы понимали, это то место, где за некрасивые слова в чей либо адрес копирайтер с нежными запястьями минусы репутации выхватывает - кулаком в челюсть. То есть реальный мир, в отличии от интернетов - это очень страшное место. Жестокое место. Ну, если вы не умеете фильтровать слова. И включать голову до того, как что-то сказать. Хотя, опять же - я с Дальнего Востока, у нас и социальные нормы немножко иные. Не как у копирайтеров. Второй мооей бедой является то, что до интеграции вот в это все (неудачной, я не считаю себя интегрированной в данный социум), у меня уже был опыт участия в сообществе по увлечению. Я про машинки, да. Знаете, чем радикально отличается сообщество по тюнингу машинок от сообщества сетевых писателей?

Сообщество любителей машинок:

1 Автор: проехал квотер 11.5, машина такая, конфига такая.

2 Автор: машину облегчали?

3 Автор: о, круто.

4 Автор: какие колеса? Слик?

5 Сартиричный сритик: фу, гавно.

6 Авторы: ты сам-то так проедь на своей машине сначала, умник с (какая там сейчас компьютерная игрушка в тренде?).

Сообщество сетевых писателей:

1 Автор: написал книжку

2 Сартиричный критик: книжка гавно

1 Автор: ты сам-то так сможешь?

3 Сообщество: ко-ко-ко, плохой аргумент, ко-ко-ко, сначала добейся.

Вот реально. Процесс постройки машинки - я щас кого-то сильно разочарую - не выглядит так, как вы привыкли видеть в компьютерных играх. Нет волшебной кнопочки "сделать хорошо". Автомобиль - сложная система, и только исправность и гармоничная работа всех его элементов позволяют достичь желаемого результата. А результат может зависеть даже не от копеечной фиговинки, а от того, где эта фиговинка располагается.

К тому же процесс постройки машинки - это очень творческий процесс. Каждая машинка строится под задачу и под владельца. И под бюджет. Конструкция автомобиля накладывает свои ограничения. Наконец, бывает так, что решения под твою задачу в природе просто не существует. И тогда на помощь приходят те самые "авторы", которые на коленке, при помощи паяльника такое решение создают. Необязательно паяльника - там еще жена болгарина местами на помощь приходит, сварка, и прочий хардкор. И поэтому в отдельных выдающихся случаях лица досточтимой публики имеют примерно такой вид:

Написание книги - такое же творчество, но почему-то аргумент "сам сначала покажи, что можешь" - тут не работает. Я одно время читала произведения дерзких, резких, сартиричных сритиков, и обнаружила интересную закономерность. Если дерзкий сартиричный сритик что-то все-таки пишет - оно уныло, вторично, и местами еще и по языку проблемки. Я бы хотела найти такого критика, который пишет хорошо, но есть беда - такие критики почему-то не пишут разносибельные рецензии, не стебутся над чужим творчеством, и не оскорбляют других авторов. В общем, кококойство в ответ на вполне рабочий аргумент "покажи что сам можешь" - мне реально непонятно.

Мне реально непонятно, почему в данной среде (среде сетевых писателей) принято обсирать друг друга. Почему хорошая добрая рецензия будет обгажена какими-то пошлыми эпитетами про штурвалы (я это выражение узнала буквально недавно, именно в блоге одного такого сартиричного сритика). Блин, люди, вы занимаетесь одним и тем же - вам реально жизненно необходимо обгадить ближнего своего? А если он против того, чтобы обгадили - вы все знаете эти эпитеты, "фиялка", "снежинка", и так далее. К слову сказать, если начать мериться жизненным опытом - я сильно сомневаюсь, что статус-кво "фиялковости" сохранится, и "фиялками" не станут как раз адепты обгаживания других.

Собственно и клуб добряков имени Кати Беяз - о том же. Не о том, что надо хвалить. А о том, что вы можете ознакомиться с произведением, если оно вам нравится - прочитать, и понравившееся вам произведение - похвалить, тем самым поддержав его автора. Странно, что приходится разъяснять такие очевидные вещи вроде бы взрослым людям.

И да, я из реальной жизни. И поэтому когда мне стали маты в личку писать буквально в первую неделю моего пребывания на сайте - сказать, что я была крайне удивлена, не сказать ничего. Просто потому, что в реальной жизни хамство не является нормой общения.

Год спустя автор этих строк будет на пресерьезнейших щщах убеждать окружающих, что я такая глобально плохая, хамка и вообще. Тут наверное еще и проблема коммуникации наложилась - я из реальной жизни. Я реально не подозревала, сколь много негатива может содержать фраза "у вас там замаскированный лыр", сказанная на основе 1 слова в аннотации. Я и не подозревала об отношении к женщинам-авторам в этом вот... ээээммм... сообществе, включим толерантность 

И вот на исходе второго года пребывания (с перерывами) здесь у меня только один вопрос. Люди, что с вами? Вам реально настолько хреново живется? Да вроде нет. Основная масса любителей пинать других, насколько могу судить - при работе, при семьях. Вам штоле плохо не жилось?

Ну да ладно, блог не об этом. Блог о людях. В частности о тех, с которыми я познакомилась на этом сайте. Вот например, Саша Зарубин. Саша, что примечательно, не обгаживает чужое творчество, он вместо этого пишет свое. И пишет весьма недурно. Если подбирать какой-то эквивалент, то я бы сравнила Александра с Гарри Гаррисоном. Хороший язык, юмор - нормальный, полноценный юмор, а не его имитация из нижнего белья - интересные сюжеты. У Александра есть два "глобальных" пласта в творчестве - это истории из времен 30-летней войны и сказка о далеком будущем, далеких планетах, но таких близких проблемах.

- У нас вылет намечается.

- Боевой?

- Нет, мирный.

- То есть стрельбы столько же, а денег не дождешься...

Совершенно случайно на прошлой неделе Александр стукнулся ко мне в личку, дабы немножко поконсультироваться по третьей книге - ну, там особый род экономических отношений между местным населением и добрыми колонистами. Скинул мне ссылку на главу с куском текста, в котором сам он был не уверен. Я чот подзалипла и вместо постижения всех тонкостей местной торговли - ушла в почитание сего...

Кароч, Александра Зарубина мя вам катастрофически рекомендую, как автора, пишущего качественные тексты, интересные сюжеты, хороший юмор, и вот это все. Если вам нравится фантастика - у него для вас космоопера, где глаз не режет "орбитальный гравитационный якорь"(трейдмарк). А если вы любите исторические романы, то вам вот сюда.

И надо еще про себя, любимую, вспомнить. Тут же Виктор Фламмер про эгоцентризм как раз написал, да. Так вот, под впечатлением от Сашиной эпопеи, мя раскопала и вынула старую повесть, которую писала еще года 4 назад. Там космоопера, фантастика, немножко пиу-пиу и много странных и загадочных слов об экономике и финансах. Но пониманию общей канвы они не помешают (надеюсь).

Какие книжки читать, решать только вам, дорогие котядке. Я же желаю вам интересных авторов, агонизирующих в аццких муках сартиричных сритиков, ясного неба, вкусных бутербродиков, и прекрасного настроения. А с вами была Блондинка Мила, испанская сиеста, и эти загадочные (от слова загадить) люди - с которыми вообще хрен знает что происходит, когда они попадают в атмосферу анонимности и безнаказанности. Всем трасса, прямая от турбин.