Не очень красивое число, или Идеи, которые, чуть оживив, гарантированно угробят книжное дело

Автор: Кестраль
  1. Издание фанфикшена. Да, отчасти он и так представлен в печатном виде: новеллизации, профики по лицензии, мимикрирующие под оригинальный текст подражатели (те же вампирские истории, расплодившиеся после популярности Сумерек), да и просто превращённые во вроде бы оригинальный текст работы, из которых так и торчат уши прошлого (50 Оттенков Серого, да). Чуть отдельно – «ученики», тексты, которые по сути что-то среднее между действительно фанфиком по чужой истории и яростной попыткой запихнуть оригинальный текст в рамки  той самой истории, под которую он маскируется. Так почему бы уж не сделать следующий шаг, утрясти юридические и финансовые вопросы и не дать дорогу в печать и чистым фикрайтерским работам, без всякой маскировочной пудры?
  2. Жанр супергероики активно штурмует кинотеатры (да он почти пожрал всё остальное кино!), а вот в литературе практически не встречается, за исключением небольшого числа новелл по лицензиям. Но почему он может быть только комиксовым и киношным?
  3. А также ещё никто не задумывался о переработке сюжетной линии коллекционных игр или аниме по типу покемонов на литературный лад? Тем более, гаремники отчасти могут быть частным случаем оных... В массы героев, что ищут стопитсот страниц, а то и томов всех зверюшек/артефакты/овладевают всеми асанами художественного пука!
  4. Возвращаясь к тому же аниме... вот есть даже жанр боярь-аниме... а махо-сёдзе для дам никто ещё не локализировал в литературу? Тем более жизненно необходим жанр для уравновешивания сил!
  5. И отчасти относящееся к этому и плавно переходящее в более реальные и щепетильные темы... ЛитРПГ, уважаемые дамы, вы покорили миры фентези, глубины космоса и время, а что насчёт виртуального пространства? Или вы думаете, там нельзя замутить большую и светлую любовь в онлайн-игре?
  6. А что насчёт практики первоисточника уже упоминаемых покемонов, где выпускалось несколько игр одновременно, отличающихся друг от друга лишь несколькими деталями? А как насчёт романов с ветвящейся структурой, где в конце самой первой книги в серии герой(иня) должен(а) принять важное решение, которое раскрывается в продолжении, представляющем собой как минимум две версии в виде отдельных книг, различаемых некоторыми деталями. Почему Донна Мария должна выбирать только Педро или Жуана? Она же может выбрать их  обоих.
  7. А ещё можно, и даже так вроде делали в паре серий – объединить творения нескольких авторов в один мир, и чтобы герои одной книги одного автора были частью антуража текста другого и наоборот. Да, не отсылкой, но частью общего мозаичного мира. Но при этом это всё коварно не совсем вписывается в рамки серий, какого-нибудь Сталкера или Метро, так как каждый автор там использует лишь свои задумки и отчасти оригинальные произведения, а реалии других авторов идут максимум в качестве отсылок.
  8. Да и вообще, посмотрите: все книги как одна похожи и при этом их внешний вид может быть неожиданен и неприятен читателю! А если кто-то обожает наклонный шрифт, а кого-то бесит сам факт существования больших букв? Вдруг кто-то готов читать лишь высокий слог, который должен звучать даже из уст гопников, а то-то в восторге от бесчисленных *ятей в роли связи слов? Каждому книгу любимого стиля и форматирования в рыло! И чтобы никто не был неприятно удивлён – обязательны пометки предупреждения, что книга написана капслоком или с дореволюционной грамматикой, но при этом персонажи пользуются только современным сленгом!
  9. Не менее великолепно и издание книг-чатов или книг-форумов. Да в принципе, почему бы в качестве книги не оформить и целый профиль пользователя на каком-нибудь сайте. Все эти описания аватарки, настроек и безумных приключений по репостам и лайкам... Чем это хуже описаний в стиле компьютерной игры в литРПГ?
  10. И вдогонку: почему бы и вовсе не делить книги и маркировать их под конкретную целевую аудиторию «детектив для домохозяек», «фентези для юных мамочек», «сурова поваренная книга для одинокого сантехника», «книга путешествий для офисного работника»?
  11. Да и есть же практика пакетного продвижения автора, так почему бы и книги так не продвигать/продавать, всё равно ведь всё больше коллекционных экземпляров, а карманные «метрошные» издания по цене не сильно дешевле? Почему бы тогда вместе с книгой не отдавать часть связанной продукции: фильм по которой она написана/фильм, снятый по книге, арты, наклеечки, коробка с игрой-первоисточником/игрой по книге или хотя бы с ключами/ссылками на какие-то гуглплеевские приложения по мотивам продаваемой книги?
+4
516

0 комментариев, по

65 21 4
Наверх Вниз