Тактика vs стратегия

— Основой стратегии, маленький фор, — любезно объяснила Кавилло, 

— является не выбор какого-то одного пути к победе, 

а создание таких условий, чтобы все пути вели к ней. В идеале.

Л. М. Буджолд

Игра форов

Есть такое понятие как стратегическое видение и горизонт событий. Чем с более высокой позиции на что-то смотришь, тем дальше видно. И тем яснее, зачем и как действовать.

Стратегия определяет тактику. 

В сети очень много споров на тему отношений автор-читатель, критика-отзыв, надо-не надо, спрос-предложение.

Эти задачи люди решают здесь и сейчас. Тактически. Путём перетягивания одеяла в свою сторону.

А истина, как обычно, стратегически  наблюдает в сторонке.

С высокого горизонта событий.

Автор-читатель, спрос-предложение

Творчество без стратегии называется искусством. 

Творчество со стратегией называется рекламой.

 Джефф Ричардс

Книги бывают разные. 

Я не про алый океан «пипл хавает». Я про книги.

Умные. Грамотные. Интересные. Где автору есть, что сказать, а читателю есть, над чем подумать.

Это книги с глубиной. Написанные стратегически мыслящими людьми. 

Книги, у которых цель иная, чем  просто принести автору доход.

Глубина может быть интеллектуальной, когда вся книга – это игра разума. Здесь раздолье для тайных смыслов, шифров, игры слов, аллюзий, постмодерна, фантасмагорий и всего прочего, на что хватит автора. Это проверка совпадения начитанности и культурного кода автора с начитанностью и культурным кодом читателя. И тут уж кому как повезёт. От восхищения и удовольствия от книги до её резкого отрицания. 

И есть глубина…  тонкого. Для простоты условно назовём её эзотерической, то есть внутренней. Когда автор не просто читал на тему, а живёт тем, о чём пишет. Здесь три ветки – в веру, в различные учения и в тайные знания. 

Ветка веры – это не только духовные писания и святые книги разных религий. Это про духовные ценности, которые заложены в художественный текст. То, чем живёт и дышит автор. Здесь тоже есть расхождения от следования форме (обряды, запреты, заповеди, ритуалы и т.п.) до понимания сути и жития в Боге.   

Ветка учений намного более разнообразна, но в художественных книгах мне не встречалась. Это сфера нон-фикшн. Другой алый океан спроса и предложения. Придуманные авторами боги и иже с ними к этой ветке не относятся, ибо они просто антураж для истории и подвигов героев.

Между ними ветка тайных знаний. Когда в художественные тексты автор запихивает всё, что знает про астрал, ментал, сноходство, ведьмовство, магию, различные гадальные системы и прочие общедоступные вещи. Здесь тоже есть несколько вариантов. От тех, кто просто начитался пособий и нахватался мусора из сети до тех, кто действительно в теме. Часто это оказываются неофиты-самоучки, которые пишут под впечатлением первых шагов, но с позиции «я опытный маг».  К сожалению, не менее часто эти люди под девизом «да будет свет» не только леса за деревьями не видят, но и уничтожают эти деревья огнём и мечом, дабы свет не затеняли.  Влиянию таких книг на умы обывателей позавидует даже Торквемада.  

Причём здесь стратегия? 

Она в отношениях автор-читатель. 

По моим наблюдениям, подавляющее большинство людей поймут и восхитятся именно глубиной интеллектуальной. Желательно, не слишком глубокой глубиной, чтобы почувствовать себя умными, а не дураками. Когда книга слишком глубока – читатель тонет. Когда мелка – чувствует себя обманутым.  Если книга пришлась по вкусу -  автор станет любимым и избранным. Здесь автор сам решает, в какие игры и как играть с читателями. Спрос на такие книги достаточно высок, но книга этого типа может не каждому оказаться по зубам. Зато наличие такой книги в библиотеке даже простому человеку придаёт некую статусность, чувство приобщения к литературной элите.

С духовными книгами сложнее. Их не выкладывают в сеть. Максимум, можно встретить книги душевные. Но даже такие не обласканы вниманием массового читателя и прозябают на дне литпорталов.  Спроса на литературу этого уровня почти нет. Подобные книги или попадаются сами, или на них выходят по рекомендации. 

Критика-отзыв, надо - не надо

Среди политиков преобладают тактики. Не до стратегии, когда всё время - 

выборы, довыборы, перевыборы, подсиживания, интриги, конкуренция…

  А. Ф. Давидович

Я не критик. Я - читатель. Меня интересует книга. И пишу я отзывы.

Бесплатно.

В рецензиях они висят только по просьбе авторов. Чтобы не потерялись.

Интересует ли мнение читателя авторов? 

В подавляющем большинстве случаев - нет. 

Именно так. Не льстите себе.

Потому что тактика авторов говорит сама за себя.

За примерами далеко ходить не надо. Мероприятия АТ в помощь.

В массе своей авторам нужно привлечь внимание к книге. Коммерческий статус. Продажи. Похвала. Похвала. Ещё раз похвала. Иногда критик=автор ala учитель русского и литературы, который разберёт ошибки, но «святое» право автора оставить всё, как есть, ибо он так видит, а остальное  – от лукавого.

Топовые авторы в этом не нуждаются. У них уже другой горизонт событий и другие задачи.

Отдельная категория – начинающие. Там всего два варианта: учиться, учиться и ещё раз учиться. Или бросать писать. 

Но. Есть авторы, которым действительно нужен взгляд со стороны. Взгляд не беты, а простого читателя.  Такие люди обычно не пишут коммерческие книги в топовых жанрах. Они ищут тех, в ком их книга откликнется, кто им созвучен. Они адекватны и готовы к диалогу. Таким авторам хочется оставлять отзывы и комментарии. Хочется развёрнуто ответить на незаданный вопрос. Чтобы поддержать. Чтобы помочь. Чтобы книгу заметили другие читатели. А дальше – как получится.

К какой категории авторов отнести себя и отнести ли вообще – выбор каждого.

В чём здесь стратегия и тактика, думаю, пояснять не нужно. 

Тактика vs стратегия

В нынешний тревожный век наша социальная и, я бы сказал, жизненная стратегия нацелена на то, чтобы люди берегли планету, небесное и космическое пространство, осваивали его как новосёлы мирной цивилизации, очистив жизнь от ядерных кошмаров и до конца раскрепостив для целей созидания, все лучшие качества такого уникального обитателя Вселенной, как Человек. 

 А. И. Осташев

Когда-то писатели шли в арьергарде социума.  Они отстаивали или осуждали моральные и этические нормы и правила,  указывали на больные места общества, создавали новые взгляды и идеи. Писатели высмеивали недостатки и превозносили достоинства душ человеческих, ратовали за духовность и страдали от падения нравов.

Писатели-фантасты своими идеями двигали науку, расширяя горизонты познания. Роботы. Самолёты. Подлодки. Ракеты. Луна, Венера, Марс. Космос. Целая Вселенная, которая ждала Человека. 

Писатели указывали человечеству путь развития и определяли стратегию для социума. 

2020 год.

Оглянитесь вокруг.

Постап. РПГ. СЛР и просто ЛР. Попаданцы всех мастей. 

«Не напрягайте мне мозг. Деньги - главное. После нас – хоть апокалипсис».

 Это – ценности, которые сейчас востребованы спросом?

Иллюзии самообмана. Попытка сбежать в уютную скорлупу от жестокого и страшного мира.

Не взросление и становление личности и человека.

А инфантилизм и бегство от ответственности даже за свою собственную жизнь.

Тактика пусть и порочная, но достойная восхищения своей изощренной изобретательностью. Ты собираешься сделать в квартире ремонт и нанимаешь людей, а когда придет время расплачиваться, говоришь этим людям, честно глядя им прямо в глаза, что они ничего не сделали, и платить, стало быть, не за что. И как, интересно, они докажут, что это они выкрасили эту стену в желтый?

 Тибор Фишер 

Пипл хавает, спрос рождает. 

Тактика встала впереди стратегии.

Фантасты не могут взглянуть в будущее цивилизации стратегически и потому играются с моделями существующего, выбирая вариант постапа себе по вкусу. Развитие техногенной цивилизации зашло в тупик. 

То, что стало нашим с вами настоящим.

Нашим с вами.

Потому что эта реальность не где-то там, в абстрактном будущем.

Она – здесь и сейчас.

Спрос и предложение.

Алый океан тактических задач вместо стратегического взгляда вокруг и на самих себя.

Взрослый отделит зёрна от плевел, когда он психологически взрослый и его научили это делать в детстве. Научили на примерах из жизни и на примерах из книг. Когда у него есть не только интеллектуально-культурный багаж, но и морально-этические нормы. Когда он не падает в инфантильную позицию и эмоции, а умеет видеть и мыслить стратегически. 

Это почти вымирающий вид человека разумного.

Последствия расшатанных и поломанных моральных и социальных устоев мир ощущает давно.

Читатели -  не абстрактная ЦА, отображаемая в цифрах статистики конкретной книги. 

Это мы с вами. Все вместе.

Каждый из нас.

PS.

Стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами.

Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц

Какое отношение всё это имеет к книгам и критике?

Решать вам.

Мнение читателя – просто мнение читателя.

А истина…  Истина где-то рядом.