Секреты рецензентов

Написал две рецензии на «Фантастическую традицию» (тут и тут), всем так не понравилось, что хожу напеваю «Проказника Брауна». Заметил несколько повторяющихся моментов, рассказываю (и показываю). А то у меня впереди ещё больше десятка (романов и, о боги, рецензий), страшно!

1. Неумение обобщать

Вся качка вокруг: герой пошёл налево, а не направо! Это Пятая Авеню, а не Шестая!

Дорогие авторы. Ваш самый внимательный читатель – проверка орфографии. Но он рецензировать не будет. Поэтому: кричать «это не девочка! это мальчик!» стоит только в одном случае – если это ещё и Чебурашка. И если это – сюжетообразущее. А в подавляющем большинстве случаев ваш мальчик такой же убогий, как была бы девочка. И речь не об этом. Да и не должна быть об этом. Тут, как в хорошей, но не очень приличной поговорке – какая в жопу разница. Надо бы вам понять, почему вам тут так тщательно сюжеты и геройские ходы пересказывают. Только по одной причине: чтобы хоть что-то сказать, кроме – ах, ну я не критик, я не ЦА, телефон разрядился.

2. «Точечное» восприятие

«Не вижу слова мистика – а она там есть! Рецензент попался!»

Дорогие авторы. Рецензент не обязан перечислять ваши теги. И вообще, у вас там, акромя мистики, много чего, – ветер подул, банка горошка не открывается, – но всё это в рецензию не втиснешь, она же не резиновая (ну, если не как у Ольги Зимы, но там случай отдельный, что-то за гранью). И да – в римейки добавляют иногда немножко мистики, другую музыку, Хлою Грейс Морец. И всё равно их можно узнать, и это не зазорно. Т.е. в частности, «точечно» – здравствуй, Хлоя! А в целом – римейк. Интересно, правда?

3. «Рецензент, не отвлекаться!»

Я тут чего только не перевидал. Видел, как уважаемый коллега пересказал все перипетии скачивания, – браузеры, смартфоны, не удалось подключиться к сети, – потом спохватился и пообещал преобразиться в теоретика литературы (я не шучу, дословно цитирую: в теоретика литературы). Видел, как каждый второй полрецензии объясняет, что это его, только его мнение. Видел, в конце концов, ту рецензию Зимы... Ну, думаю, видел ВСЁ. Форма довольно свободная (если она вообще есть). И тут: посетовал на то, что любимой сторонушки не вижу, а меня... а со мной... а, чего уж там! Не перескажешь. Цитирую:

«Сирьёзна?) Родина-матушка!)) Откуда вот только ей взяться в моей книге?» (Талани Кросс)

Как откуда? А куда она делась??? Я же только об этом и спрашиваю! Говорю – не вижу её. Переживаю. Да, отвлёкся. Да – озираюсь!

Вы же сами, уважаемая Талани Кросс, говорите:

«Мир «ДО» – уютный и привычный. Конкурирующих государств больше нет, границы – условность. Нет войн и терроризма, жизнь тиха и размеренна».

Вот я и заинтересовался, а где в этом условно-граничном уютном мире Расеюшка? Рассосалась? Повторяю – отвлёкся. Думал – можно. На телефоны можно, а на родину – нельзя? (задумываюсь, вздыхаю)

Не люблю длинные посты. Пока хватит. Песенка ещё вот. Хорошая!

P.S. В тексте присутствует тест на сообразительность. Вот и посмотрим…