Шпицрутен и просак (Штуцер и тесак)

Так как автор забанил меня за то, что я бот, рецензия на книжку Штуцер и Тесак будет а) в виде блога и б) без подробностей.

Для тех кому лень читать много букв: 2/4. Качественная жвачка, рассчитанная на непритязательную публику АТ и подобных. Показано тем, кому нравился Дюма после потери девственности.

Для тех, кому не лень читать много букв. Как известно, любимый прием авторов АТ в частности, и сетераторов вообще, это «тех же щей погуще влей». Г-н Дроздов, как настоящий мастер своего дела знает, что щи легко могут быть заменены водой. Анатолий настоящий Дюма, нашего времени, подобно великому французу он кладет хер на исторические реалии используя их только, как декорации для так называемых приключений героя. Если вы интересуетесь особенностями жизни воинских подразделений во времена дульнозарядного оружия лучше обратиться к Ланкову https://author.today/u/ggbings/series#5610 , например, где автор копнул тему на полный штык в то же время довольно органично вплетая её в историю. Собственно, на это можно было бы не обращать внимания если бы, как у Дюма читателя по сюжету тащила мощная фабула. Но наш автор не такой, он знает, что сейчас не 19 век и даже не начало 20го. Все эти глупости, вроде трехчастной структуры повествования, дурацкие кульминации и не менее идиотские завязки никому не нужны. Более того, автор уверенно отметает такие пережитки прошлого, как драматическая цель героя заменив ее прогрессивной методикой "болтаться, как говно в проруби", а также кастрировал протагониста удалив его внутреннюю мотивацию. Тенденция на общую примитивизацию контента достигла очередное дна и оттуда забил поток букводолларов, позволяющий небрезгливому писателю окучивать свою аудиторию примитивным набором экшен сцен связав их немудренными вставками вида «Что это? Метеор? Самолет? Нет, это стацкий егерь, бастард князей друцких, учился за границей и служил во французской армии! Ах, ах, шарман…» (блять, кажется прошлый раз я писал то же самое, про лейб-хирурга). Плюс конечно же стигматы жанра в виде песен из прекрасного далека, после которых герой должен был бы цитировать Марти «…но вашим детям она непременно понравится». Нет, конечно в исполнении Дроздова это выглядит не так клинически, как у Мясоедова, возможно за счет большей камерности, а скорее за счет большего таланта, но по прочтении возникает естественный вопрос «на кой хер я это прочитал?». 

В общем и целом, если у вас информационная ломка и вам срочно нужно закинуть в мозг несколько тысяч букв, то данное произведение сыграет роль метадона, на время сняв абстинентный синдром. Но хорошо вам от этого не будет гарантировано. Так что могу порекомендовать только тем, кто искренне любит движения (не могу сказать приключения) в антураже первой половины 19 века. (ну и воровство песен конечно).

PS про шпицрутены в книжке не слова.

PPS не знаю что там увидел Вязовский в этом трэше такого, что назвал лучшим. Хотя возможно у него просто профдеформация от постоянного пропускания через себя отборнейшего навоза, выдаваемого на-гора графоманами, и это действительно лучшее. Лучшее в смысле «остальное еще хуже».