Манипулятор общественного мнения

Автор: Константин Чит

До последнего времени посещаемость моей страницы находилась в состоянии, близким к стагнации. Читателей было немного, оставляли комментарии еще меньше. Но всё изменилось неделю назад, по непонятной для меня причине с книгой Низверженный. Появился поток подписчиков, вырос счетчик добавления в библиотеки и т.д.

Вместе с этим начали появляться и комментарии, оставляемые людьми, которые не читали книгу,  прочли пару первых страниц, читают и никак не дочитают, а так же те, кто все-таки дочитал и остался доволен или недоволен.

Я, как автор двадцати выложенных в сеть книг, привык мониторить оставляемые читателями комментарии. Помимо разрозненных мнений, для меня не остаётся без внимания и то, какие мысли комментаторов находят отклик у остальных читателей. Возможность ставить не только плюсы, но и минусы, очень этому способствует.

Невольно зная и помня по именам всех тех, кто является "старожилом" на моей странице, я с интересом мониторил, как они комментируют, плюсуют и минусуют "новичков". То, что цифра счетчика редко переваливала за +/- 3, не мешало понять общего настроя и объективного отношения.

Каково же оказалось моё удивление, когда зайдя сегодня утром на страницу, я увидел, как "плюсы" сменились на "минусы" и наоборот. Помня примерный порядок цифр, я еще больше пришёл в недоумение, поняв, что все изменения имеют величину, равную 10. Печально и неприятно осознавать, что кто-то успешно пытается манипулировать общественным мнением, выставляя "маркеры" и "объясняя" читателям, какой комментарий хороший, а какой плохой.


Эй ТЫ, неизвестный с "пухой", проточенной на +10, пошли PVP!

+204
1 095

58 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

серж
#

Возможно вас посетил какой либо популярный автор или читатель с большим рейтингом?С"пухой" на +10.У меня для примера +3.

раскрыть ветку  3
Алексей Кузнецов
#

Если мне не изменяет память, +3 это максимум у всех. 

раскрыть ветку  1
Сэтта
#

+3 - МАКСИМУМ. Для всех. Скорее управляемая толпа хейтеров.

раскрыть ветку  0
Алексей Кузнецов
#

😂 

Не, эти "стрелки" редко  выходят на свет)) 

раскрыть ветку  0
Dhuss
#

(с) Эй ТЫ, неизвестный с "пухой", проточенной на +10, пошли PVP!

Максимальная проточка "пухи" на это сайте это максимальные +3 (ну или минус 3)

раскрыть ветку  0
Сэтта
#

Жалуйтесь/ сообщите админам. Пусть смотрят на ситуацию со своей стороны.

раскрыть ветку  0
Антон Ларионов
#

Теоретически плюсы и минусы, это способ выразить свое личное мнение. Тут просто у кого-то это мнение "прокачано" на +10. Если относиться к этому как к манипуляции, то никто не будет иметь право ставить плюсы и минусы, ни я, ни вы. Другое дело что +10 вызывает вопросы. Но их нужно задавать техподдержке.

раскрыть ветку  9
Александр Вербовой
#

Десять аккаунтов например

раскрыть ветку  7
Дмитрий З.
#

Заточка на 3 максимум. Больше не бывает.

раскрыть ветку  0
Esterografix
#

Полуботы есть на каждой платформе. То, что не указано в письменных правилах. Додумывают они. 

раскрыть ветку  0
Ilya Krauchunas
#

Возможно, оценка должна быть более взвешенной? Делая оценку, пользователь должен делиться именно своей накопленной репутацией, которая совсем не бесконечна. Репутацию можно получать, покупая книги и помогая рублем авторам. А так-же давая по-настоящему дельные и развернутые комментарии :) Это, конечно, не защитит от особо настырных манипуляторов и троллей, но большинству перекроет халяву.

раскрыть ветку  0
Милый дикобраз
#

Константин, если честно, то я считаю вас самым недооцененным писателем на сайте. И вы меня порадовали сообщением об увеличившемся количестве посетителей. Похоже, что скоро количество читателей может достигнуть критической массы. 

раскрыть ветку  0
tusker
#

Не исключено что это глюк сайта, я например знаю как добавить произведению -1 (минус один), а кто-то нащупал как влепить вместо трех - десять в комментарии. ) Увы, здешние админы придерживаются принципа - пока работает не трогай, ну, или откладывают проблему в долгий список, если количество жалоб не превысит некий критерий.

раскрыть ветку  0
ih8regin
#

Скорее всего, это тупо десять акков по -1, принадлежащих одному человеку. Голосовать за/против комментов могут любые аккаунты, неважно, купили они книгу или нет. И сорян, но это Интернет, детка (с).

раскрыть ветку  0
Александр Евдокименко
#

Всегда почти, когда пишу комм - материализуется +3. Быстро. Качественно. Почти без промашек. 

Либо есть любители моих комментариев, мониторящих происходящее. 

Либо какой-то глюк сайта. 

Ещё вспомнил - если кто то ответит, а я потом отвечу в ответ - там все по нулям. То же стабильно) 

Так что кажется - +3, это какой то базовый бонус за написание комментария😂

Но это мелочи. То, что люди стали больше вас читать - классно! Я давно друзьям и знакомым о вас рассказал. Круто, что больше людей будет читать хорошего автора. 

раскрыть ветку  2
МИЧ
#

Всегда почти, когда пишу комм - материализуется +3. Быстро. Качественно. Почти без промашек. 

"Аналогично, шеф!"(с)

Ещё вспомнил - если кто то ответит, а я потом отвечу в ответ - там все по нулям. То же стабильно) 

Или те же канонические +3. Есть такое дело.

А еще какая фигня. Вижу коммент, прочитал, обновил страницу. Под комментом 0. Ставлю + и появляется +3. Как-то так... 

раскрыть ветку  1
Скиф
#

Я по ссылке пришел. Не помню от кого.

Про плюсы/минусы. Максимальное значение 3. Это в правилах сайта

раскрыть ветку  0
МИЧ
#

Константин, пользуясь случаем, хочу сказать спасибо за ваши романы. Читаю вас еще с самлиба (давно уже туда не ходил). Ваша реализация сюжетов и поведение героев - не от "серой массы", где писатели сваливаются в пафос и нереальную героику. Это плюс. Это всегда вас отличает и лично мне всегда интересно. 

А по поводу "манипуляторов" - забейте, право слово! Если чьи-то тычки мышой могут управлять чьим-то мнением и чьим-то поведением - такое общество лично у меня не вызывает ничего, кроме презрения. Успехов вам!

раскрыть ветку  0
Алексей
#

Не обращайте на них внимание. Пишите. Я давно Вас читаю ещё с СИ. Книги очень интересные мне нравятся. Пишите!

раскрыть ветку  0
Михаил Фрольцов
#

Читаю последние 2 книги, на протяжении всего времени их написания. Мне они нравятся, интересно, но обычно, не про что оставить комментарии. 


Меня больше удивляет, что вообще все книги бесплатные, ради приличия вторую часть, которая как по мне уже скоро закончится и начнётся третья, необходимо поставить хоть какую-то цену, хотя бы рублей 40.

раскрыть ветку  0
Сергей Гофман
#

Насколько мне известно, максимальная оценка на одного пользователя это 3. Так что это либо совпадение, либо это какой-то ботовод аж с 4х аккаунтов оценки ставит. 

раскрыть ветку  2
Тимей Смайлов
#

А от чего зависит оценка? Я, спустя какое-то время чтения на автор.тудей, с удивлением обнаружил, что ставлю 3 пункта в плюс или реже в минус. Но 3!  Это было шоком, а я до сих пор не знаю, откуда эта цифра взялась...

А по поводу ботовода - согласен, поскольку дальше цифра не поднимается... Только если повышение оценки дорого, поставил бы на 8-10 аккаунтов. 

раскрыть ветку  1
Boris Belinson
#

Читаю вас ещё с самиздата. Но редко  пишу и читаю комменты. Желаю вам найти много читателей

раскрыть ветку  0
Vayt Stay
#

Начал читать также с самиздата, не пропустил не одной книги, и все они понравились. Печально только одно, что у половины нет продолжения, а так хотелось.

раскрыть ветку  0
Тимей Смайлов
#

Вау. Такой мониторинг это прикольно...

раскрыть ветку  0
Jakut3a
#

Разве не + 3 максимум?

раскрыть ветку  0
Написать комментарий
10K 6 178 531
Последние комментарии
22 / 22
Maryna Ostromyr
Офонарение
75 / 75
Вита Паветра
Сиреневый фонарь
9 / 9
Сибиряк
Судьба одной проститутки.
30 / 30
Idegen
Неблагодарный автор…
196 / 430
Ульяна Муратова
Хроники захвата АТ организованными группировками писательниц ромфанта (по предварительному сговору)
73 / 73
Михаил Юрьевич Салтыков
Главная проблема российской научной фантастики
175 / 980
Ксения Лисицина
Прифигела. Честно.
1 / 1
Лариса Ритта
Домашний практикум
38 / 38
Евгений Капба
Рецензия на роман «Ромодановский шлях. Начало» — Калинин Даниил
150 / 251
Ярослав Рысь
ГУЛАГ-1985
28 / 28
У Рыжих Авторов
Призы читателям и авторам Третьего Турнира Малой Прозы
20 / 20
Катерина Сычева "la_Rêveur"
Мистика вокруг нас... или победители Конкурса короткого мистического рассказа от Санго
56 / 129
Анастасия Разумовская
Коли, ибо, ежели, понеже
1 / 30
RhiSh
~ Мир, которого не будет ~
88 / 88
Татьяна Реввил
Как вам обложка?
2 / 2
Александра Инина
Блаблашки
64 / 64
А. Соло
Прочла — делюсь. «Капитанская дочка» А. С. Пушкина
1 / 1
Белова Юлия Рудольфовна
Прошлое никуда не девается, — обнаруживают наши персонажи....
11 / 11
RhiSh
~ Мир, которого не будет ~
82 / 82
Серж Маршалл
Спирализм: новый деструктивный культ в Сети
Наверх Вниз