Про ШОК и новизну

Возможно, кого-то шокировали на конкурсе не столько рассказы, сколько отзвы "зверя пи**еца" (цитата с прошлого конкурса), но он не так страшен.

Ему например, очень понравился один рассказ (рекомендую к ознакомлению), но в целом конкурс на него произвёл традиционно удручающее впечатление.

Потому как народ пытается шокировать фублей. Дело в том, что фуб*я шокирует, когда её видишь в реальности, и то попервах. В книгах фуб*я это инструмент, который если переборщить, то вызывает смех, ну или отвращение. Но не шок.

Сюрпризы в виде "и тут зубы возлюбленной почернели через один, скальп приоткрылся набекрень, а сама она покрылась белым лаком и стала роялем" - если они ничем не предварены, то не работают. Если же их предварять, то намеки ("чеховские ружья") надо тщательно маскировать, а народ этим даже не заворачивается.

Для провокации нужна идея, от которой у читателя что-то загорится, а не морализаторство.

И это всё работает если рассказ хорош, там такие никому не нужные нынче вещи как идея, и допустим новизна (идеи или формы).

После части отзывов, мне традиционно в след машут тапками с криками что-то вроде "всё написано до нас" или "вы не видите моей новизны". Вон там вверху я ссылку дал, и новизна и идея (хотя идея, скорее всего такая уже геде-нибудь была, интуитивно), но она в любом случае гораздо, гораздо оригинальнее чем "пёсики как люди" или "нежить в заброшенной деревне".