Про наемников

В Греции наемники довольно быстро приобрели у полководцев огромную популярность еще и по той причине, что с ними было проще.
При командовании войском из граждан-ополченцев у полководца не было достаточно власти, чтобы наказывать своих солдат даже за серьезные дисциплинарные поступки, потому как свободные граждане подвластны только и исключительно гражданскому суду. Нужно было дождаться конца военной кампании, инициировать суд, доказать вину и только после этого рассчитывать на то, что наказание окажется соразмерным проступку. При этом необходимо было учесть, что полководец в Греции - должность выборная и такие суды не способствуют популярности полководца (ну представьте, жаждать наказать СВОБОДНОГО ГРАЖДАНИНА за маааленький косячок). И всем в целом плевать, что с точки зрения полководца этот маленький косячок может привести к пренеприятнейшим последствиям.
Полководцы люто завидовали царям Спарты, которые таких проблем были лишены, имея право и власть для того, чтобы немедленно и сурово карать нарушителей дисциплины и их можно понять. Ничто не обладает такой воспитательной силой, как вовремя примененные живительные пендали. Угроза применения оных потом, может быть имеет воспитательный эффект стремящийся к нулю в сравнении с собственно применением.
Поэтому когда в распоряжении полководцев оказались наемники, на которых демократия не распространялась, за дисциплину взялись столь рьяно, что даже спартанцы пришли в изумление. По Диодору спартанцы, пораженные дисциплиной и слаженностью действий наемников-пелтастов (считавшимися вспомогательными войсками) не решились на прямую атаку намников и союзных наемникам войск, занявших перевал. Может быть Диодор немного преувеличивал, но тем не менее наемные пелтасты не раз давали прикурить демократическим гоплитам (что в те времена было ситуацией на грани фантастики).
Превзойти наемников по части дисциплины в бою смогли только регулярные армии, набранные из рекрутов и вымуштрованные до состояния полного восхищения. В качестве примера можно вспомнить римлян.