В гостях у книги "Дурак космического масштаба" (Кристиан Бэд)

И вот мы снова в гостях. Уважаемый хозяин, представьтесь, пожалуйста.

Космофант «Дурак космического масштаба», капитан Агжей Варен.

https://author.today/work/2445

Капитан — должность, как на судне, звание, то и другое, или вы так себя ощущаете?

Капитан – это должность. Звание в процессе рассказа несколько раз меняется.

Каким вы видите свое содержание: хорошие герои в хорошем мире, хорошие герои в плохом мире, плохие герои в плохом мире, плохие герои в хорошем мире, разные герои в разном мире, никакие герои в никаком мире, другое.

Первое название романа «Жизнь как жизнь». Это просто жизнь в нашем с вами мире, но через 2 000 после начала колонизации Галактики.

Похвалите себя (знаете же, хочешь сделать хорошо — сделай сам).

Ну, я вообще молодец. Не каждому герою удаётся достучаться до идиота-автора. Вы знаете, авторы – они же страшные зануды. Они пишут планы романов и заставляют героев действовать согласно собственной логике. 

А кто сказал, что у современного автора вообще есть хоть какая-то логика? Я заканчивал Академию Армады. Это старейшая в Галактике академия пилотов. Мы изучали логику людей и логику хаттов, логику иных и логику алайцев, а это, согласитесь, совершенно взаимоисключающие дисциплины. 

Хотя… плащ из шкуры алайского маршала пару раз спасал мне жизнь. Можно ли сказать, что я постиг его «логику»? 

По людской логике сказать можно все, для этого есть язык и гортань, они позволяют говорить правду или лгать сколько угодно. Строение речевого аппарата хаттов, иных и алайцев я пока не изучал, но, видимо, скоро придется. Пока же давайте вернемся к привычным логике и речи. Вас зачинали по плану, или это получилось спонтанно?

Однажды я взял кувалду и начал долбить пространство (Шутка). Никто меня не зачинал. Волей пространственных аномалий к автору попала часть моих дневниковых записей. Видят Беспамятные, он старался перевести их правильно, но… Некоторых реалий ещё нет у вас, а некоторых – уже нет у нас.

Как изменилась из-за вас жизнь вашего родителя?

Хороший вопрос. Мой дневник вызвал серьёзный переполох в эзотерических кругах. Моему «родителю» даже убийством угрожали.

Знаете, это как история с «Титаном» и «Титаником». Я свидетельствую, что будет так. Пройдёт совсем немного времени, и земные учёные откроют три экзопланеты с достаточно суровым климатом, где будет можно дышать и выжить . К ним направятся экспедиции землян. Возникнут первые поселения. Поселения будут развиваться при поддержке метрополии до тех пор, пока связь с Землёй не прервётся на 300 лет. На Земле начнется война, ей станет не до колонистов. Потом корабли землян снова отправятся в космос. Будут открыты другие экзопланеты. Но между первой и второй волнами заселения проляжет пропасть, которая рано или поздно обернётся войной.

Может быть, кому-то это не нравится, но… Доживём, чтобы проверить?)

За себя ручаться не могу, но дожить постараюсь. Для результативности нужен стимул. Давайте так: если это не так — с вас бутылка того, что будут пить в то время, а если вы окажетесь правы — я мужественно признаю вашу правоту и мы вместе разопьем вашу бутылку. Идет?

Пусть это будет аналог коньяка?

Пусть будет. Пусть всегда-а бу-дет со-олнце… и так далее, вплоть до коньяка и его аналогов. (В будущем, как понимаю, все будет только в виде аналогов)

Хочется узнать про тег «В транспорте не читать». Понятно, что это забота о читателе, но забота какого рода: чтобы окружающие не заглядывали через плечо и не удивлялись, как такое можно читать, или чтобы не катались по маршруту, пока водитель не соберется домой в конце смены?

Это техника безопасности. Мой автор очень любит читателей. А двое читателей написали автору, что проехали свою остановку. Я бы на его месте поставил другой тег: «Для узкого круга интеллектуальных читателей».

Допустим, и узкий, и широкий круги покорены, и читатель бежит покупать-читать-скачивать. Что заставит тех, кто с вами познакомится, рекомендовать вас другим?

Я покажу, как не проиграть там, где победить невозможно.

До сих пор ответом на эту загадку было «не сдаваться», но рекомендация очень расплывчата, и ваше «покажу как» звучит заманчиво.

Вы на кого-то похожи? А если читатель скажет, что похожи — оскорбитесь или улыбнетесь его недалекости и литературному дилетантизму?

Конечно, похож. Примерно на каждого из вас. Я же всё-таки человек, пусть и совсем из другого времени.

Наше ближайшее будущее — для вас далекое прошлое. Что вы посоветуете человечеству с высоты знания космических масштабов? И каждому человеку в отдельности?

Изучайте себя. В ваше время многое уже известно о психологии, о работе мозга, а рассуждаете вы о поведении человека, как во времена родового строя. Ракет-то вы понастроите, верю. А вот жить без войн не научитесь ещё очень долго.

Каким вы видите своего создателя? Вы похожи на него — скажем, характером героя, отношением к жизни, волнующим темами, диалогами?

Думаю, мы связаны с ним в круговороте воплощений, иначе как бы он сумел прочитать мой дневник?

Ваш ответ включил во мне шеклихайнлайномана, но я его выключу, чтобы разговор не ушел в сторону. Каким вы видите своего читателя?

О, я думал, что читать про меня будут все. Ведь любой человек пытается разобраться в том, что он есть? Каждый спрашивает себя, что есть жизнь, смерть и предательство?

Но оказалось, что не все. Но мои читатели – лучшие. Это факт).

Неправда, лучшие — мои (даже в том случае, если выяснится, что это одни и те же люди). Думаю, в этом вопросе поиск консенсуса может закончиться членовредительством, поэтому останемся при своих мнениях и замнем для ясности. 

В рецензиях на вас пишут:

«Очень интересна композиция романа. Вначале сюжет развивается крайне неспешно. Собственно говоря, в первых главах словно бы и нет единого сюжета…»

«Я отметила ураганный въезд в события, отличную сценограцию и  построение абзацев: когда каждое последующее слово и действие закономерно и всё-таки неожиданно, под своеобразным авторским углом, вылупляется из предыдущесказанного... 

«"Правильность" Агжея - тот стержень, на котором держится и герой, и вся книга. Когда автор вдруг вынимает этот стержень не остается ничего». 

«Это одна из сильнейших и многоплановых, но возмутительно цельных книг, которые я когда-либо в своей очень богатой на чтение жизни читала. Изумительное единство мысли и подачи. Очаровательнейшее владение контекстом: герои подаются не только привычным, кратким описанием, но и совершенно ненавязчивым уровнем реакции остальных персонажей. Никакого гнусного морализаторства в лоб».

«Минусом для меня стали прямые обращения к читателю. На мой взгляд, они выбивают из погружения в книгу и смотрятся нарочито. Да и нет в них прямой необходимости».

«Создать бронебойную цельность из фрагментарного "дневникового" изложения, когда главгер записывает только то, что выделяется из рутины жизни - такое дано не каждому. И при этом мир и вселенная складываются в гармоничную картину. Но некоторые не смогли. Утомились, малохольные». 

«Так герой и приключается до финала без внятной внутренней позиции, и даже в финале какую-то цель и какой-то смысл он находит не сам».

«Книга совершенно не для "девочек", но захватывает. Динамично, интересно и, несмотря на описания всевозможного оружия».

«Спасибо автору, он все удержал в балансе. В книге много интересных мыслей. О религии есть, об истории. Философские рассуждения очень хороши. А еще в книге есть романтика! Ее я там найти не ожидала. А она подана так мило, что я прям отдыхала на сценах, где в записях гг появлялась милашка…»

«Но все же "сделал" меня ход с "на самом деле все было не так". Все, тут я встала и сняла шляпу». 

«Иногда приходится предавать. Иногда приходится убивать. Приходится делать ужасные вещи и — оставаться человеком. Становиться дьяволом и — оставаться человеком. Именно эта черта привлекла меня в Агжее».

«Путь Дурака, Путь Героя. Эти пути переплелись и объединились. И привели к непростому и по-своему эпическому финалу. Дурак остался Дураком и стал Героем. И не потому что хотел славы, призвания или даже победы. Он просто жил по своим правилам. По правилам Воина. И за это его и полюбил читатель, который, прочитав роман, тоже стал чуточку сильней, отважней и безумней (в хорошем смысле этого слова)))»

 «На первый взгляд нормальный такой маскулинный боевичок про войнушку при внимательном прочтении оказывается учением о Созидании Мира, о ценности каждой отдельной жизни во многих, иногда мимолетных и даже не замечаемых нами взаимосвязях. О том, что каждый, буквально каждый, сам строит не только себя и свой мир, но сознательно или бессознательно вращает Вселенную, зажигает и гасит звезды».

Даже основатель сайта АТ написал рецензию на вас:

«"Дурак космического масштаба" - это, конечно, совсем не о дураках. И писано умно, не по-дурацки». 

«Автор неожиданно резко уходит из внешних конфликтов и показывает и развитие героя, и многомерность мира вокруг, и многообразие философских школ, и – самое главное – столкновение взглядов тех, кто ещё человек и тех, кто уже перешагнул этот рубеж, внешне оставшись людьми. Что это? Маленький шажок к пониманию Бога? К пониманию себя? Дорога Заратустры в скафандре?»

Как вы ответите на последние четыре вопроса?

Я – продукт своего времени. Да, у нас другие религии и иное отношение к философии. Он старался перевести, я старался говорить так, чтобы меня поняли.

 «Я стремлюсь к своей цели, я иду своей дорогой; через медлительных и нерадивых перепрыгну я. Пусть будет моя поступь их гибелью! Так говорил Заратустра"». Весьма надеюсь, что это не ваш путь.

Изменилось ли отношение вашего родителя к вам, когда вы стали доступны всем желающим? Ему за вас не стыдно? 

Ну, сначала этот дурак пытался пристроить меня в издательство. Там ему говорили: а давайте ему отрежем ручки? А давайте ему отрежем ножки? Он молодец, что не согласился. (Смеется).

Какой вы себя видите, дайте одно определение, например: глубокая, умная, легкая, активная, загадочная, другое.

Эзотерическая. Нужно верить, что мы живём не один раз. Нужно верить, что понимание себя всё-таки возможно. Нужно верить, что дружба есть, она существует. Хотя это – самое сложное.

Основатель сайта написал о вас:

Минусы романа:

– вставки не от лица героя, шутка-юмор про недоубийство. Не просто править, а ещё и нещадно на авторских венах набить татуху «фокал» - чтобы не забылось!  

Плюсы романа:

- харизматичный гармоничный текст, берёт сразу и надолго

- яркая сюжетная линия, на фоне баталий дающая пищу и для размышлений о высоком

-  герой и его мир – сбалансированы, при всех, казалось бы, Мартишных заморочках героя, он вписывается в мир без зазора и поэтому смотрится живым, не картонным

- поднимает серьёзные вопросы, актуально и тактично.

Это было три года назад. Что-то изменилось?

Да. Вопросы с точкой зрения (в сети её иногда называют «фокал») решены через ремарки – кому принадлежит тот или иной фрагмент воспоминаний. 

Разные странности, вроде того, откуда Север и Юг в Галактике, тоже легко разрешились после изучения астрономии. Оказывается, люди не смогут жить «во всей» Галактике. Как и у каждой звезды, в Галактике тоже есть своя «зона обитаемости». Просто автор не физик, и, чтобы ответить критикам, ему пришлось сначала кое-что почитать. Позже он внёс нужные термины в текст.

Также и с экзопланетами. Первые экзопланеты были обнаружены в конце 1980-х годов, но автор не знал об этом, потому возразить критикам ему было нечего. Теперь нам ясно, почему первоколонистов называли экзотами – они всего лишь осваивали экзопланеты.

О вас написали: «Вызывает стойкие ассоциации с Бесконечной войной Холдемана и Стальной крысой Гаррисона. Антураж первого и характер – второго». Есть ли в этом зерно истины или каждый оценивает новое через знакомое, потому и?

«Бесконечной войной» Холдемана я, к сожалению, не знаком. Но я знаком со «Стальной крысой». И – нет. Я не совсем не авантюрист. 

Я сбежал с фермы и поступил в Академию пилотов потому, что хотел летать. Воевать меня заставили обстоятельства. Мои враги не ожидали, что я подойду к войне с практичностью и жестокостью фермера.

Знаете, почему в вашем мире боялись воевать с русскими? Для русского мужика «от земли» – убийство – дело обыденное. Заколоть свинью, отрубить голову курице, французу, немцу... Надо – так надо. Рука не дрогнет. Вот и у фермеров будущего есть это проклятое «надо». Я умею убивать, если меня к этому вынуждают. Не потеряйте эту способность.

Каких целей добивался родитель вашим созданием?

Думаю, он хотел поделиться моей историей, чтобы доказать самому себе, что не сумасшедший. Вот вы представьте, что слышите в голове чей-то голос, читающий незнакомый вам текст? Тут ещё надо насмелиться – записать.

Те, кто слышит нашептывающие голоса, раньше считались бесноватыми или великими пророками. Сейчас у вас есть растущая армия поклонников, что намекает…

Только не создавайте новую религию, хорошо?

Как думаете, будущим поколениям будет повод включить вас школьную программу?

Ну, разве что… как воспоминания о моём очень «историческом» друге, лендслере Юга и Севере, Колине Макловски. Это он остановит войну. И в учебниках будет его имя. Простому капитану такая задача не по мундиру.

Спасибо. Живите в мире.

И последнее: раздел «Гюльчатай, открой личико» — чтобы глянуть и если не влюбиться с первого взгляда, то хотя бы задуматься: а почему бы, собственно, и не да?

«…Стабильная зона рукава Ориона (или Шпоры Ориона) – это, в общем-то, и есть, на данный момент, вся Галактика людей. Кусок звёздного бублика, протянувшийся, как принято считать, с Севера на Юг. Мы пока не можем выйти не то, что из рукава Ориона, даже за пределы своего куска коротационного тора. Потому что только здесь скорость галактической ударной волны совпадает с орбитальной скоростью диска Галактики. 

 И вот представь: война с экзотами уже дышит нам в спину, боевые дежурства – в полную нагрузку... И две недели проклятая хэдова тишина...»

***

«…У каждого в голове есть свой домик с дрессированными мышами. У кого-то мыши шустрят тихо, у кого-то устраивают концерты со стриптизом. А под белесой щетиной сержанта по личному составу Хокинса мыши построили город. 

Сержант спал и видел, как его подопечные воруют капсюли с кварцевым порошком для светочастотных установок, пилят его сержантский авторитет и продают по сети алайцам. 

Более идиотских обвинений в свой адрес я не помню ни до, ни после УСП, условного партената, так это теперь называется.

Штрафбат – похуже будет. Условников капитаны раскупают, значит, предполагается, что мы еще чего-то стоим. А штрафников на корабли спускают по разнарядке. И название у штрафника на здешнем жаргоне говорящее – «мясо»…

***

«…Некоторые рождаются людьми сразу. Как будто помнят, что можно, а чего ни в коем случае нельзя. 

Некоторые вырастают в людей долго и мучительно. Но вырастают. Им хватает одной лжи во спасение, одного предательства. Они учатся, набивая шишки. 

Остальные... 

Что ж, остальные «держат» форму нашего мира, не дают ему сбежать, когда мы отводим глаза…»

Официант, вызывайте мне «Скорую», и себе, если тоже видите товарища из будущего, а ему — всего наилучшего, что может дать наше время.

Любопытно: успех и счастье через время передаются? Вот бы изобрели счастьеуловительную успехозамораживающую криокапсулу... Или изобрели, а нам не сказали?!..

P.S. Орфография и пунктуация интервьюируемых строго сохраняются, ответы не правятся и не сокращаются, читателям книга должна представляться такой, какой видит себя сама.