В гостях у книги "Четыре партии в шатрандж" (Дамина Райт)
Автор: Петр ИнгвинЧто вам представляется при словах «Много копий»? Копир или файлы? Дальше не читайте, вы слишком взрослый даже для взрослого, в вас пропал дух авантюризма, вы перестали лазить в окна к любимым женщинам (или никогда не лазили) и, вообще, какая гадость эта ваша заливная рыба. С оставшимися мы познакомим нашу гостеприимную хозяйку. И сами познакомимся. Представьтесь, пожалуйста.
Моя создательница очень долго думала, как бы ей выпендриться что-то оригинальное приткнуть в название. Да ещё и связать с сюжетом. Чтобы, значит, сразу было понятно, что это сурьёзное классик фэнтези с героями, злодеями и борьбой бобра с козлом, а не баран чихнул. Благодаря всему этому зоопарку и подсказкам окружающих родилось название «Четыре партии в шатрандж», которое, несомненно, отпугивает иных робких читателей своей претенциозностью…
Ссылочка? Это мы охотно предоставим:
https://author.today/work/87900
Фамилия «Райт» на вашей обложке — отсылка к известным братьям, жаждавшим покорить небо, или к кому-то из еще ста двадцати знаменитых однофамильцев, или намек на один из восемнадцати одноименных топонимов, или любовь к одноименной сети магазинов, или понравился перевод слова как «правый», «правильный», «подходящий», или просто понравилось?
Хмм… Вы знаете, моя создательница придумывала псевдоним на скорую руку. И честно говоря, знать не знала, сколько там этих Райтов на свете. Дело в том, что её собственное имя означает «верная», вот она и решила сделать перевод, а от своего имени убрать последнюю букву и прибавить первую от настоящей фамилии… получилась Дамина Райт. Не очень оригинально. Но зачем-то торопилась, а куда торопиться-то, когда надо спешить медленно…
Спешить, говорит народная мудрость, это совершать медленные движения без перерывов между ними. Сам я придерживаюсь другого мнения, и за рулем меня, например, нервируют как летуны-самоубийцы, так и мудрые «тормоза». Но мы отвлеклись. Точнее, вы меня отвлекли. Зачем вы меня отвлекаете? Мы же говорим о литературе, вот и давайте говорить о литературе, а то — народная мудрость, тормоза…
Каким вы видите свое содержание: хорошие герои в хорошем мире, хорошие герои в плохом мире, плохие герои в плохом мире, плохие герои в хорошем мире, разные герои в разном мире, никакие герои в никаком мире, другое.
Правильнее всего будет сказать: разные герои в разном мире. И хорошие есть, и плохие, и не очень хорошие, и чуть-чуть плохие, и серо-буро-малиновые в полосочку.
Сок, выжатый из рецензий на вас, получился довольно вкусным:
«Интересная сказка для подростков, которым в скором времени придется выбирать между хочу, могу и надо, между добром и злом».
«Что понравилось прежде всего – полифокальное повествование, выстроенное вполне грамотно и качественно. Хороший язык и лёгкая подача, не обременённая занудными размышлизмами и, в то же время, преподносящая и раскрывающая моральные и этические вопросы».
«Довольно динамичный сюжет, грамотный язык, замечательно выстроенные диалоги. Герои очень естественно разговаривают, совершают вполне объяснимые логикой поступки, чувствуют, переживают, сомневаются, решая довольно сложные дилеммы. В миропонимании их чувствуется некоторая наивность, а в эмоциях преувеличенность. Эдакая небольшая театральность, делающая повесть больше похожей на сказку. Но от того совершенно не портящая её и не делающая менее интересной. Действительно, а ведь чем не сказка – принцессы, герои, волшебство. Даже драконы есть. Вот только проблемы книжка, несмотря на такой антураж, поднимает очень даже не сказочные. Есть над чем задуматься».
«И тем, кто предпочитает читать, не задумываясь, книга вполне может понравиться. Лёгкая подача приключений героев позволяет отнести книгу к разряду развлекательной литературы».
«Общее впечатление очень хорошее. Было бы еще лучше, если бы не финальная часть, где события стали развиваться слишком нарочито. Но это уже чисто моя вкусовщина... Как бы там ни было, а книга очень увлекательна, хорошо написана и легко читается».
«История интригует, несется с места в карьер, погружает в авторский мир на ходу, не останавливаясь на перекус и передых, и фонтанирует воэтоповоротами. Друзья становятся врагами, враги - друзьями, а потом и наоборот, локальные битвы перерастают в эпически столкновения, а любовь в мучения, раскрывает героев и мир, сохраняя накал от первого до последнего слова. История полна трагедий, но полна также смеха и любви к жизни».
«Автор выписал самобытный живой мир с разными культурами, религией, ритуалами. Описания в тексте не перегружены, все детали воспринимаются на ура и погружают. При чтении невольно вспоминала Терри Пратчетта и его «Плоский мир» не из-за идеи (она здесь другая), а из-за манеры повествования - легкой, стремительной, погружающей в текст».
«Книга из числа тех, что смывают с души мусор и заставляют расправить плечи».
«ИТОГ: Роман понравится тем, кто любит увлекательные сказочные рассказы о неведомых странах, светлых принцессах, доблестных воительницах, мудрых драконах и разнообразных колдунах с тщательно продуманным миром и живописной глубокой атмосферой. Роман вряд ли будет интересен тем, кто задумает искать в нем кровавые побоища, развратных ведьмочек, похотливых эльфов, всесильных магов, забористый сленг и тому подобные вещи».
На восемь рецензий — ни одной крупной претензии, сплошной мед без дегтя. Тут либо рецензенты плохи, либо вы так хороши. Способа проверить, кроме как прочитать, не существует. А теперь похвалите себя сами.
Сейчас… За этим у меня не заржавеет… Итак, я – довольно глубокомысленная особа, интересуюсь философскими и религиозными вопросами, спрашиваю мир, тварь ли я дрожащая или право имею… Но в то же время у меня и чувство юмора есть. И даже развлечь могу всякими милыми бытовыми рассказами. У меня бурное и даже буйное воображение, которое позволяет мне выдумывать удивительные истории и создавать новые миры. А ещё я умею готовить и люблю иногда поговорить о еде, особенно о мясе.
И что мир отвечает вам (о тварях и правах)? И что в ответ говорите ему вы, и помогают ли в этом чувство юмора, буйное воображение и любовь к мясу?
А мир мне говорит… /заглянула к себе под обложку/ …что право, может, и имеешь, но потом за это право придётся много и больно расплачиваться. Там уже пригодится чёрное чувство юмора, воображение легко нарисует картины расплаты, ну а мясо может оказаться не очень свежим. Так что не всё так бодренько! Но мы не унываем. У нас тут не только антигерои есть, а и самые настоящие герои! Вернее, героини.
Отругайте себя, если есть за что.
А ещё я умею в самокритику и самоанализ, поэтому, конечно, найду, за что себя отругать. Например, я скуповата на эмоции, не умею выражать свои чувства красивыми метафорами и описывать людей броскими эпитетами. Поэтому в историях, которые я рассказываю, эмоции и чувства чаще всего передаются через действие. Суховатая я рассказчица, что и говорить. И на описания порой скуплюсь… В общем, скряга! Плюшкин в юбке. Клеймите, бросайте камнями! /Закрылась доской от шатранджа/
Что заставит тех, кто с вами познакомится, рекомендовать вас другим?
Я – живая. Со всеми своими недостатками, некоторыми условностями, но – живая. И миры мои – живые и во многом оригинальные, а также с отсылками к мифам, сказкам и даже истории. А мои герои – не картонные мэрисью, которые кладут весь мир к своим ногам, а люди со своими целями, привязанностями и слабостями, на которых можно играть. И конечно, развитие личности – важная тема, куда же без неё?
Вас зачинали по плану, или это получилось спонтанно?
Ох, да какой там план… Просто моей создательнице-родительнице пришло в голову (не без участия дружеских лиц), что неплохо бы переписать набело старую историю. Основные вехи сюжета остались, основные герои – тоже (только у одного поменялся пол с мужского на женский), а вот история повернула в другую сторону и фактически зажила самостоятельной жизнью! Можно сказать, что с какого-то момента я сама направляла авторскую руку.
Ясно. Творение вкусило яблочко свободы, и начался, бунт, бессмысленный и беспощадный. Или не бессмысленный? Можно ли ваши смысл и\или идею обрисовать одной емкой фразой или многослойная вариативность посыла важнее?
Беспощадный, это да! Но не бессмысленный. Основное-то никуда не девалось! А вот с ёмкими фразами потяжелее будет… Ну, разве что «О выборе и его последствиях» более-менее описывает общую картину. Под это все герои без исключения подойдут! «О дружбе и любви»? Кхм… Той любви-то уделено с напёрсток книжного времени… Ох, ладно. Остановимся на многослойности. Пусть читатели сами для себя формулируют, а то ведь комплименты мне обычно разные делают, и я в затруднении – какой из них самый заслуженный!
Вашему создателю за вас не стыдно?
Нет, не стыдно, но исправлять мои недостатки не забывает до сих пор. Вот кто-нибудь укажет на то, что я говорю неуклюже – и всё, вечером мы проходим пятнадцатиминутный (как минимум) урок. Надо отметить, что от этих уроков даже толк есть! Например, вначале я была совсем скованная и даже стеснялась рассказать, чем пахнет в морском порту и как себя чувствует маленькая принцесса, лишившись матери. А потом мне удалось себя побороть. Самое главное – оптимистичный настрой!
Это да, не поспорить.
Пациент: «Доктор, я умру?»
Врач: «Обязательно!!!»
Без оптимизма — никуда.
Каким вы видите своего создателя? Вы похожи на него — скажем, характером героя, отношением к жизни, волнующими темами, диалогами?
Моя создательница и вправду на меня похожа. В каждом из основных героев есть какие-то черты, ей присущие; принцесса напоминает её саму в далёком детстве, воительница – так же лаконична и рассудительна, а жрец – столь же порывист и фанатично предан своей идее, как некогда моя создательница была предана своей. Но при этом он всё же тянется к людям, если те готовы его принять… Что до джиннии, она воплощает давно желанную мечту о свободе – духовной свободе.
И конечно же, есть диалоги и темы, в которых тот или иной персонаж разделяет мнение моей родительницы в те или иные времена. Что уж там, гулять так гулять! Если можно вложить в книгу много от себя, зачем вкладывать мало?
Каким вы видите своего читателя?
Мой читатель любит просто фэнтези без привязанности к поджанру. Любит динамику, приключения, но не чурается психологизма. Не плюётся, увидев любовную линию, и не плачет оттого, что она идёт фоном, а большую часть романа занимает сюжет. Иными словами, мой читатель должен быть похож вкусами на мою создательницу. Как ни крути, она ведь написала то, что охотно прочитала бы сама. Как и многие другие авторы, ага-ага.
Воистину.
Как изменилась из-за вас жизнь вашего родителя?
Ну, прежде всего, моя родительница «вышла в люди», превратившись из автора с пятью читателями в автора с >700 библиотеками на этом сайте. А кроме того, она уверовала в свою способность написать не только один большой роман, но и целую трилогию! У меня-то ведь ещё две сестры, одна умная, другая красивая, ну а я, третья… старшая!
Так и хочется разрешить полигамию. Три девицы под окном… и у каждой — своя фишка. Или здесь намек на трех братьев из любой сказки? В сказках самым умным и удачливым всегда оказывается младшенький, несмотря на имидж дурака. Хотите сказать, что чем дальше, тем будет круче и интересней?
Ага, как любит говорить одна из моих героинь, круче и интересней. Я-то старшая, моё дело втянуть, вовлечь и заинтриговать открытым финалом, а дальше уж пусть сестрёнки справляются! Что они с успехом и делают. Кто с нами всеми познакомился – и фу-фу, никакой полигамии, только чистая и светлая платоническая любовь, - тот не прогадал!
Вы на кого-то похожи? А если читатель скажет, что похожи — оскорбитесь или улыбнетесь его недалекости и литературному дилетантизму?
Может, и похожа. Честно говоря, я знакома даже не со всеми фэнтези-классиками, не то что с модными, на слуху, писателями. Так что ничуть не удивлюсь, если какие-то мои идеи похожи на чьи-то ещё! Но осознанно моя создательница не позаимствовала ни-че-го. Кроме сказочных и мифологических мотивов, разумеется, но уж за это никто не упрекнёт! Верно?
Сказки и мифы — народные, а как сказано во многих конституциях — «мы, народ», и поскольку народ — это мы, а воровать у себя невозможно (оно и так наше), то железная логика противопоставить вашему заявлению ничего не может. Вердикт: да, верно.
Какой вы себя видите, дайте одно определение, например: глубокая, умная, легкая, активная, загадочная, другое.
Переживательная. Читатель вечно за кого-нибудь из героев переживает. Или за себя – получится ли дочитать, утерпев и не заглянув в финал.
Как думаете, каких целей добивался родитель вашим созданием?
Хмм… Вообще моя родительница спервоначалу не добивалась ничего. Просто, как я уже сказала, переписала старую историю по-новому, расписала перо (точнее, клавиатуру телефона Самсунг) и получила удовольствие. А все эти суетные мысли о славе, комстатусах и наградах пришли к ней позже, много позже. Вот какова жизнь! Начинаешь восторженным идеалистом, а потом тебя спускают с небес и напоминают о том, сколь бренно наше бытие и грешен чело… Так, всё, у нас цитаты.Его ответ был неожиданно громким.
— Я не могу… заставлять её. Учитель был неправ! — горячо выпалил Амарель. — Он говорил, что можно обманом. Но я так понял… нельзя.
Эсфи на ощупь нашла его руку и доверчиво прикрыла своей ладошкой.
— Хорошо, — вырвалось у Мэриэн, и она подобралась к ним поближе. — Может, и у тебя волшебник дар найдёт.
И теперь они все трое соединили руки”.
“Сверн объяснил, что дух огня даровал его народу три способности: владение огнём, полёт и… самое важное. Дыхание Жизни.
— Если твой друг, брат, сестра умирают, их можно спасти. Передать им часть своей жизненной силы, — Сверн поднял переднюю лапу и легко коснулся ею груди Амареля. Тот вздрогнул.
— Я видел, как из тебя хлестала кровь, и понял, что время дорого. Дыхание Жизни исцелило твою рану. А потом я убил того человека.
Амарель хотел заговорить, но не смог, и опустил голову, чтобы скрыть заблестевшие в глазах слёзы.
— Ты был добр ко мне. И я не хотел, чтобы ты умер, как мой друг-охотник, — закончил Сверн”.
“— Знаете, я всю жизнь хотела с кем-то подружиться. И сделать для своего друга что-то грандиозное! Не просто там… жизнь спасти. А переступить через запреты, может, гнусность какую-то совершить, но ради дружбы! И я думала, Ирза подойдёт… Но мне не удавалось сделать для него что-то особенное. А потом он и вовсе сказал, что считал меня не другом, а богиней, — Тарджинья жалко улыбнулась, на это было невыносимо смотреть, и Мэриэн отвела глаза. — Зато теперь вы… Я вас нашла, ничего грандиозного пока не сделала, но… хоть амулет украла”.
“— Вот как, — Мэриэн глубоко вздохнула. — И что теперь? Ты должен убить Избранную за то, что она отвергла своё предназначение, так?
Вся злость Амареля погасла при этих словах, хотя огоньки продолжали гореть — ровно, красиво, в других обстоятельствах Мэриэн даже залюбовалась бы ими. И попросила бы один… чтобы погреться.
— Я надеялся, что не встречусь с вами. Никогда. Но раз Кальфандра привела меня сюда… я должен… исполнить свой долг.
— Попробуй, и я убью тебя, — холодно ответила Мэриэн. Всё равно Амарель, которого она могла бы полюбить, мёртв. Его похоронил каменный ливень в горах. А тот, что стоял перед ней — чужак, и его не было жаль”.
Спасибо за интересную беседу, с удовольствием познакомлюсь с правилами игры в шатрандж и даже сыграл бы с вами в ша… Нет, не в шатрандж, там, как вижу, четыре партии — целый том приключений, да еще с продолжением. Мне, человеку семейному, приключения (тем более, с продолжением) противопоказаны. В шахматы — с превеликой радостью. Официант! Несите шахматную доску и замените даме пешек на королев. Не хамите, уважаемый, я в курсе, что это ферзи, но ферзь (визирь, советник, премьер-министр) — мужского рода, он (или, в редких случаях, она — имею в виду не визирей, а премьеров) подчиненный короля, даже если иногда своевольничает. А королева — она королева, и этим все сказано. Понимаю, что проиграю, но по нынешним временам выигрывать у женщин недопустимо, это однозначно примут за мужской шовинизм и вопреки логике умножат победителя на ноль. А проиграть даме, когда у нее девять ферзей на поле, совсем не стыдно.
P.S. Орфография и пунктуация интервьюируемых строго сохраняются, ответы не правятся и не сокращаются, читателям книга должна представляться такой, какой видит себя сама.