Как это часто не совпадает...

Помните эту картинку? Не знаю, кому как, а мне крик души этой девушки вполне понятен ещё с буйнопомешанного детства. 

Лет с трёх-четырёх (ну как себя хоть немного помню) у меня был затяжной партизанский конфликт с maman по причине острого несовпадения взглядов на еду. Я хорошо помню тарелку с котлетой и пюре на обед, и я, как человек, уже тогда любивший вознаградить себя за муки, сначала съедала, давясь и кривясь, мерзкое сопливое пюре, чтобы потом спокойно и без лишних нервов насладиться хрустящей, поджаристой котлеткой.

Что видела maman. Детёныш сначала съедает пюрешку, ему нравится пюрешка, положим ему ещё, а эти котлеты только гастрит вызывают. Все мои попытки объяснить, что я откладываю самое вкусное "на потом" терпели фиаско. Ну не может же ребёнок сам решать, что ему вкусно и в какой последовательности есть, глупости это всё и бред, вот тебе пюрешка.

Дожив до 38 годов я так и не смогла донести до maman свою позицию.  

И что, спросите вы, какое отношение это имеет к АТ?

А то, что это несовпадение плавно перешло в отношение к моим "шыдеврам" (тем, до которых добралась maman). Но теперь дело касалось не моих предпочтений в котлетках (я их до сих пор нежно люблю), а ни много ни мало воображения. 35 лет назад maman решила, что если я съедаю сначала пюре, то я люблю пюре. 35 лет спустя она решила, что описать в книге я могу только то, что видела/переживала сама, лично, прямо своей собственной персоной, отчего начались панические расспросы в стиле "как ты могла описать изнасилование/инцест/суицид/унижения/травмы, да ещё достоверно, что с тобой случилось, как я это проглядела, откуда у тебя эти мысли, у тебя же было счастливое детство и юность!"

И все мои попытки объяснить, что есть такая штука — экстраполяция, есть такая штука — штудирование нужных источников, есть, шьёрт побьери, такая штука — воображение, потерпели фиаско, которое котлетке и не снилось.

А вы говорите, жопой читают...