Как бы вы писали рецензию на эпопею?
Автор: Даниил СмитНарод, сейчас читаю один многотомник на АТ (какой именно, сейчас не важно). Мыслей много, хочется по прочтении оформить их в большую-большую рецензию... И вот тут я что-то сомневаюсь насчёт того, как было бы лучше это сделать.
На отдельные тома писать отзывы не комильфо, поэтому есть такие возможные проекты:
- вариант 1: вступление, немного про каждый том (прослеживая по ним развитие сюжета и героев и погружение в мир - от 2 до ~15К знаков) и заключение (выделить главные мысли, обобщить сюжет, рассказать про стиль и впечатления); опубликовать каждую часть под соответствующим томом и связать гиперссылками;
- вариант 2: вступление, подробно по пунктам плана рецензии АТ, также раскидать по частям и вставить перекрёстные ссылки;
- вариант 3: вариант 1, только оформить как блогопост с колонной спойлеров;
- вариант 4: вариант 2, только как блогопост;
- вариант 5: 1+3;
- вариант 6: 2+4;
- вариант 7: 1+4;
- вариант 8: 2+3.
Вот как бы вы поступили в такой ситуации?
Не факт, что голосование на что-то повлияет, но хотя бы терзание смутными сомнениями позволит прекратить.
Вариант 9 - не загоняться и писать, как хочу.
Вариант 10 - отказаться от идеи.