Фэнтезийные расы... или виды?

Рассуждаем по-взрослому, так что +18 (на случай всякий))). Уберите от экранов беременных детей и маленьких женщин.

Поехали.

Меня давненько беспокоило одно несоответствие: почему в каких-нибудь магических мирах люди называются расой. Равно как и эльфы, гномы, орки... гоблины иногда. Почему, например, те же орки и гномы - лишь разные расы, а люди - одна раса, хотя у нас, у землян, выделяют целых три (только основных)? Не лучше ли назвать их не расами, а видами?

Для номиналистов-скептиков поясню, что дело тут не столько в названии (раса или вид), сколько в том, что прячется за этим названием, точнее термином. Но о последствиях таких пряток чуть позже, сначала давайте разберёмся, чем различаются вид и раса.

Если опираться на теорию эволюции и несколько всё упростить, то два разных вида - это расы набравшие "контрольное" количество отличительных черт. То есть со временем расы могут превратиться в разные виды. Теоретически. Впрочем понятие расы применяется обычно только к людям (вы ведь не слышали ничего о китах-расистах: им хватает понятий вид, подвид и популяция... Или слышали...).

И если "раса" - термин очень размытый (также, как и термин народ, этнос, нация...), то вот понятие "вид" определено гораздо точнее. Со слов бабы Вики: существует аж шесть критериев, по которым можно отличить один вид от другого. Я хочу отметить два из них: морфологический (различия внешнего и внутреннего строения) и репродуктивный (способность иметь плодовитое потомство). То есть на примере орков и гномов можно говорить, что они отличаются очень сильно и внешне, и внутренне (одного этого признака, очевидно, мало), а ещё они детей иметь не могут (фант. допущение). Всё - разные виды...

И что нам это даёт?

Начну с банального. Получаем ещё один критерий для разделения на свой-чужой (который, впрочем, и так всеми используется), но теперь он вроде как подкреплён ещё больше, так как эти эльфы вообще кто, они ж другой вид. И будет просто ещё один повод друг друга ненавидеть: не за религию, язык, государственную принадлежность, а за вид.

Более интересным является рассмотрение ситуации, когда разные виды (эльфы и люди, например) могут иметь детей, но сами эти дети бесплодны (например, как мулы, которые лошадка + ослик). Мало того, что тут напрашивается сюжетный мотивавтор "у меня детей нет - горе, мне горе", так ещё и можно говорить об особом отношении в обществе (это, впрочем, тоже используют и без видов) и особых способностях такого "гибрида" (всё как у того лошадки + ослика).

Но лично меня больше всего интересует вот какой вопрос: а вот человек с эльфийкой - это не зоофилия? Если говорить более научно, то зоофилия у нас, у землян (практикуется - шутка... не шутка), это, когда с животным, то есть не с человеком, то есть с другим видом... Вот так (логика спорная, но мысль, думаю, понятна). Получается, что человек с эльфийкой - всё-таки зоофилия (при: а) таком определении зоофилии и б) с фант. допущением, что эльфы - другой вид). Можно, конечно, сказать, что она не животное, и вообще разумная, так что не считается. Но погодите! А что такое разумность? А не животное ли человек (если по-честному)? Так что же получается, значит с козочкой нельзя, а с эльфийкой можно? Да ведь это настоящий разумистский шовинизм! Дискриминация!

Ну а если серьёзно, то как повлияет на общественную мораль такое вот положение. Как это отразится на религии, обычаях, традициях... Те, кому нравится заморачиваться с продумыванием миров, могут брать на вооружение. Конечно, можно сказать, что это и незаметно вовсе, поскольку какое же обыденное (ненаучное) сознание додумается утверждать, что и козочка, и эльфийка (да и человек тоже) суть животные. Но это от эльфийки до козочки далеко, а от орчанки до свинки или от гоблина до какой-нибудь обезьянки?..

Ещё, всё это разделение на виды может сыграть, например, если мы будем говорить о каких-нибудь первобытных эльфах... Кстати!.. Почему до сих пор нет фэнтези про эльфов каменного века?! Непорядок!.. Так вот. В более ранних обществах даже у нас, у землян, люди одного племени считали людьми лишь своих сородичей. А эти, из других племён - вообще недоразумение какое-то... И только с ходом истории это поправилось. Разным же видам понадобится гораздо больше времени, чтобы признать равными братьев по разуму. Можно учитывать и это. Дальше. Иногда племя, захватывая соседей, перебивало всех мужчин, а женщин брало в жёны. В случае с разными видами - не сработает... Или сработает, но не оченьно правильно, и это даже интереснее... Впрочем, не будем углубляться в частности.

Таким образом, использование фант. допущения видового различия, а не расового может добавить к произведению ещё чуть-чуть оригинальности, возможно, особые способности, сюжетные лини, мотивы для героев и т. д. Пользоваться этим или нет - выбор автора. Короче говоря, наше дело предложить.

P. S. Автор настоятельно не рекомендует каким-либо образом трогать козочек, на том лишь основании, что "они же почти эльфийки".