Интервью с Свидерской Маргаритой

Игра - "Две стороны одной медали", начинается  https://author.today/post/116317

Сегодня интервью с молодым автором. Свидерская Маргарита с очень интересным название книги "Княгиня Ольга"

книга  https://author.today/work/91286

У вас очень разнообразное творчество, темы, жанры, эпохи. Как так получилось?

Сначала были ацтеки... Роман "Радуга над теокалли" в историческом жанре, работа длилась непростительно долго, не было интернета, культурологическая и этнографическая информация собиралась по крупицам. Был написан рассказ "Законы Несауалькойотля", и он стал победителем в конкурсе в историческом номинации Премии "Новое имя в фантастике" - 2013 год  и был издан в СБОРНИКЕ МТА-2. Но тема оказалась совершенно не востребованной у издательств, и я ее забросила.

Был долгий период чтения, редактирования написанного и попытка написания космической фантастики, но как-то не пошла, отложила на потом.

Потом возникла тема Екатерины Великой. Казалось бы, о ней не писал только ленивый! Но оказалось писать-то писали, но история не стоит на месте))) Так возник роман "Императрица. Самозванка из будущего на троне Российской империи" и "Юность Екатерины Великой. В золотой клетке". К первому, через шесть лет я вернулась и пишу продолжение "Императрица. Росиии верные сыны"

И вот тема княгини Ольги...

Большинство романов так или иначе связано с историей, этнографией, культурологией - мне это интересно, судя по тому, что есть читатели у моих романов, есть еще люди,кому интересен материал, который изложен в тексте. Так что буду продолжать)))

В любом деле есть переломные моменты. Какие были у Вас?

            В написании романа "Княгиня Ольга" таких этапов было три, совсем чуть-чуть, был бы и четвертый, но обошлось). Три раза я начинала писать, три раза дело останавливалось. Ведь у нас как получается? Все всё отлично знают по реальной истории, а как же - своя страна, в школе учили, передачи смотрели, научные статьи читали...  А на деле - крупицы информации. Подтвержденных фактов - половина крупицы. 

         Вновь рассказывать общеизвестную историю не хотелось. Выбор жанра альтернативной истории был сделан сознательно, но и здесь оказались подводные глыбы, а не камни)). Как хорошо сказал мой коллега Виктор Гвор "И таки альтернативка - не сказка. Там логики должно быть больше, чем в нормальной исторической книге" Можно сказать, что именно смысл, заключенный в этих словах, тормозит работу над книгой. Мало придумать сюжет - сюжет романа "Княгиня Ольга" переписывался пять раз. В прошлом месяце, надеюсь последний, но не уверена)). Для примера: нам хочется увидеть Ольгу-правительницу, Ольгу-прогрессора, но женщина в те времена по сути была бесправна, тогда как? Прогрессорство, к которому привыкли читатели и ждут от автора должно быть? Нужно уважить. Самый простой вариант - зачем нам луки - дадим славянам арбалеты. Прогрессорство? На первый взгляд, в нашем понимании - да. А вот нужно ли оно нашим предкам? Лук стреляет быстрее, арбалет - та же конструкция у самострела, который ставили на крупного зверя. Для войны - пользы, практически никакой. И героиня романа терпит фиаско - прогрессорство проваливается. И так с каждым вопросом - ищется баланс: хочется, чтобы героиня сделала так, но учитывая менталитет и обычаи, веру - иногда это не представляется возможным. И автор, с помощью коллег ищет выход из создавшейся ситуации))).

Сколько времени Вы посвящаете творчеству?

Все свободное. Если не пишется текст, то "копаю матчасть", вычитываю и правлю написанное.

Вы и ваши герои книги, ваши переживания и радости, все что связанно с книгою?

Прежде всего при написании книги я обрела друзей, людей поистине с энциклопедическими знаниями. С некоторыми мы общаемся только по роману "Княгиня Ольга", с другими в реальной жизни встречаемся.

         О переживаниях говорить не буду - делаю все, чтобы их было меньше. А вот радости - да, это когда удается найти интересный материал, что вписывается в историю, и он мало известен читателю Когда в голове возникает яркая картинка и ее удается расписать. Так было с эпизодом, когда героиня Ольга решила обратиться за помощью к кузнецу. Мало кому известен факт по обрядности этого труда. Получился довольно смешной эпизод, построенный на реалиях того времени.

Написана половина или треть романа? Планируете ли цикл? Будет ли прогрессорство?

Написана почти половина первой книги. Да, цикл будет. 

Прогрессорство... Оно уже есть - история с внедрением арбалетов и прялки с колесом, которую собирается использовать второстепенная героиня кузнец Калинка. Все же у нас сложилось немного однобокое понимание прогрессорства, на мой взгляд. Герой обязательно должен что-то внедрить и устроить "промышленную" революцию. Да, это возможно для романов, описывающих более поздние этапы XYIII, XIX век, когда в стране уже был экономический и технический базис. Здесь же рубеж IX - X веков... Так что прогрессорство обязано быть, ибо героиня обладает "послезнанием", но железную дорогу строить не будет))) Оно несколько иное.

Насколько отличается ваша героиня Ольга Северова от реальной княгини Ольги?

Очень отличается)) Если в вопросе подразумеваются поступки реальной княгини, например, ее расправа с древлянами, то... Да, Искоростень она сожжет, но по другой причине)). Ольга, не княгиня, обладает послезнанием, именно оно помогает ей правильно оценивать ситуацию.