Группировка сюжета: хронологическая или по линиям?

Доброго утровечера, литературная артель!
А я тут хочу снова начать свою соцфантастику с путешествием во времени и прочими небогоугодными слугами и информаторами. Хочу так, что даже наркоманский бред Разводов уже не радует! 

Но есть одна мелочь...

Сюжет.

Сущая безделица!

Дело в том, что в истории много персонажей, большинство которых абсолютно равноценны по сюжетной роли. Безуспешные попытки разложить все по полочкам уже раз восемь-десять приводили к "черт возьми, никто кроме меня в этом ничего не поймет" главе эдак на восьмой-десятой. Три линии, в сумме 4 главных, 10 весьма-значимых и еще горстка эпизодически-важных персонажей. Запутаться в этом - не на ровном месте споткнуться. Каждая линия обитает в своей "среде" общества, поэтому сильно различаются и реалии, и атмосфера, и сюжетная направленность-насыщенность.

Посему вопрос...

Как, по-вашему, лучше было бы сгруппировать такую комплексную историю, где для полноценного понимания важно показать буквально все? Тактику "не показывай и старайся не рассказывать, пусть думают" в Разводах явно себя не оправдала, поэтому урезать что-либо активно нежелательно...

На данный момент сложилось два варианта:

 - хронологическая группировка

Текст разбит на четыре части с большими временными отрезками между ними. Каждая из частей содержит расставленные в хронологическим порядке эпизоды из всех трех линий.

Плюсы: дает ясное представление о взаимном расположении событий, позволяет параллельно раскрывать всех необходимых для концовки персонажей, дает более комплексное представление о мире.

Минусы: частые переключения фокала сбивают с толку и даже путают, много персонажей одновременно, потребность в большом количестве инфодампов.

 - группировка по линиям

Текст разбит на три части. Каждая из них линейна и рассказывает историю каждой сюжетной ветки отдельно, с минимальными (на уровне упоминаний) отсылками на важные события в других линиях. Фактически, каждая из частей рассказывает об одном и том же временном периоде (10 лет), различаются лишь точки зрения и область наблюдения.

Плюсы: относительно небольшое количество персонажей в кадре, переключения фокала сведены к минимуму или не приводят к принципиальной смене обстановки, инфодампы более структурированы, сложно запутаться.

Минусы: персонажи раскрываются неравномерно, необходимость ТРИ РАЗА приходить к одной и той же концовке, что создает ощущение хождения по кругу.

Ваше мнение? Или, может, даже новые варианты? Буду очень рад советам!