Я своровал идею у Щеглова

Шо? Кликнули на кликбейтное название?

Да, это кликбейт. Потому что сие ложь. Я не воровал идею у Щеглова. Я своровал идею у Щеглова, и ещё у пары десятков авторов, включая Желязны, Гудкаинда и Карло Дзэна. И никогда этого не скрывал.

Я пишу постмодерн, а постмодерн в самой своей мякотке имеет построение будущего из кирпичиков прошлого.

Но данная статья призвана не оправдать плагиатора, а восславить источник его вдохновения. Дело в том, что многие читатели хвалят необычный мир "Форгерийского цикла", и говорят, что никогда не видели ничего подобного. Хех... всё новое – это хорошо забытое старое. И они бы это знали, если бы хоть раз взяли бы в руки "Пангийский цикл".

Я многое осознанно заимствовал из этого, в каком-то смысле, определившего мою юность произведения. А когда я сел продумывать текстовку данного блога, я осознал, сколько всего я заимствовал неосознанно: настолько глубоко в моё сознание проник труд автора трилогии (уж простит меня Сергей, но его "Банной горы хозяин", написанный спустя годы после первых трёх книг, не идёт ни в какое сравнение с первыми работами: там даже сам Щеглов признавался, что с трудом вымучил тот текст исключительно благодаря поддержке друзей и близких).

Итак, что же я заимствовал?

Сеттинг Щеглова – это планета (!) Панга, где властвует магия, и куда на регулярной основе попадают попаданцы из разных временных эпох Земли, от дремучего прошлого до славного межзвёздными полётами будущего.

Сеттинг Давыдова (мой, если кто не понял) – это мир Форгерия, где властвует магия, и куда на регулярной основе попадают попаданцы из разных временных эпох Земли, включая её альтернативные версии, разной степени магичности и эльфо-орочьего состава.

У Щеглова попаданцы являются обыденностью, и на них даже завязан нефиговый сектор экономики.

У Давыдова попаданцы являются обыденностью, и на их влиянии завязан нефиговый культурный пласт.

Ну, вы поняли, откуда ветер дует?

Когда мы впервые видим главгероя Пангийского цикла, Валентина Шеллера, тот уже много лет, как попаданец, успел освоиться, обучиться магии, и даже заимел работу, где эту магию можно применить.

Когда мы впервые видим главное действующее лицо Форгерийского цикла, Броню Глашек, та уже много лет, как попаданка, успела освоиться, обучиться магии, и даже заимела работу, где эту магию можно применить.

Валентин Шеллер в прошлой жизни был бухгалтером.

Броня Глашек программировала под 1С.

Валентин Шеллер практиковал магию экономную и слабую, но зато не рисковал остаться без магической энергии посреди боя.

Броня Глашек практикует магию экономную и слабую, но зато не рискует остаться без магической энергии посреди боя.

Список можно продолжать вечно.

Разумеется, я не стал передирать источник вдохновения один в один, но я наполнял свою работу его духом. Как и у Щеглова, в моём произведении многое значат организованность стоящих за героями структур и агентурная работа. Как и у Щеглова, человеческий разум должен противостоять магии богоподобного уровня и откровенно хтонического происхождения, доступ к силе, которая склонна делать всё, как тебе хочется, а не как ты хочешь, воспринимается отнюдь не как благо.

В своё время я зачитывал творения Щеглова до дыр. БУКВАЛЬНО! Первая книга из "Пангийского цикла" была куплена мной по дешёвке и была не в твёрдом переплёте, а в мягком. В какой-то момент она просто развалилась. И даже издания с твёрдой обложкой пугали зияющими ранами на корешках.

Так что... да, я потырил идеи у Щеглова. Ничто не ново под луной. Теперь вы знаете, кого стоит благодарить за то, насколько самобытной воспринимается Форгерия.