Мой топ-2 книг о попаданцах
Автор: Евгений ЩепетновА теперь немного о новинках "попаданческой" фантастики. Небольшой разбор того, что я прослушал, того, что понравилось, и того, к чему претензии. Кое-какие новинки я уже отмечал в предыдущей статье, повторяться не буду. Здесь о тех книгах и авторах, которые не вошли в мой ТОП-5, но часть из них вполне достойны войти и в мой ТОП-10. Три книги, или точнее – книги и серии.
Вообще, я вам скажу господа – все совершенно условно. На уровне нравится-НЕ нравится. Я сейчас вам скажу крамольную крамолу – не надо делать кумиров даже из признанных классиков литературы. Многих из них, если бы вам не сказали, что это классики и их положено читать каждому культурному человеку – вы бы после первой страницы отбросили. Каких именно? А не скажу! Однажды сказал на встрече с читателями, что мне не нравится Достоевский – меня так вываляли в дерьме и перьях, что еле отмылся.
Восприятие книги всегда субъективно. И только так. И никто не переубедит меня в обратном. Потому некая книга одним человеком может восприниматься как гениальный роман, другим – как скучный нудный отстой. И это нормально.
Имейте свое мнение, и не стесняйтесь его высказывать. Вы свободные люди и над вами не должно довлеть мнение кого-либо, даже если это очень достойный человек.
Потому – все, что я пишу в моих статьях – о книгах, о литературе – это МОЕ мнение. А вы можете думать совсем иначе. И это нормально. Главное, чтобы оно было у вас – мнение.
Итак, новинки попаданческой литературы. Те три книги, о которых, я сейчас вам расскажу, могут быть и не совсем новинками в общепринятом понимании – ну не на прошлой неделе, не в прошлом месяце изданы. Но и не десятилетия назад – это точно. И это киги из жанра «альтернативная фантастика»
Но – начнем. И начнем мы с книги Анатолия Дроздова «Реваншист».
Знаете, я всегда хотел написать книгу о попаданце в самого себя – того юношу, который жил в семидесятые. И если бы я ее написал, написал бы так же, как Дроздов!
Шуткой я в беседе с ним сказал, что Анатолий Федорыч злодейски украл у меня сюжет! Я бы хотел, чтобы «Реваншист» написал именно я. Более того, мой брат, когда читал эту книгу, даже спросил: «Это случайно не ты писал?! Написано так же, как пишешь ты!». Увы, не я…
Но к содержанию. Человек попадает в прошлое, в Советский Союз, в тело молодого парня, который живет в общаге и работает на заводе. В самого себя. А человек этот – писатель. Догадываетесь, что случилось потом? Да. Он писал книги и пытался сохранить СССР. И был успешен. И сохранил Союз.
Да, эта книга бальзам на сердце ностальгирующим по советскому времени. Всем моим ровесникам. Эта книга для них. Молодые не поймут. У них не будет щемить сердце, когда они станут читать эту книгу. А у моих сверстников – будет. Им эта книга. Эта хорошая книга.
Следующая книга, которая меня зацепила – Сергей Арсеньев, «Студентка, комсомолка, спортсменка»
Это книга-разочарование. Она цепляет, она очень хороша текстом – описанием советского быта - до щемящей ностальгии, и дурацким, тупым концом, в котором автор в угоду желанию выжать слезу из читателя тупо убил главную героиню, пожертвовав и логикой, и вообще – здравым смыслом.
Сюжет книги таков: главный герой, старик, потерявший дочь, единственную его радость в жизни, проваливается в прошлое, в тело младенца…девочки! В советское время! И пытается исправить историю. Каким способом? К этому я подойду позже.
Итак, будущее страны, России – победили ориентированные на Запад и США люди, правят олигархи, страна превратилась в нечто подобное нынешнему ЮАР – преступность, беспредел и смерть на улицах. Так и погибла дочь ГГ – ее убили на улице. И теперь герой готов на все, чтобы изменить историю. Чтобы Советский Союз выжил!
И вот он-младенец шагнул в будущее вместе со всей страной. Растет, ходит в детский сад, в школу и так далее. Представьте, как это может быть смешно – взрослый человек, старик, в теле маленькой девочки! Есть очень смешные моменты. Очень. Я даже хихикал, когда читал.
Описание быта того времени передано досконально и ностальгически. И абсолютно верно. Стилистика хороша, текст качественный, профессиональный. Читается просто запоем, я лично был в восторге, когда читал! (слушал). Оторваться не мог! В самом начале. И в середине.
И тем обиднее было разочарование концовкой. Ну, представьте себе, как автор видит способ сохранения СССР: героиня, к тому времени олимпийская чемпионка по стрельбе из пистолета…что делает? Ну, вы догадались! Вы же умненькие, мои читатели! Ага – Горбачев, Ельцин, Черненко. Прямо на съезде. Из пистолета ТТ, который ГГ похитила из спортивного тира, где занималась стрельбой.
Я оставлю в стороне факт того, что пистолет ТТ НИКОГДА не использовался в спортивных секциях (это я вам как разрядник по стрельбе говорю, и сын судьи всесоюзной категории по стрельбе, главы секции по пулевой стрельбе). Автор хотя бы «марголин» взял для сюжета. Или револьвер. Вот они в секции имеются всегда.
Забудем. Ну, захотел он так, и ладно! Взял бы для сюжета пистолет, из которого Дантес стрелял в Пушкина – и пусть. Он же автор! Имеет право! (вообще-то это называется «авторский беспредел»).
Не о том речь. Понимаете – это какой надо быть идиоткой (или идиотом), чтобы не понимать – не было бы Горбачева – нашелся бы другой, а может еще и худший. И Ельцин – а вдруг другой был бы еще хуже? Где гарантия, что твоя гибель не напрасна? И что ты СПАС дочь? Ну да, хочется их грохнуть. Но не ТАК же!
Вот нормальные спасители Союза, они что делают? Рассказывают руководству СССР будущее. И с ним вместе строят планы спасения государства.
Но тут случай другой. Героиня не пишет письма, не делает умных шагов – она красиво погибает, умирая в оптимистической трагедии! Расстрелянная охраной правительства! (Идиоты живой ее не могли же взять – они же идиоты!)
Я вообще терпеть не могу оптимистические трагедии. Мое мнение – герой должен жить! Главный герой! Умрут второстепенные, весь мир в труху – а ГГ должен жить!
Но тут…помереть ни за что, ни про что, только чтобы выжать слезу из читателя. Да не просто так все сделать, а по-хитрому, записать в 70-е годы песенку, которая выйдет только в 80-е, чтобы так хитро довести до сведения руководства СССР, что она (он) попаданка из будущего! И это вместо того, чтобы просто написать письмо. Пусть даже посмертное.
Большего идиотизма трудно представить. Честно – я был в шоке от того, как легко можно смыть в унитаз великолепную книгу, которую можно было превратить в серию, и закончить позитивно и круто! Это суметь так надо! Вспомнилось, из одной американской комедии: «Это гениальный мальчик! Потому что ТАК испортить воздух может только гений!»
Да, эта книга мое разочарование этого года.
А теперь снова о позитивном. «Квинт Лициний» - так называется книга Михаила Королюка и Николая Феоктистова.
Главный герой чудесным образом попадает в тело мальчишки, и снова в Советский Союз, и снова его спасает – как и многие попаданцы альтернативок. Герой имеет доступ к некому «информационному банку», и может черпать оттуда нужную ему информацию. И умение.
Да, тут фантастики побольше. Фантастический допущений, называемый роялями. Тут сразу – МЕГА-рояль. Но опять же – авторы очень хорошо создали атмосферу тех лет. Описание того, как ГГ учится в школе, как общается со сверстниками – просто великолепно. Ностальгически. И спасает СССР он совершенно верно: шлет письма, в которых вначале рассказывает о маньяках, которых ищет милиция (чтобы вызвать доверие), а потом расписывает то, как надо поступать руководству страны, чтобы спасти СССР. Подписывается «Квинт Лициний». Почему так? Узнаете из книги.
Кстати – это серия, в отличие от двух вышеописанных книг. Готовы уже три книги, и каждая из них вполне достойна прочтения, и даже перечтения. Серия пока не закончена. Пишется.
Итак, в этой статье я рассмотрел три «попаданческих» книги, которые оставили след у меня в душе. Вам выбирать, что именно читать.
Все субъективно, да.
ЗЫ Статья немного устарела, написана достаточно давно, но...актуальна. Хотя с тех пор я нашел и еще очень неплохие книги, которых тогда просто не было. Например - Оченков с его "Стрелком" И еще кое-что. Меня, к примеру, сильно зацепила книга "Вовка-центровой". Жаль, что автор оставил эту серию. Книга - просто...слов нет. Для меня. И озвучена великолепно - Хазановичем. Прослушал несколько раз.