Отрицательный герой всегда ли зло...
Автор: Галина Трашина
Всем доброго рабочего дня. Я тут посмотрела фильм «Будда», красочный и легкий. Не сюжетом конечно, там-таки одни коллизии и перипетии. До этого смотрела Махабхарата (кладезь мудрости, а какие актеры...) и Великолепный Султан (образец человеческой сути, где самая трагическая личность султан).
Ну да, я такая бездельница:-) Кто-то же читает фэнтези, для отдыха мозга, а я смотрю – фильмы. Но речь не об этом.
Я вдруг задумалась, что сыграть отрицательного героя намного сложнее. Так же как и выписать злодея. Лично мне они всегда удаются с трудом, Хотя их писать интересней: злодей должен быть изобретательный, ведь ПГ. зачастую помогает выйти из положения случайность.
Да и без антипода никак: не будет полноты картины, а положительный герой должен высвечивать на чьем-то фоне.
Главное, сколько бы пакостей злодеи не творили против ПГ. С него как с гуся вода: все-то ему на пользу. Ведь и в жизни так бывает… думаешь все… конец света! А пройдет немного времени и понимаешь, что все верно получилось!
Учит нас жизнь, или все же это напасти, которые нам предстоит вытерпеть? Отсюда вопрос, как правильно должен рассуждать ПГ. И какая философия должна быть у отрицательного героя. У меня одна версия: мне хреново, значит у всех должно быть так!
А что вам, друзья, легче удается написать и как считаете вы?