Пост любви к "Гарри Поттеру"

Хоть я и начал читать «Гарри Поттера» в период, когда вся планета делала то же самое, но приступил к этому отнюдь не из-за «сарафанного радио». Интроверту без интернета вообще трудно следить за сарафанным радио. Нет, мне просто понравилась первая книга, и вторая, и третья… на четвёртой уже пришло понимание, что мне и миру это очень заходит. Для тех, кто не застал момент – это реально было массовое увлечение, думаю, только «Игра Престолов» впоследствии смогла приблизиться к столь же широкому обсуждению. Приблизиться, но не превзойти. 

Есть куча мнений по поводу того, почему Джоан Ролинг добилась успеха. У меня, разумеется, есть своё собственное, и оно очень простое. 

*откашливается*

«Гарри Поттер» - аниме.

Кроме шуток, произведение очень много берёт из жанра «сёнен», хотя вряд ли специально (по крайней мере, мне трудно представить Ролинг, някающую в конце девяностых). Главный герой, только начинающий свой путь в неизвестном магическом мире. Друзья, которыми он постепенно обзаводится, причём некоторые из них изначально воспринимаются как соперники. Враг твоего возраста и уровня. Мудрый ментор, порою надевающий дурацкий колпак. Злодей, долгое время прячущийся где-то там и вначале нужно разобраться с его подручными/результатами деятельности. Постепенное раскрытие окружающего мира, его правил, концептов и принципов, их принятие и понимание. Столь же постепенное раскрытие злодеев, до точки, когда им протягивается рука помощи – и они либо хватаются за неё, получая шанс начать всё заново, либо отталкивают, фактически выбирая смерть. 

Однако в «Гарри Поттере» затесался ещё один анимешный жанр – слайс, повседневность, обычные бытовые заботы. Учёба, дружба, зависание с друзьями, нацеленность на будущее, первая любовь, спорт и прочая социальная активность. Только девочек с тортиком не хватает. 

И, что самое главное – эти оба жанра весьма хорошо спаяны. Война с Волдемортом важна, но не менее важно сдать экзамены. Так что целый год придётся и готовиться к будущей битве, и писать рефераты. Темные Лорды временны, рано или поздно убьются, а вот оценки за СОВ – это на всю жизнь. И сходить с друзьями в кафе тоже важно, подурачившись и отдохнув, хотя вокруг творятся жуткие события. Ну а про матчи по квиддичу и говорить нечего, это святое, здесь что угодно может подождать. Кстати, волшебство – это не что-то великое, доступное лишь носящим посохи и живущим в высоких башнях, нет, это вполне будничное явление. Вон, там им посуду моют, здесь кровати заправляют, тут кости в руке выправляют (и убирают). И это не хитровывернутое использование боевых заклинаний, нет, это обычная бытовая магия, которой пользуются все и каждый.  

Два жанра прекрасно работают сами по себе, собственно, аниме во многом на них держится. А вместе они и вовсе сила, с которой нужно считаться, которая с огромной вероятностью найдёт, за какой рычаг в тебе дёрнуть. А ведь вдовесок идут достаточно оригинальные на тот момент мир, множество умных отсылок в именах, названиях и событиях, не самая привычная система магии, во всём этом разворачивается интересная история…

Ну и, разумеется, персонажи. 

Я слышал немало мнений о цикле и заранее уважаю их. Тем не менее, на одном я готов стоять до конца: с персонажами в «Гарри Поттере» полный порядок. 

Даже в худшие моменты. 

Хотя я понимаю, почему может возникнуть мнение о непроработанности. В цикле немало персонажей, которые, как бы это сказать, просто тут. Они регулярно появляются, что-то делают, о чём-то говорят, иногда имеют значение, но по большей части создают массовку. Их характеры, вкусы, предпочтения часто остаются неизвестным. Таковы, например, тройка охотников Гриффиндора (разве что Анджелина Джонсон более-менее выделяется. В шестой книге), таков Кингсли Бруствер (на минутку, министр магии после окончания цикла и в какой-то момент самый активный член Ордена Феникса), таковы братья Криви (вся их характеристика – «фанат»), да много кто ещё. А если характер присутствует, то он вполне может оказаться карикатурно-условным, как это вышло с Волдемортом, Ритой Скитер и Долорес Амбридж. Поэтому неудивительно, что от всего этого может возникнуть не лучшее впечатление. 

Тем не менее, когда личности всё же появляются, то они работают на все сто. Золотое и серебряное трио, Дамблдор, МакГонагалл, Снейп, Сириус Блэк, Драко Малфой – все они развиваются, раскрываются, обрастают гранями и чертами, превращающими в живых людей. И если эти люди не очень-то приятны, не очень-то хорошо себя ведут, не вызывают какой-то симпатии, то это не потому, что автор малюет их чёрной краской, а потому, что они вынуждены пройти через дерьмо и чувствуют себя как дерьмо, а в такой ситуации трудно быть приятным и всем угождать. 

Но когда развитие и проработка не работают, в дело вступает взаимодействие. И о да, в плане взаимодействия персонажей «Гарри Поттер» до сих пор уделает многих. 

Возьмём простой пример: Гарри и Чжоу. Три книги между ними постепенно растёт чувство, происходит сближение, закручиваются связи и в какой-то момент кажется, что из этого что-то да выйдет, потому как они нравятся друг другу – но не выходит. Из-за тени Седрика, стоящей между ними, из-за собственной незрелости и нестабильности, из-за неумения нормально поговорить – и, что гораздо важнее, нормально выслушать. Влюблённые расходятся из-за собственной глупости и противоречий, таков сюжет даже сейчас крайне редок, а тогда тем более. Плюс это не только у Гарри, Рон и Гермиона через свою первую любовь проходят точно так же, только быстрее и менее драматично. 

Кстати, я из тех редких людей, что вполне одобряет пару Рона и Гермионы. Химия между ними идёт с первой книги и постепенно лишь растёт, разбавляясь всё той же подростковой придурью. Столь же постепенно растут отношения между Гарри и Джинни, хотя здесь ситуация несколько хуже. Вообще, в цикле немало вещей, постепенно развивающихся, редко упоминающихся и держащихся в тени для последующего внезапного выстрела. Золотой снитч из первой книги, сыгравший в седьмой, до сих пор вызывает моё искреннее восхищение. 

Возвращаясь к персонажам – вне подростковых разборок ровно такая же ситуация. Отношения между Малфоями, ставшие ключом к их раскаянию. Конфликт вокруг Перси, когда нацеленный на успешную карьеру с благословения семьи человек по итогу ради этой карьеры предаёт эту семью. Любовь Снейпа и готовность ради неё пойти на что угодно, снаружи превращающаяся в грызню со всем миром. Манипуляции Дамблдора, что он во многом вынужден проводить, и это нисколько его не оправдывает. Множество других, более мелких взаимосвязей, образующих в итоге картину сплетения жизней и судеб. Персонажи и их взаимодействия – лучшее, что есть в «Гарри Поттере» и то, ради чего его стоит читать. 

Фильмы для меня идут в категорию старого анекдота «Хочешь? – Нет. Будешь? – Да». Первые два хороши, третий я не люблю при всей его мастерской работе, четвёртый и далее сидят в «смотреть можно». 

С играми ситуация чуть другая: первые три мне очень нравились и я проходил полностью, четвёртую почти прошёл, окончательно сломавшись на жуках в лабиринте, пятую вроде бы проходил до конца, но точно не помню, ощущения двойственные (тщательно воссозданный Хогвартс против отсутствующей мимики персонажей). В шестую и обе седьмых так и не играл. К сожалению, купить цифровые версии сейчас не представляется возможным, а лезть на торренты я после нескольких случаев отучился, так что погонять на ностальгии не получится. 

А, ещё «Кубок по квиддичу». Красочная, интересная, но в зависимости от уровня сложности либо тягомотная, либо сложная. 

Книжных пародий-подражателей я касался лишь троих – по крайней мере прямых. «Таня Гроттер» шла хорошо и многообещающе, но затем свернула не туда, потом свернула куда-то вообще не туда, и в итоге непонятно куда свернула. «Порри Гаттер», возможно, одна из лучших вещей, что случалась с российской юмористической фантастикой «нового времени». «Дети против волшебников» отвратительны. 

Со всем за пределами семитомника отношения не сложились. Фактически, посмотрел я только первые «Фантастические твари» (вполне норм, когда занимается тварями, а не сюжетом). «Проклятое дитя» не нравится пересказом сценария, но я не смотрел пьесу вживую и потому остерегусь оценивать заочно (уж слишком часто мои заочные оценки на чужом мнении расходились с действительностью). Всё остальное либо прошло мимо, либо ничем не заинтересовало. 

«Гарри Поттер» дал мне желание и надежду стать писателем. Я читал многое до него, весьма всеядно – от комиксов про Микки-Мауса до «Отверженных» - но никакая другая книга не дала чувство, что я хочу и, главное, могу написать что-то подобное. Отсюда пошли мои основные вкусы и предпочтения: множество людей, связанных друг с другом, подростковые заботы, неполадки и придурковатости, добрые персонажи, не всегда успешно сражающиеся со внутренним злом, важный моральный аспект происходящего, бытовая сторона сюжета, решимость убивать навсегда и, разумеется, финальная битва с участием всех или большинства задействованных персонажей. И сейчас, когда я дописываю свой хоть и всего лишь фанфик из семи частей, стараясь воплотить эти элементы, я вновь чувствую влияние этого цикла, ставшего одной из опор в моём деле. 

К сожалению, именно из-за этих вкусов мне трудно читать чужие фанфики по «Гарри Поттеру». Даже не потому, что подобные элементы встречаются очень редко, а потому, что заменяются они не пойми чем. Уизлигад и очернение Рона, взявшееся на пустом месте. Дамбигад – превращение серого персонажа, страдающего от своих же необходимых действий, в обычного злодея не просто упрощение, но полнейшее наплевательство на всё связанное с ним. Превознесение аристократии и выдумывание для неё всяческих бонусов, хотя весь сюжет стоит на том, что высшие слои общества прогнили под влиянием идеологической лжи и лишились всех своих достоинств, однако из-за своего эго продолжают цепляться за эту ложь. Социальные отношения не уходят дальше создания гарема/личной армии с полным подчинением. Подготовка к сражению с Волдемортом включает лишь заучивание заклинаний, без какого-то духовного развития и соответственных выводов. И прочие уходы в крайности, настолько, что я иногда подозреваю: только мне всё это не нравится. 

Я не считаю «Гарри Поттера» лучшим произведением. И никогда не считал. Я прочитал «Властелин Колец» до этого, и однозначно утверждаю, что он не просто лучше, а минимум на одну ступень выше. Сюжетные дыры и пробелы в мироздании ничем не оправдать, и даже те вещи, что я хвалил выше, имеют свои проблемы.   

Однако «Гарри Поттер» делает то, в чём другие, даже более качественные произведения не всегда преуспевают – создаёт историю, рассказанную с умом и обаянием,  адаптирующуюся к собственным изменениям, держащую лицо даже в худшие времена и способную предложить нечто большее, чем кажется на первый взгляд. И при всех тех эпических проблемах, что эта история получила за пределами семитомника, она по-прежнему заслуживает ознакомления и уважения.