Все интереснее и интереснее...

Угу. С каждым днем прикольнее все жить...

Сегодня прочитала где-то в новостях, что победу Байдена организовали крупнейшие соцсети, которые занялись цензурой своих пользователей. 

Забавно. Трамп победил благодаря соцсетям и "компьютерам в кармане" у тех американцев, которые к персональным компьютерам доступа не имели. Реднеки и всякий прочий Средний Запад еще 10 лет назад получал информацию из ТВ и газет. А тут каждый водила и мелкий фермер обзавелся персональным гибридом телевизора, газеты и компании друзей в кабаке, причем в любое время и в любой точке пространства. Сел съесть свой бургер в обеденный перерыв - не ворон над забором считает, а уставился в айфон с твиттами Трампа. Которые можно заодно обсудить прям счас с Джо с холма, хромым Майком и преподобным дядюшкой Уиллом... Рыжий Пит потом подтянется - у него в долине прием плохой...

В общем, в США поняли силу соцсетей. А соцсети - поняли свою силу. И на этих выборах Твиттер, Фейсбук и Ю-туб беспардонно подыгрывали Байдену. Одно дело - нанять кучу троллей-райтеров и долбать по площадям. Абсолютно другое - написать несколько приблуд, которые будут гасить и банит даже не троллей, а тех, кто искренне за Трампа впрягается. По определенных маркерам не давать в выдачу. Скрывать от фрэндов новые посты. Вообще убивать самые настырные аккаунты... Ну, вы сами знаете, как даже тут, на АТ, за политоту блоги скрывают...

Да еще хотели китайский Тик-Ток запретить, правда, посмотрели, как в России воюют с Телегамом, и решили "нафиг-нафиг". 

В общем, соцсети всерьез показали зубы. 

И я в очередной раз порадовалась своему марксистскому образованию. Нет, про ТикТок Маркс не писал. Не было тогда ТикТока. Он писал про то, что общественная формация определяется основным инструментом эксплуатации.

Все по полочкам.

Рабовладельческий строй - основным инструментом эксплуатации было банальное насилие. Физическое.

Феодализм - плодородные и прочие доходные земли. Территория. Кто владеет землей, тому так или иначе платят все, кто на ней живет.

Классический капитализм - земля как источник дохода остается, к ней прибавляются прочие средства производства вроде фабрик, заводов и пароходов.

Империализм - средством эксплуатации становятся деньги как концентрация изъятого у работников труда. Нынешний капитализм в первую очередь - ростовщический. Ты можешь владеть землей и заводами, но быть должен банкам больше, чем то, чем ты владеешь. И, по сути, заставлять своих наемных рабочих работать на дядю-банкира.

Но в последнее время появилось еще одно средство эксплуатации. Тихонечко так появилось, на мягких лапках... Это - информация. Правда, особым образом организованная.

Слышали про Убер или Яндекс-такси? Наверное, не только слышали, но и пользовались. По сути, это - просто приложение под смартфон да программа для связи с этими смартфонами. На одном конце - таксист, на другом - мы с вами, которым срочно куда-то надо. Три нажатия на экран - и вы в нужном месте, а у вас на карточке меньше денег. Все вроде классно. Но вы знаете КАКОЙ ДОХОД приносит эта программка ее владельцам? 

Да, кстати, а кто они? Несколько русских ребят, из которых наиболее известна фамилия Аркадия Воложа. Правда, зарегистрирована контора в Нидерландах...

Вы продвигаете свой роман во "Вконтакте" - вы платите не столько таргетологу, сколько владельцу "Вконтакта" - Mail.ru Group, среди акционеров которого и южноафриканские, и вирджинские конторы... А начиналось это дело на деньги бизнесменов (точнее, бандитов) грузинско-еврейского происхождения... 

Сами "средства производства" не так уж дороги. Просто серверы. Просто программы. Просто немного электричества... 

Просто владение особым образом организованной информацией. 

И чем дальше, тем больше сила и власть таких корпораций - абсолютно транснациональных, абсолютно независимых и уже показывающих силу государствам. Про попытки российских властей воевать с Телегой я уже написала... пока воевали, умудрились порушить все, вплоть до сайта Роскомнадзора. И в конце концов сдались. Так кто кому теперь диктует условия?

В общем, смотрю на ленту новостей и понимаю, что мы потихоньку вползаем в какую-то новую общественную формацию. И что все кибер-панковские антиутопии - это не фантастика, а прогностика. Будет, конечно, по-другому, не так, как в книжках описано. Но так, как было, уже не будет.

Что ж, придется учиться жить в кибер-панке...