О бедных гусарах замолвите слово
Автор: Мари ПяткинаОтзыв на текст Недалёкое далёко пользователя Алексей Тенеброд
Поскольку в текст я пришла после обзора Саши Дьюка, мозговое поле уже было засеяно овсом, готовым взойти, пришлось напрягаться для того, чтобы взошла пшеница. В смысле, увидеть в тексте нечто своё в плане критики, а не Сашино. Вообще, сейчас, наверное, пользователь Кузнецов видит этот блог и проклинает автора и меня, потому что я уже в говно изолгалась – иду, уже иду, честное слово иду, совсем как мужик, застрявший в гараже с друзьями, которому раз за разом названивает жена. Нет, ну я-то иду, положим, только броуновским каким-то движением – туда, сюда, хз куда. А тем временем пользователь Кузнецов бывает в Житомире и уже готов со мной забухать, хотя изначально собирался просто сводить меня на кофе, про забухать он только сейчас узнал и офигел. Ну ладно, пусть привыкнет к мысли. Вернёмся к нашим баранам, вернее, гусарам, короче, к персонажам текста.
Давайте начну с огрехов языка и логики, так будет проще. Возможно, кто-то (не я) это всё уже нашёл раньше, не читала комментов, и так овёс колосится, не обессудьте.
занозой шевелилась всего одна мысль -
заноза на то и заноза, что сидит и не шевелится, я их сто тыщ достала, если шевелится, то не заноза.
Пахнущие елью феромоны исчезли из атмосферы станции и охранницы устроили охоту.
хз, вроде феромоны, наоборот, служат для привлечения партнёра, а не для отпугивания...
— Лицо. Верни лицо. — тихо попросил Серёга.
Тут на секунду стало реально страшно. Чёртово воображение, оно вечно подкладывает мне свинью. Да этот текст – порно-Красная шапочка навыворот...
череду негромкий поцелуев
– очепят
широкая спина охранницы, она слегка покачивалась вверх-вниз в такт поцелуям –
я поняла, что она была сверху, но как это, спине слегка покачиваться в такт поцелуям? Куда ее при этом целуют? Положим, я сижу на мужчине, хз что я на нём делаю, но если моя спина покачивается, то не в такт поцелуям точно.
Шаркнули двери, и шаги девушек удалились затихая. –
как минимум тут нужна зпт перед затихая, но я бы всю фразу переделала, смущает её звучание. Быть может - звук шагов затих?
«Всё напрасно!» — мысль тяжёлым рюкзаком придавила ведуна –
почему именно рюкзаком? Этот образ выбивает из ткани повествования, заставляет думать о рюкзаках, способных придавить. Знакомого с тяжёлым рюкзаком человека это сравнение немедленно выбросит из текста. Моэм предостерегал авторов от использования таких сравнений.
Пойдёмте лучше в душевые девушки. –
тоже зпт, обращение девушки следует выделить.
Охранница резко ускорилась –
Некрасиво. Чем же вам не нравится что-то наподобие «внезапно она прыгнула (бросилась, метнулась), резкая, как (подберите сравнение). В моём испорченном восприятии «ускорилась» ещё в какой-то степени можно отнести к сексу.
скрипя и крутясь стул –
зпт перед стул.
И, судя по описанию внешности этих девушек, она должна была не шумно шлепнуться, а с грохотом рухнуть.
Глаза охранницы закатились и она рухнула на парня. Звонкий смех заполнил секцию гидропоники — Борис спас работу коллег за несколько месяцев и станцию.
в принципе простенько, но съедобно. Потому что понятно: мы прочитали юмор – отрезви фей, спаси ученых от оборотней.
А теперь по сабжу.
Что мне сложно было мысленно принять и согласиться, так это ведунов. Охранницы – ну ладно, феи – допустим. А ведун… От ведать, знать, в детстве человечества, к которому так любят обращаться фантасты. Чуть позже по этой самой временной шкале ведун трансформировался в ученого, однако, в тексте оба слова сосуществуют, значит, имеются в виду некие тайные знания, какие именно, автор не обрисовывает. Вообще в тексте чёткой информации о том что, как, где происходит и отчего именно так – не даётся. Есть некая станция, на которой некие учёные, в число которых входят и ведуны, работают над неким проектом, в котором в обязательном порядке должны быть задействованы охранницы-вовкулачки, заметьте, никаких охранников, чтобы пидарасни не разводить. Только волкулачьи самочки. Но фишка в том, что без фей со смехом и феромонами (каким макаром фейские феромоны глушат сексуальность вовкулачек – тоже не ясно) охранницы превращаются в охотниц. Моя основная претензия, по иронии судьбы, вот как раз к этим сюжетообразующим вовкулачьим ебасикам, представляющим ужасную и отвратительную опасность для ГГ и остальных обитателей станции. Автор, ну какого демона ваши самочки постоянно в течке? Если какое-то вещество их всех одновременно побуждает к такому поведению, то хоть обоснуйте, какое. Такое впечатление, что оборотни только и делают, что ебутся, будь оно неладно. Уверяю вас, это совершенно не так! В человеческом теле ещё куда ни шло, можно временами, но тоже контроль мозга не теряется, в то время как то, «второе тело», вообще не успевает гормонально проголодаться, только физически. Если у вас какие-то совершенно особые разновидности антропоморфов, то не мешало бы указать, каких.
А подумала я по завершению чтения о радикальной феминизации общества, и о том, что борьба за женские права приобрела в последнее время гипертрофированный характер и странный оттенок. Заметьте, в тех диких местностях, где реально нужно бороться за свои права, дамы не борются, потому как не могут. На минуточку давайте переведём все стрелки, обратим гендерно все роли в рассказе и представим себе текст, в котором волосатые оборотни-охранники по запаху вылавливают человеческих самочек и нифига их не спрашивают, соизволят они поебстись, или нет. «Я аккуратно», - говорят они. А в обзоре некая критическая дама возмущается поведением девушек-учёных – вот дуры! Чего они не хотят таких классных самцов? Их же надо хотеть, хотеть, хотеть!!! Хочу, хочу, хочу!!! Чтоб меня везде насиловали, а я кричала – ещё, ещё, ещё!!! Представили? То-то же, и я нет. Получается, я прочла комедийный текст, в котором мне предложили посмеяться над иносказательно поданной историей о том, как девушки с гормональным дисбалансом насилуют парней и даже дедушек. А когда я чуть позже включила телевизор, чтобы под информационный шум почистить аквариум, то попала на комедию, где мне предложили посмеяться, глядя, как нехороший человек, редиска (скупой, высокомерный, глупый) получил удар женской ногою между собственных ног. Попыталась вспомнить, в каких комедиях били женщин. Челентано, кажется, отвесил девушке пощёчину в старой комедии, и в какой-то корейской встречалось нечто подобное. А так-то нынче над этим смеяться не принято, потому что бороться за свои права дамы могут только в цивильном обществе, понимающем, что дамы слабые, и их обязательно снова отлупят как только небо даст небольшую трещину. Как и оборотней, братцы вы мои. Как и оборотней.
Прям заинтриговала. Может и почитаю под настроение.
Да в общем-то легко. Почитай:
https://fantlab.ru/work44276
чё мне там глазами читать?
Забавно.
Меня прямо настораживают уже постоянные комменты из серии "почему так мало". :)
Ребят, кто прочтёт, вы реально считаете, что рассказ будет лучше, если в него напихать больше лора?
Челентано в "Укращение строптивого" впаял ведром, а не пощечину. Это я помню точно, тк родители любили фильмы Челентано.
Через часик перечитаю концовку отзыва, тк есть ощущение, что я её не понял вообще.
Тебя включили в актуальную повестку, мне думается. Нравится?
а я отзыв поняла на половину, потому что только проснулась...
Неть не будет. Можно подчистить терминологию, чтобы не теребить фантазию читателя в ненамеренные стороны (как в случае в ведунами).
Ох. вот уж точно не шутите, да не шутимы будете.
для меня это довольно суровая фраза, я в шуточках уже утопилась...
просто, она давно уже находится в руках маркетологов транснациональных компаний и масс-медиа разной степени желтизны.
Быть может) Но, опять таки, не в самых отсталых странах.
Я не могу оторвать глаз от тебя. Автор интересный. Меня душевые девушки покорили. Это своего рода поэзия. Здесь и звучание, и образы, и смыслы.
Ах Мари, вы Оборотень? В кого оборачиваться изволим?
Как я ржал. Как же я ржал.
Текст небольшой, почитай сам, сравнить впечатления.
Я? Ну да.
Дочитал только до бухать. К остальному тут же потерял всякий интерес
Нууу, воть:(
Писала, писала, а все пропало это ведуны и самки оборотней подгадили.
Это несправедливо! Ну хоть вспомни
бабы которые орут - насилуйте меня еще - это эпик
Ну просто когда этот же текст обозревал критик-мальчик, он ничего мне имел против охранниц. Ну я и повернула.
Отец рассказывал про такую, она орала и пыталась залезть в кабину машиниста. Машинист с помощником испугались и вызвали милицию. Те побоялись трогать её голыми руками и брали в брезентовых перчатках. Отсюда мораль:если баба просит изнасиловать её мужики просто и пугаются.
И таки перепрочёл раза четыре отзыв. В очередной раз: "Большое спасибо. Разверные отзывы любопытны"
*Пусть даже в некоторых меня подозревают в потаённых теребления. Да, Василий?
Без злобы, просто шуткую в ответ.
Что-то по тексту объяснять не буду, не буду позориться. Если такие вопросы возникают, значит я не доработал. Это уйдёт в копилку размышлений над дальнейшим творчеством.
*Если оно будет, бугага
Потому течка, ведуны, работа базы, место действия, время, история того общества и т. п. дополнительно вне текста обосновываться не будут.
Концовку отзыва таки понял, возможно неверно. Сам рассказ появился из одного посыла: хочу вывернутый наизнанку ужастик, хочу сделать секс страшным.
Честно, охранниц вводил без какого-либо замысла намекать на борьбу женщин за свои права в современном мире. Сцена в столовой ни в коей мере не задумывалась, как высмеивание жертв изнасилований, а стул в ноги Васи не описывался призывом к избиению девушек.
Не закладывал я в рассказ такое третье дно. Честно.
И с этой мыслью он описал вежливых фуррей...
я вам верю, это мои тараканы таращились и сами с собой говорили)
ну, Дьюк к примеру не испугался)
Не, пользователь Кузнецов таки даже в богатом своём воображении не приходится супругой рецензенту Пяткиной, потому распиливать оную отказывается из соображений элементарного человеколюбия. К тому же, он не имеет необходимых навыков факира, чтобы сделать это профессионально, а дилетантские расчленительные практики признаёт неэстетичными.
Что до пьянки в Житомире - пользователь в принципе за, но вероятность в ближайшее время там оказаться признаёт пусть не нулевой, но и не высокой. Он не то что бы там регулярно бывает, а скорее бывал - года так до 2013, и с большинством тех, у кого бывал, жесточайше разругался на политической почве.
К чему это сказано? Кактус таки не обязательно доедать. Пользователь Кузнецов готов освободить рецензента Пяткину на свободу от
откупасгоряча данных обещаний. Если же дело вовсе не в пользователе, а в совести рецензента, то и тут дело поправимо.Мож, Кузнецов напишет (али начнёт выкладывать) что-нить другое, и оно получше зайдёт?
И немного в тему рецензии. Возможно, автор перепутал феромоны с фитонцидами, потому они и еловые)
Ой. Хорошо, что предупредили. Главное тогда нам с вами ни в коем случае не поднимать таких вопросов. Ни единого. Слишком велика вероятность, что Пяткина с вашей роднёй/друзьями/партнёрами на одном чернозёме выросла и её мировоззрение может быть если не таким же, то похожим... Какое счастье, что в мире есть литература, кинематограф, Илон Маск и ковид, мы всегда сможем поговорить о чём-нибудь из этого.
Да я шучу всё про кофе и водку, не обращайте внимания, честное слово. Я сама себя иногда куда-нибудь веду или с девачками. Ну вот сижу вас читаю!! Дада.
Не перепутал, а на зацикливался на том, что "феромоны - возбудительные духи"
Кажется, Дьюк открыл ящик Пандоры, и все отзывы теперь будут по следам его)
Ведуны, кстати, вполне вписываются в то общество. Я так понял, у них там произошло полное возвращение к славянским истокам, славянским названиям ("капищем" зовется институт, "ведуном" видимо ученый) и сочетанию гармонии с природой и развитых биотехнологий.
А вот связи феминизма и происхдящего в книге чет не понял
Дъюк - молодчинка =)
Я не задумывал почёсывания феминизма. Всё выросло из задумки перевёртыша.
Связь очень простая. В раске, как ни крути, обижают мужчин - насилуют их. Мы имеем 3 обзора на этот текст, ваш, Дьюка и мой. Из них 2 мужских. Из 2х отзывантов 1 позитивно воспринимает сексуальное насилие по отношению к персонажам мужского пола, а второй не испытывает ярко выраженного негатива, как я понимаю, при том, что явление это можно считать социально-негативным. Но в данном случае над сексуальным насилием (по отношению к мужчинам) предлагается смеяться. Я вижу в этом отголосок феминизма, над сексуальным насилием по отношению к женщине смеяться сейчас не принято.
я теперь не могу просто обзор с мемчиками и смехуечками написать, что ли?