Я пишу для себя

Несколько раз на АТ я вступала в спор на эту тему. Мои оппоненты утверждали, что если писатель пишет не "в стол", то он не может писать для себя. Мол, если пишешь только для себя, то зачем тогда публиковаться? Хороший довод, на который мне до недавних пор нечего было ответить. Я же знала, что пишу не в стол, что в случае с каждой книгой я просчитываю ее шансы на охват определенной аудитории и т.д.

Но сейчас, продолжив работу над романом, я поняла, что не лукавила. Точнее, лукавила, но не так, как думали мои оппоненты. Я пишу не для себя, но и не для будущей аудитории. Я пишу для самой книги. Чтобы она получилась и состоялась. И единственный критерий, которому книга должна соответствовать - это образ некоего идеального романа в моей голове, к которому я стремлюсь. Все сомнения, метания, желание сделать лучше продиктованы лишь стремлением к этому идеалу. И даже если завтра отключат интернет и запретят печать, я все равно книгу допишу. Потому что она должна быть.

Потом, когда книга дописана, я конечно буду ее публиковать, рекламировать, продвигать - но к самому процессу создания это не имеет отношения.

Можно привести своего возлюбленного на вечеринку, чтобы познакомить с друзьями, и хотеть, чтобы он им понравился. Но если, когда вы гуляете в парке, главная мысль: "А хорошо ли мы смотримся вместе?" - мне кажется, что-то в этих отношениях не так. И без хорошего денежного подкрепления протянут они недолго.:)