Вставные персонажи

Обсуждали с коллегой опыт чтения всяких полноценных культурных саг - там,  Рамаяна, Махабхарата, Эдды всякие, Манасы, Сильмариллион, ну вот это все. И невольно я сформулировала то, что эпикам этим великим и ужасным простительно, а в книжке с нормальным пропповским, или хотябы заявленным, как пропповский, сюжете БЕСИТ

"...а вот щас в сюжет заходит чувак, про котороого нам расскажут, чем была славна его бабушка и как его прадедушка с другой стороны убил в лесу кабана и чем это кончилось, а также как познакомились его папа и мама, после чего чувак глубокомысленно высморкается и удалится из кадра навсегда, причем на каждой седьмой странице это будет новый, никак не связанный с предыдущими чувак, но бабушка из двадцатой страницы окажется главным гадом истории дедушки с сорок пятой страницы, но для ведущего сюжета это не будет иметь никакого значения"

Сильмариллиону можно. Мартину можно. Джордану можно. Нам, товарищи, не к лицу.

Вот, например, в "Челтэнхеме" - 50 страниц от начала пара офицеров космофлота падают на чужую планету, приземляются, знакомятся с местным персонажем - и все. Не, я не шучу, все, и даже упоминаний не будет. Зачэм падали? Почему так подробно? Кто эти люди?... За что, автор??