Визуализируй это

Одна из самых непонятных вещей, с которой я столкнулся придя на АТ, это любовь местной публики к визуализациям. Выглядит это так: очередной писатель выкладывает у себя в бложике чью-то плохо нарисованную морду. И сообщает нам, что это его герой.

И все такие: ВАУ(!) Как это точно, как хорошо, я его именно таким (такой) и представляла.

А я такой: «И чё? Это же просто нарисованное лицо человека. Я бы мог понять, если бы это была иллюстрация — которая бы показала какую-то сцену — увидев которую, я бы мог догадаться о сюжете. 

Ну, или хотя бы, если бы рисунок хоть немного передавал характер — был живым. Но нет — на всех этих «визуализациях», как правило, люди тупо таращатся в «объектив», словно их фотографируют на паспорт. 

Один из местных писателей — забивает свои книги подобными визуализациями под завязку — десятками однотипных портретов  главных героев: тут герой смотрит влево, тут вправо, тут он с лошадью, тут с палкой. 

Я спросил его — ты мог показать мир — город, где живут герои, драматические моменты, передать эмоции, дать пищу для моего мозга и чувств! Разбудить моё любопытство, страх, желание… А вместо этого, ты превратил свой роман в портфорлио начинающего художника, который учится рисовать головы. 

— Ты ничего не понимаешь, пес! Это не просто головы, это мои персонажи. Художник сказал, что рисовал их по моей рукописи. 

— А это ничего, что эти картинки подойдут абсолютно к любой книге, где есть мужчины и женщины? Что даст читателю созерцание этих работ? Знание о том, что у героини есть рот? 

— Читатели пишут, что иллюстрации хорошие, значит так и есть. 

— Читатели пишут так, потому что не разбираются в искусстве и привыкли хвалить всё, что напоминает им работы мастеров. Они не вдумываются и не видят, что это пустое! 

— Поди прочь. Сначала добейся моих показателей, а потом чирикай. 

Вот я и чирикаю.