Очень глубоко... Наверное... Но это не точно

Третьего дня спорил с одним приятелем. Затронули редкую в наших разговорах тему литературы и понеслось…

Началось с того, что он захлёбывался от восторга по поводу прочитанного недавно цикла «Ведьмак». Я с этим произведением лично не знаком, но наслышан более чем. Не интересны мне ни сеттинг, ни сам сюжет. Просто не вижу там глубоких мыслей и ничто до сих пор не убедило меня в обратном. Оттого и спросил, чем же его зацепило ведьмачье жизнеописание.

В ответ был написан добрый авторский лист рассуждений, что и сатира там, и смыслы, и в целом есть всё, что человеку современному может быть интересно. Когда же приятель начал настойчиво советовать почитать, пришлось признаться. Интересуюсь я больше магическим реализмом, в частности Булгаковым. Вот тут-то и пробежала чёрная кошка между нами. Ему, оказалось, Булгаков не понравился. Но не потому, что не согласен. Он просто не разглядел там смысла. Сцены, якобы, написаны по типу дряного фэнтези. Просто чтобы развлечь. А уж советский быт и вовсе назвал скучным и устаревшим (ну да, это вам не средневековье какое-нибудь). Саму идею, что есть зло, а что добро, назвал слишком по-детски наивной.

Это и подтолкнуло меня к размышлениям. А что вообще такое глубокий смысл? В наше время серой морали столпы двух противоположностей размылись. Выдавая последовательность решений, человек перестал видеть их перспективу? Или неохота замечать за собой то, что кажется неправильным? В любом случае куда проще видеть рябь на поверхности, чем бурю в глубине.

Но всё это лишь размышления. Возможно, в корне неверные. Да и от темы я слегка отошёл. Вопрос то прост. Что же такое «глубокий смысл»? Это аллюзия на реальную ситуацию с попыткой в ней разобраться? Или создание образа мысли с нуля, чтобы каждый элемент имел подтекст? Не тот, что автор разжёвывает в следующем же предложении, а только наводящий на ответ. И где та грань, чтобы не попасть в ловушку постмодернизма, и не избавиться от смысла вовсе? Неужели приятней читать тексты с незамысловатым сюжетом и радоваться, что с первого прочтения стала понятна задумка и все второстепенные идеи? Следить, как едва был залан вопрос, даётся его ответ?