Тест на думалку из одной картинки:
Автор: Ingvar NinsonАлоха!
Учтите, что ответы могут быть в комментах безо всяких спойлеров!
Так что не портите себе удовольствие, не читайте комменты.
Посмотрите сначала на картинку.
Какая фигура лишняя (наиболее отличная)?
Почему?
Эта картинка у меня хранится в памяти лет 10-15, с тех пор как я работал с подростками.
С её помощью очень удобно объяснять. Как... как думать ))
Вам попадались подобные интересные штуки?
Если да — показывайте.
У фигур есть признаки.
Рамка. Цвет. Форма. Размер.
Рамка = есть / нет.
Цвет = красный / белый.
Форма = квадрат / круг.
Размер = нормальный / мелкий.
Для простоты можем записать их как + / —
1 = + / + / + / — = первая фигура, как все, НО отличается размером.
2 = + / + / — / + = вторая фигура, как все, НО отличается формой.
3 = + / + / + / + = третья фигура как все.
4 = + / — / + / + = четвёртая фигура, как все, НО отличается цветом.
5 = — / + / + / + = пятая фигура, как все, НО отличается отсутствием рамки.
Вот как мы бы описали это словами.
Думаю, что так будет легче заметить, какая отличается.
Там где нет никакого НО, у неё нет особенных признаков.
А проще говоря:
1-я отличается размером
2-я отличается формой
4-я отличается цветом
5-я отличается рамкой
и только 3-я ничем не отличается
А ещё проще говоря:
лишняя фигура - круг. Потому что остальные - квадраты.
Как бы - да.
Форма это явный признак. Но есть и другие признаки. Почему именно по форме?
Лишняя фигура - последний квадрат. У него нет рамки ^_^
Как бы - да.
Рамка это явный признак. Но есть и другие признаки. Почему именно по рамке?
Все лишние ))
Ну или средняя, как самая не лишняя ))
Круг же?
...но...
никаких но.
Вы совершенно правы!
Ингвар загадку притащил. И мне она очень нравится.
Последний красный квадрат лишний, потому что во всех вариантах есть по два цвета, а тут один.
Блин, прочитала еще раз условие задачи, а там вопрос - фигура! Значит, лишний круг. Задачака с подвохом!
Как бы - да.
Форма это явный признак. Но есть и другие признаки. Почему именно по форме?
Наличие рамки тоже явный признак. Но почему именно по нему?
Думайте ещё ))
У меня 3 варианта)) Полагаю, правильного ответа не существует.
Существует.
Было бы интересно услышать логику ваших ответов!
Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал.
Sic!
зависит от классификации.
напр:
1 цвет унутре красный - лишняя: белый квадрат
2. цвет рамки зелёный - лишняя последняя: цельнокрасный квадрат без зелёной рамки
3. форма квадрат - лишняя: круг
4. по приблизительной площади - лишняя: первая фигура как явно более мелкая чем все остальные.
и тд.
Конечно!
Вы уже очень близко, Марика.
Хех, чем дольше смотрю на картинку, тем больше лишних фигур на ней появляется!
Конечно!
Вы уже очень близко, Тетяна!
Если рассуждать о форме, дело одно, если о содержании - совсем другое. Так вот, первым в глаза бросилось содержание. И только потом был замечен алгоритм по форме.
Забавно, да. Спасибо
️
Таки какой правильный ответ? ))
Пользователь удалил свой комментарий.
Потому что не всё ж дамские романы сочинять, Ася!
Верно. У каждого есть какой-то отличительный признак, который...
Все лишние) или никто не лишний, как посмотреть.
Как бы - да.
Форма это явный признак. Но есть и другие признаки. Почему именно по форме?
Наличие рамки тоже явный признак. Но почему именно по нему?
Думайте ещё ))
Хорошие задачки задаешь)
Благодарю.
Она с философским подтекстом!
Интересно!
Я думаю, что фигура посередине (красный квадрат с контуром), потому что она единственная отличается только по одному признаку от каждой из остальных фигур
...но...
никаких но.
Вы совершенно правы!
Все фигуры одинаково важны. Лишних нет.
Скорее даже наоборот - многих фигур здесь не хватает для полной картины. Могу формулу поискать, по которой можно подсчитать количество всевозможных комбинаций которые могут дать имеющиеся здесь признаки.
И всё же, если допустить, что вы хотите сыгрануть в это? ))
Окейно,
Лишний большой прямоугольник, что служит фоном.
Не, так я бы не стал издеваться.
Тут никакого подвоха.
Ни со внимательностью, ни с геометрией...
Есть пять фигур. У них есть определенные признаки, форма, цвет, размер и пр...
И одна из этих фигур явно лишняя. Вопрос - какая? Два человека уже догадались. Ещё можно войти в тройку!
Они все отличные:)
Мне нравится такой ход мыслей)
Тепло!
И миролюбиво ))
Посередине
А каков ход мысли?
Больше всего от фигурок отличается бежево-жёлтый прямоугольник
Не, так я бы не стал издеваться.
Тут никакого подвоха.
Ни со внимательностью, ни с геометрией...
Есть пять фигур. У них есть определенные признаки, форма, цвет, размер и пр...
И одна из этих фигур явно лишняя. Вопрос - какая? Два человека уже догадались. Ещё можно войти в тройку!
Ну у вас и загадочки ))
Лишняя, видимо, средняя фигура, потому что она повторяет признаки других. Все остальные чем-то отличаются: первая - размером, вторая - формой, третья - отсутствием заполнения, четвёртая - отсутствием рамки. А средняя похожа на них всех.
...но...
никаких но.
Вы совершенно правы!
Мне нравится смысл, что иногда можно отличаться за счет меньшего количества отличительных признаков.
Центральную.
Есть четыре простых критерия, по каждому из которых можно исключить одну из фигур:
1-ю исключаем по размеру.
2-ю по форме.
4-ю по цвету (блый цвет больше не встречается)
5-ю потому, что одноцветная.
И только 3-ю нельзя исключить по простому критерию.
Следовательно, возникает критерий более высокого порядка. Исключаем 3-ю.
Похожим образом можно рассуждать, если нужно исключить лишнего из следующего набора: пес, волк, кот, петух.
И кто же лишний? петух?