Сюзанна Кларк «Пиранези»

Красота Дома несказанна; Доброта его беспредельна

Мне крайне тяжело говорить о книгах. Я специфичный человек и вкусы мои, соответственно, так же весьма специфичны, но основная проблема даже не в этом — я… не воспринимаю текст иначе, чем текст.

Возможно, дело в профессиональной деформации, однако если мне не изменяет память, с этой трудностью — как минимум с её первыми признаками — я столкнулась ещё до того, как начала писать.

Чтобы «погрузиться в историю» и «полюбить персонажей», я смотрю фильмы с сериалами и играю в компьютерные игры. Когда я читаю, я просто не могу выйти из режима анализа: тупо не могу отключить бегущие строки с вопросом а как оно сделано? и нащупанными ответами.

От книг я получаю удовольствие сильно реже, чем мне бы хотелось — и сильно реже, чем получала бы без вот этого печального косяка; и тем ценнее — каждая, удовольствие доставившая.

Особенно когда она по-своему... парадоксальна. 

«Пиранези» — это книга, в которой читатель уже тысячу раз понял, что происходит, а герой — нет, и претензий ему не предъявишь по вполне объективным причинам.

Есть ли в ней интрига? В деталях да, но в целом — нет, ибо смотрите выше.

Есть ли в ней закрученный сюжет? Нет, история проста.

Есть ли в ней занимательные персонажи? М-м-м... а вот здесь — интересно.

– Он устроил тебе ужасную жизнь.

– Да, наверное.

Мы помолчали.

Я, как, пожалуй, большинство живущих в XXI веке и знающих альтернативу, соглашусь с тем, что «он» устроил главному герою ужасную жизнь — но сам герой в этом отнюдь не уверен и не убеждается, в свою очередь увидев альтернативу.

Не потому что он из тех, кому — прошу прощения — хоть ссы в глаза, всё божья роса; не из-за искажений, свойственных попавшим в положение жертвы (по типу Стокгольмского Синдрома), и не потому что альтернатива плоха — а потому что главный герой таков, что для него, наверное, в любом доме Красота будет несказанной, а Доброта — беспредельной.

Потому что стакан наполовину полон, и дело здесь не в глупости, а в не поддающемся разложению на составляющие позитивному восприятию мира.

При том, что из текста на тебя внезапно, без объявления войны может выпрыгнуть:

№ 5 датирована: «Пятнадцатый день Четвертого месяца в Год, когда я дал  имена Созвездиям – Тринадцатый день Девятого месяца в Год, когда я  сосчитал Мертвых и дал им имена».

И это не метафора.

И здесь логика диктует перейти, собственно, к тексту, но мне нечего сказать о нём, кроме того, что Красота его несказанна — и по итогу я нахожусь в странном положении, когда совершенно не представляю, кому эту книгу можно посоветовать, но советовать хочу всем.

Повторюсь, здесь нет интриги, нет закрученного сюжета, нет ярких персонажей, нет глобальности и нет оригинального столкновения идей — но есть восприятие мира, которое вызывает смущённое восхищение, и есть текст.

И при всех «нет» мне было искренне интересно — а также было, чему поучиться.