Рейд на ТОПов, промежуточный отчёт №5

Как я понял из комментариев, многие совершенно неправильно воспринимают промежуточные отчёты. Они тут не для того, чтобы предоставлять какую-то прямо очень важную информацию: её я компаную и выдам потом "одним куском" в конце. Здесь же болше доклад о самом ходе мероприятия, подтверждение, что я проект не дропнул, и рассказ о моих впечатлениях от чтения ТОПовых книг.

Ну или от общения с авторами.

Могу сказать, что в личной беседе Серебряков показал себя человеком доброжелательным и приятным, что для меня стало скорее неожиданностью. Опыт общения с авторами АТ, чей рейтинг содержит в себе хотя бы пять циферок, до этого был совершенно иным. А тут вот, кто-то, кто не испытывает необходимости кичиться своим успехом и даже использует в речи скромные конструкции в стиле "у меня, вроде бы, пока получается".

Кстати, любители теории, что "для удержания в ТОПах надо просто гнать любимый народом порожняк", можете радоваться, ведь Серебряков с вами согласен. Правда сам он предпочитает балансировать между "писать то, что пипл хочет хавать" и "писать то, что хочет сказать человечеству", размещая изюминку авторской мысли под слоем легкоусвояемого комбикорма.

Ну, в общем, я получил небольшой инсайд о том, какую книгу автор писал с прицелом "под массового читателя без тени собственной мысли", где старался соблюсти баланс между продаваемостью и желанием высказаться, а где просто писал ради удовлетворения тяги пографоманить.

В общем, я прочитаю у Серебрякова не одну книгу, а две: ту, что "под читателя" и "балансную", чтобы оценить, насколько чувствуется разность подхода и где автор больше "просвечивается" сквозь текст.

Теперь по книге... ещё 5 глав и...

Короче, нет тут "важного критерия жанра".

Тут нет простынок с логами. Единственная стена из цифер на 6 первых глав была в открывающей, и сыпал цифрами не экран статуса, а живой человек в рамках своей важной речи, целью которой было донести базовый и простой посыл:

Он тут сержант из культового кино, а они все – говно.

А нет стен циферок, нет возможности проверить мою теорию об их инструментале. Хотя, судя по тому, как с уровнями в дальнейшем обходился автор, оно тут и правда нужно больше для "подавления недоверия", потому что опора на цифры тут вообще минимальная. Оно всё, как бы, и есть, но все эти навыки и уровни абсолютно вторичны, и необходимы лишь для того, чтобы обосновать причины, по которым герои, абсолютно нормальные с виду, являются "уродами и неполноценными".

А всё потому, что средний житель этого мира является главным героем дурного РеалРПГ и получает роялем из кустов просто за то, что за пистолет взялся с правильной стороны, а вот как раз наша команда неудачников куда ближе к среднему жителю нашей с вами земли, и им приходится строить хитропланы, а затем на долгих тренировках до упаду отрабатывать каждый шаг (вот это сейчас не шутка и не преувеличение), чтобы просто сравниться с Вованом-с-района, который достигает всего того же, не напрягаясь.

И, да, если вы почувствовали запах авторской мысли, то вы правы: это не та книга, что помечена, как "написанная исключительно под читателя" и искать в ней социальный комментарий имеет смысл. Оно тут прямо на поверхности.

Что же до самого повествования... после первой главы оно становится заметно бодрей. Хотя, конечно, "Злоба" мне заходила бодрей.

Ребят, я – отаку со стажем, и на что способен дуэт из "гениального комбинатора" и "мечника, обладающего высокой скоростью и сверхчутким восприятием" мне вещали уже не раз, и не два. Такие парочки обычно ломают баланс об колено довольно быстро.

Но покамест этого не произошло. И даже первая победа была достигнута без опоры на окружающие "видящих суть вещей" персонажей клише. Короче, как вы поняли, мои проблемы с данной книгой больше рождаются не ей самой, а тем культурным полем, в рамках которого я существовал прежде, чем взял ей в руки. Это ситуация, когда ты просто видишь знакомые типажи, и ждёшь отыгрывания виденного уже тысячу раз сценария.

Это отвлекает. А ведь я даже не могу быть уверен, что написавший книгу автор работал в той же мете, что и я.

Кстать, непонятки из первой главы напрямую оказались связаны именно с косяком в экспозиции. Короче, "повар четвёртого уровня" не может найти работу не по той причине, что не способен нарезать оливье без добавления в него собственных пальцев, а потому, что в этом мире нечто среднее между каким-то уж совсем зубастым капитализмом и пригламуренным феодализмом, а ниши работников со средне-низкой квалификацией уже заняты роботами, ибо технический прогресс и все дела. И если ты не Гордон Рамзи, ты никому нафиг не нужен. 

О, дивный новый мир!

Я вполне допускаю, что автор мог целить в аудиторию, уже знакомую с сеттингом, ибо тут "общая вселенная и все дела". Но вот только... это первая книга цикла, и я, пришедший со стороны читатель с этой вселенной не знаком. Так что, побухтеть на экспозицию имею право!