Рейд на ТОПов, промежуточный отчёт №4

Ну вот, закончил первое эссе и взялся за "Безнадёжного" Серебрякова.

Что я могу сказать. Вот насколько хорошо оформлена вводная глава у Романыча, настолько же хреново с вводной главой у Серебрякова.

Если у Романыча хромала экспозиция, но он брал за грудки простыми и понятными бедами – гибель отца есть гибель отца, даже в магическом постапоке, – то Серебряков вроде бы и пытается в экспозицию, но... лучше бы не пытался.

Вот он поставил нам мистера Экспозицию, который сидит и перечисляет уровни и классы персонажей и объясняет нам, почему это никчёмные циферки... а всё равно плохо. Вот получается, четвёртый уровень кулинарии – это мало, чтобы работать поваром. Но... что именно может повар четвёртого уровня? Он же точно что-то может. А что может повар первого уровня?

Потом выясняется, что пятнадцатый уровень у школяра – это норма. А какие тут школяры? Они, как ОЯШи, уже могут морды демонам бить, или как средний московский боевой хомяк того же возраста – только тарелку с супом поставить в микроволновку и способен, и то не каждый день?

Каков шаг уровня? Тут есть точки перелома, как типичной корейской РПГ или развитие линейное?

Без понимания всех этих пунктов это перечисление всяких паладинов седьмого и десятого уровней попросту не имеет никакого смысла. У него нет опоры. Проклятье, я куда больше понял про процесс сепуления, чем про то, на что способен целитель третьего уровня.

Целитель третьего уровня! Что он может, если четвёртого уровня кулинарии не хватает на то, чтобы жарить картошку в Макдачной?!

А ещё, я польщён. Тут, как бы, миллионы попаданцев толкают прогресс вперёд. И не важно, что книга опубликована раньше моей нетленки. Всё равно буду считать это комплиментом от ТОПа, соизволившим стибзить идею у меня прежде, чем я сам придумал стибзить её у Щеглова.

Кстати, важный момент!

Крюки Серебряков в первую главу, всё же, прокинул. В частности, предыдущая личность ГГ. По крайней мере вслух было оглашено, что это не какой-то школьник или офисный манагер. И даже не бравый спецназовец, а некий профессиональный низвергатель империй, цареубийца, опытный нагибатор и избранный со стажем.

В моём случае, правда, крючки работают довольно слабо, и если бы не марафон, я бы дропнул данную книгу уже на первой главе, потому что сумма минусов оказалась выше суммы плюсов на данном этапе. Для понимания: того же Романыча я читал с удовольствием аж до 14-ой главы, где споткнулся всего один раз, после чего вновь продолжил читать с удовольствием вплоть до того, что Романыч выставил своей книге вместо концовки.

Кстати, о цифрах... есть у меня одна теория...

Знаете, я встречал в своей жизни людей, на которых цифры оказывали магический эффект. Эти люди всегда были теми, кто гордо звал себя гуманитариями, но на деле... на деле они просто вообще не понимали цифр. Никак. Эти люди смотрели на цифры, но не были способны осознать, что за ними стоит. Зато, увидев рядом с цифрами надпись, начинали ей безоговорочно верить.

Вот, как "аффтара не читал, но плюсую, потомушта так многабукаф не может не быть убедительным аргументом", только "цифры не могут не означать серьёзного научного подхода".

Я пока не буду торопиться с выводами, но судя по косвенным признакам, всё это время геймеры полагались целевой аудиторией ЛитРПГ совершенно ошибочно. Если в дальнейшем я соберу достаточно доказательств своей теории, тогда окажется, что мои придирки к "мистеру Экспозиции" бессмысленны, ведь он сыпал цифрами совсем не для того, чтобы этими самыми цифрами что-то показать, а чтобы "замылить взгляд для активизации подавления недоверия". И тогда будет понятен истинный инструментал всех этих циферок и уровней, который я, как матёрый геймер и любитель циферок, воспринимал совершенно не так, как следовало.

P.S.: Все эти "Глава 1" в заглавии, продублированные дополнительным "Глава 1" в первой строке и правда вымораживают. Я бы мог сказать, что это показывает "уровень пофигизма". Но не буду. Между Серебряковым и Романычем есть большое отличие. Важное. Когда я послал Романычу пачку найденных на его страницах опечаток и ошибок, то меня проигнорировали. Когда я послал Серебрякову места, где у него после точки потерялся пробел перед следующим словом, то получил благодарность и обещание исправить. Так что, говорить про "уровень пофигизма" было бы совершенно неправильно. Ведь мы со своей колокольни не можем увидеть, что творится в чужом монастыре за стенами. К примеру, эти "Глава 1" в тексте являются дубликатами для контроля ошибки при заливке со стороны. Кстати, удобный инструмент, и я пожалуй даже воспользуюсь им, просто буду перед публикацией "чистить" эти костыли. Сегодня аж прочувствовал всю их необходимость, перезаливая главы своей книжки-невезучки.

P.P.S.: Отдельные благодарности A/S за маскота проекта. Того самого маскота, которого вы можете узреть в начале данного поста. Знакомьтесь, это Начпис-тян, и она – НАЧинающий ПИСатель.