Анатомия рассказа
Автор: Zoe GlitchРазные люди писали о том, что мои зарисовки оставляют чувство незавершенности. У меня начало складываться ощущение, что дуга завязка-тело-кульминация это не единственное условие для хорошо закругленного рассказа, и я решила вернуться к истокам и посмотреть теорию.
Стоило начать поиск, как мне попалась биография Чехова, которая сама по себе оказалась интереснейшим чтением даже в википедном формате. Была там и крайне заинтересовавшая меня фраза, которую я не хочу вырывать из контекста, а потому привожу отрывок целиком.
1885—1886 годы — период расцвета Чехова как «беллетриста-миниатюриста» — автора коротких, в основном юмористических рассказов. В то время, по его собственному признанию, он писал по рассказу в день. Современники считали, что он и останется в этом жанре, но весной 1886 года писатель получил письмо от известного русского литератора Дмитрия Григоровича, где тот критиковал Чехова за то, что тот тратит свой талант на «мелочишки». «Голодайте лучше, как мы в своё время голодали, поберегите ваши впечатления для труда обдуманного (…) Один такой труд будет во сто раз выше оценён сотни прекрасных рассказов, разбросанных в разное время по газетам», — писал Григорович. Впоследствии к советам Григоровича присоединились Алексей Суворин, Виктор Билибин и Алексей Плещеев.
Чехов прислушался к этим советам. С 1887 года он всё меньше сотрудничал с юмористическими журналами; было прервано сотрудничество с «Будильником». Его рассказы становились всё длиннее и серьёзнее. О важных изменениях, происходивших тогда с Чеховым, говорит ещё и появившееся желание путешествовать. В том же году он отправился в путешествие на юг, в родные места; позже он ездил по «гоголевским местам», в Крым, на Кавказ. Поездка на юг оживила воспоминания Чехова о проведённой там молодости и дала ему материал для «Степи», первого его произведения в толстом журнале «Северный вестник». Дебют в таком журнале привлёк большое внимание критики, гораздо большее, чем к какому-либо предыдущему произведению писателя.
Осенью 1887 года в письмах Чехова появились упоминания о работе над романом «в 1500 строк». Она продолжалась до 1889 года, когда Чехов, тяготившийся работой такого большого размера, наконец отказался от своего замысла. «Я рад,— писал он 7 января Суворину,— что 2—3 года тому назад я не слушался Григоровича и не писал романа! Воображаю, сколько бы добра я напортил, если бы послушался. <…> Кроме изобилия материала и таланта, нужно ещё кое-что, не менее важное. Нужна возмужалость — это раз; во-вторых, необходимо чувство личной свободы, а это чувство стало разгораться во мне только недавно»
А кроме того, прекрасная Наталья Болдырева посоветовала посмотреть книгу М. Веллера «Технология рассказа».
И оказалось, что эта недлинная (слава богу) книга простым и доступным языком раскладывает по полочкам всю анатомию рассказа, от замысла до последней детали (и местами касается отличий рассказа от других форм). Горячо рекомендую.