Некоторые размышления об открытиях и изобретениях в АИ
Автор: П. Пашкевич| Медленно, но верно приближаюсь к завершению большой работы - фанфика на "Кембрийский период" В.Э. Коваленко. Ну, по времени-то работы еще может быть много - как бы не до весны... Но чем ближе к финалу, тем труднее. Так что ощущение, что плавно съезжаю в неписец. :( Однако сопротивляюсь. Но в голову лезут всякие мысли - на материале своего впроцессника. Кое-чем из них и хочется поделиться. Вот АИ-сюжет. Развилка с нашей историей в 7 веке, попытка спасти римское наследие плюс прогрессорская деятельность, осуществляемая, условно говоря (с оговорками, которые сейчас несущественны), попаданкой. Это канон. У меня ГГ, Танька, - дочка этой "попаданки". И вот она (как пока у меня задумано) находит возле Чеддера пещеру Гофа с останками древнего человека, с наскальными рисунками и прочими ништяками... Открытие? Научпоп-вставка? Ура? Так-то так, а потом что? А потом мама моей героини, покопавшись в "чужой памяти", доставшейся от попаданца, вспомнит эту самую пещеру в 21 веке, музеефицированную, ухоженную, открытую для экскурсий? И обесценит всё Танькино открытие? И не только его, но и многое другое? А ведь, пожалуй, это ахиллесова пята попаданческо-прогрессорских сюжетов. И она актуальна, даже когда не попаданец "делает" (вернее, вносит в мир давно ему известное) изобретение или открытие, а кто-то из его соратников открывает или изобретает что-то "по-честному" - но то, что прогрессору и так известно. Достаточно ли, если прогрессор при этом просто тактично скроет то, что для него это не новость и не откровение? Или есть какие-то более правильные варианты? Или просто не надо "переоткрывать" сильно известные факты? Может, пусть Танька открывает только то, о чем не знают даже попаданцы? Что-нибудь совсем малоизвестное, более частное, но занятное? Вот размышляю... |